Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А07-25120/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25120/21
г. Уфа
20 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 20.09.2022 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Интегралжилфондсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 268 971 руб. 55 коп., пени в размере 2 855 руб. 58 коп. с начислением пени с 03.09.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № 35 от 07.12. 2021, представлен паспорт и диплом.

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 30.10. 2020, представлен паспорт и диплом о высшем юридическом образовании



На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Интегралжилфондсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании долга в размере 268 971 руб. 55 коп., пени в размере 2 855 руб. 58 коп. с начислением пени с 03.09.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением суда от 10.09.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела 12.10.2021 года от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик указал, что с исковыми требованиями не согласен в связи с отсутствием подробных пообъектных расчетов, отсутствием показаний ИПУ, просил запросить у истца отсутствующую информацию.

К судебному заседанию 19.01.2022 года истцом в материалы дела представлены возражения на отзыв с приложением договора, выписки из ГИС, ведомости показаний.

В судебном заседании 01.06.2022 года ответчик представил дополнение к отзыву, а также поквартирные начисления.

Истцом в материалы дела представлено возражение на дополнение к отзыву, а также пояснения по расчету.

В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в соответствии с последним ходатайство об уточнении исковых требований, заявленных 13.09.2022 года, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 268 971,55 руб., пени, начисленные за период с 16.07.2021 по 31.03.2022 в размере 36 073,85 руб.

Судом уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ принято, дело рассмотрено с учетом уточнений.

Дело рассмотрено в судебном заседании при участии представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав итоговые позиции сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «ЭСКБ» (далее – истец) является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Указанный статус присвоен истцу с 01.01.2011г. постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам №57 от 14.04.2010 г.

В соответствии с нормами действующего законодательства истец 16.02.2016, 30.09.2016, 14.03.2017 направил в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Интегралжилфондсервис» (далее – ответчик) письмо – оферту на заключение договора электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) № 020214269 (далее – договор, т.1, л.д.10-15 ).

В последующем при внедрении в ООО «ЭСКБ» нового программного комплекса Биллинг юридических лиц номер договора был изменен 02010061014269.

Условия договора предусматривали обязанность истца осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику на содержание ОДН, приобретающему электрическую энергию (мощность) – на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), и обязанность ответчика принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Несмотря на отсутствие подписанного договора электроснабжения со стороны ответчика, между ООО «ЭСКБ» и ООО «ИЖФС» сложились фактически договорные отношения, на основании совершенных конклюдентных действий со стороны последнего, выразившиеся в получении электрической энергии на содержание общего имущества в МКД.

Как указал истец в исковом заявлении, ответчиком не оплачен истцу счет-фактура: №020106028207 от 30.06.2021 на сумму 268 971 руб. 55 коп. Сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленную электроэнергию за июнь 2021г. составляет 268 971 руб. 55 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты указанной задолженности оставлена последним без ответа, требования – без удовлетворения (т.1, л.д. 32-35), что послужило для истца основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 268 971,55 руб., пени, начисленных за период с 16.07.2021 по 31.03.2022 в размере 36 073,85 руб. (с учетом принятых судом уточнений).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 2.3. ст. 161 Жилищного кодекса РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с пп. «д», «ж» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 г. № 416, управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением стандартов, в том числе путем заключения договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида, а также осуществление товариществами расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договора энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно разъяснениям, данным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По общему правилу существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отсутствие договорных отношений с организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

По смыслу действующего законодательства, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и абонентом не освобождает последнего об обязанности оплатить фактически поставленный и потребленный им энергоресурс.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период подтверждается счет-фактурой №020106028207 от 30.06.2021 на сумму 268 971 руб. 55 коп., а также актом снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии, ведомостью приема-передачи электроэнергии за июнь 2021 г. (т.1, л.д. 16-31).

Согласно п. 81 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, установлены сроки оплаты за электрическую энергию для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, ответчик обязан своевременно вносить оплату за потребляемую электрическую энергию.

Ответчик против удовлетворении исковых требований возражал согласно доводам, изложенным в отзыве, в том числе указал, что из расчета и ведомостей приема-передачи электроэнергии за спорный период следует, что в большинстве домов количество электроэнергии на общедомовые нужды (подъездные лампочки и лифты) очень близко к количеству электроэнергии потребленной жильцами, что физически, по факту невозможно. Кроме того, ответчик считает, что в расчетах истцом допущены либо арифметические ошибки при подсчете, либо намеренно завышены коэффициенты трансформации приборов учета, либо при подсчете расхода поквартирных начислений не применены нормативы и среднемесячное выставление по тем жильцам, которые не оплачивают электроэнергию. По мнению ответчика, из представленных в материалы дела документов невозможно установить, каким образом истцом определен объем выставленной к оплате ответчику электроэнергии. В расчетах истца отсутствуют сведения о том, учтена или не учтена отрицательная величина ОДН за предыдущие периоды.

Между тем, доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнении к нему, подлежат судом отклонению на основании следующего.

В силу подпункта "а" пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

V д = V одпу -V потр, где:

V одпу -объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

V потр -объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

Истцом расчет произведен на основании указанной формулы.

В случае, если величина V потр превышает или равна величине V одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. То есть если величина V потр превышает величину V одпу, образуется отрицательная величина электропотребления, которая свидетельствует о том, что величина потребления ресурса владельцами жилых и нежилых помещений превышает общедомовое потребление.

Следовательно, если выявленная отрицательная величина является излишним начислением объема потребленного ресурса владельцам жилых и нежилых помещений, ресурсоснабжающая организация должна будет произвести им перерасчет (при представлении данных о фактическом потреблении) и откорректировать в дальнейшем общедомовое потребление ресурса.

В случае, когда величина V потр превышает объем V одпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. Истцом при расчете объема потребленной ответчиком электроэнергии учтен объем отрицательного ОДН.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

В соответствии с п. 59 (г) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.04.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию):

- в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г.,

-начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета.

В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги. (пп. «г» введен Постановлением Правительства РФ от 29.06.2020 N 950; в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2184).

Таким образом, если потребителем переданы нулевые показания, то среднемесячное потребление будет равно 0 до тех пор, когда потребителем или проведенной проверкой будут установлены реальные фактические показания индивидуальных приборов учета.

Ответчиком в материалы дела какого- либо контррасчета потребленной электрической энергии по индивидуальным приборам учета, а также какие - либо результаты обходов на предмет достоверности передаваемых гражданами-потребителями показаний приборов учета в жилых и нежилых помещениях не представлены (п. 2.3.17 договора).

В соответствии с пунктами 40 (1) – 40 (10) «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 при технологическом присоединении энергопринимающих устройств иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций.

Таким образом, ООО «Интегралжилфондсервис» должно владеть актуальной информацией о сторонних потребителях, подключенных от ее электроустановок, а также с целью исключения потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с ООО «ЭСКБ», в соответствии с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (раздел I, X) принимать меры по исключению случаев самовольного подключения энергопринимающих устройств в многоквартирном жилом доме.

Расчет, выполненный истцом, судом проверен, признан верным.

При этом расчет истца следующий:

Адрес дома

Итого отпущено по дому (расчёт), кВт*ч

в том числе по гражданам- потребителям, кВт*ч

В том числе отпущено ОДН по тарифу, кВт*ч

Итого отпущено по дому, кВт*ч

Доступно

отр.

ОДН,

кВт*ч

Зачтен о отр. ОДН, кВт*ч

Перенесено отр. ОДН, кВт*ч

Улица

Дом

№
1

2
3

4
5

6
7

8
9

ул Габдуллы Амантая

10/1

47019

43082

3937

3937

0
0

0
ул Софьи Перовской

36

25369

16120

9249

9249

0
0

0
ул Загира ФИО4

16/1

17116

10457

6659

6659

0
0

0
ул Софьи Перовской

38

51191

22283

28908

22710

-6198

-6198

0
ул Загира ФИО4

14

21040

17268

3772

3772

0
0

0
ул Габдуллы Амантая

8/1

10759

11965

-1206

0
-5607

0
-6813

ул Загира ФИО4

6
21938

13750

8188

8188

0
0

0
ул Загира ФИО4

6/1

12614

21745

-9131

0
-19701

0
-28832

ул Габдуллы Амантая

1/2

13036

12494

542

542

0
0

0
ул Габдуллы Амантая

12/3

21587

14776

6811

6811

0
0

0
ул Загира ФИО4

21

9033

11627

-2594

0
0

0
-2594

ул Софьи Перовской

42/2

16394

9533

6861

6861

0
0

0
ул Софьи Перовской

44/3

27975

24361

3614

3614

0
0

0
ул Софьи Перовской

48/2

27772

22931

4841

4841

0
0

0
ул Загира ФИО4

10

17353

12699

4654

3536

-1118

-1118

0
ул Зайнаб Биишевой

2
10037

9822

215

215

0
0

0


Так, в соответствии с представленным расчетом, по адресу ул. Г. Амантая, 10/1 общедомовое потребление (ОДПУ) составляет 47 019 квт*ч - общее потребление жильцов 43 082 квт*ч. = итого отпущено по дому 3 937 квт*ч.

По адресу ул. Г. Амантая, 8/1 ОДПУ составляет 10 759 квт*ч - общее потребление жильцов 11 965 квт*ч = -1 206 квт*ч (отрицательный ОДН), который переносится на июль 2021 года. Как видно из таблицы, в прошлом месяце мае 2021 года также по дому был отрицательный ОДН -5 607 квт*ч, который также переносится на июль 2021 года. Итого отрицательный ОДН 5 607+1 206=6 813 квт*ч перенесен на июль 2021 года, а по дому выставлен «0».

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В материалы дела истцом представлены все имеющиеся по делу документы, расчеты.

Ответчик факт поставки истцом электрической энергии в меньшем объеме, чем указано в имеющихся в материалах дела документах, посредством предоставления иных относимых, допустимых и достоверных доказательств, не подтвердил.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 268 971,55 руб., являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленные за период с 16.07.2021 по 31.03.2022 в размере 36 073,85 руб. (с учетом принятых уточнений).

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из абз.10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены пени в размере 36 073,85 руб. за период с 16.07.2021 по 31.03.2022.

Расчет пени судом проверен и признан правильным, не нарушающим права ответчика, расчет произведен исходя из ставки рефинансирования 8 %.

Ответчик возражений относительно наличия оснований для взыскания пени, методики и периода их начисления не заявил, контррасчет пени не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство по оплате электрической энергии до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства является правомерным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени размере 36 073,85 руб. за период с 16.07.2021 по 31.03.2022.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная сумма государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интегралжилфондсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 268 971 руб.55 коп., пени в сумме 36 073 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 101 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 14739 от 24.06.2021 в сумме 21 840 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



Судья С.И. Хомутова