Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А56-31316/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-31316/2021 11 августа 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кармановой Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чазовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью «Агентство К Примирение» (196128, Санкт-Петербург город, улица Кузнецовская, дом 11, литер а, помещение 31-н офис 2 комната 7, ОГРН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Краски для вас» (141313, Московская область, Сергиев посад город, академика ФИО1 <...>, этаж 6, ОГРН: <***>); о взыскании 17 056 742 руб. 96 коп. (с учетом принятых уточнений), при участии - от истца: ФИО2, дов. от 12.07.2021; - от ответчика: не явился, извещен; Акционерное общество «Морозовский Химический завод» (далее – АО «Морозовский химический завод», Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Краски для Вас» (далее – Ответчик, ООО НПФ «Краски для Вас», Покупатель, Дилер) о взыскании 17 743 548 руб. 97 коп. Определением суда от 19.04.2021 исковое заявление принято к производству. Судом произведена замена стороны Истца с акционерного общества «Морозовский химический завод» на общество с ограниченной ответственностью «Агентство К Примирение» (далее – Истец, ООО «Агентство К Примирение») в порядке процессуального правопреемства. В судебном заседании 30.06.2021 судом приняты уточнения исковых требований в части взыскания задолженности по Дилерскому договору поставки № 007/Д18 от 01.01.2018 в размере 17 056 742 руб. 96 коп. Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление в суд не направил. Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между АО «Морозовский химический завод» и ООО НПФ «Краски для Вас» заключен Дилерский Договор поставки № 007/Д18 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Дилера, а Дилер принять и оплатить лакокрасочную продукцию и иные товара, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Пунктом 5.1. Договора оговорено, что Поставщик предоставляет Дилеру дилерскую скидку от базовой стоимости продукции, указанной в прайс-листе. Истец указывает, что Поставщиком за период с 12.01.2018 по 08.07.2020 поставлена продукция на общую сумму 55 713 462 руб. 19 коп., однако Ответчик произвел лишь частичную оплату, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 17 743 548 руб. 97 коп., сумма которой впоследствии уточнена Истцом до 17 056 742 руб. 96 коп. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Ответчик возражений по существу спора суду не представил. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Предметом доказывания по настоящему иску о взыскании долга за поставленный товар являются следующие юридически значимые обстоятельства: факт передачи товара, наличие (отсутствие) его оплаты, размер задолженности за поставленный товар. Факт поставки товара в адрес Ответчика подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспаривается. В соответствии с п. 5.2. Договора расчеты за отгруженную продукцию осуществляются по фактически предъявленной накладной и счет-фактуре. В качестве доказательств осуществления Ответчику поставки Истцом в материалы дела представлены товарные накладные за период с 28.05.2019 по 23.12.2019 с приложением доверенностей на лиц, подписи которых содержатся на накладных со стороны ООО НПФ «Краски для Вас» Рассматриваемые накладные соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, содержат реквизиты сторон, в связи с чем признаются судом надлежащими доказательствами осуществления поставки Товара. Таким образом, у Ответчика появилось обязательство по оплате данного Товара. В соответствии с частью 1 статьи 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании доказательств, которыми являются полученные в предусмотренном названным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах. В соответствии с п. 3.1. ч. 3 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку факт поставки товара Ответчику на спорную сумму подтверждается материалами дела, а Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании задолженности, с учетом принятых уточнений, в размере 17 056 742 руб. 96 коп. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Краски для вас» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство К Примирение» 17 743 548 руб. 97 коп. задолженности по Договору поставки № 007/Д18 от 01.01.2018, 111 718 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Карманова Е.О. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "МОРОЗОВСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: 4703068137) (подробнее)Ответчики:ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "КРАСКИ ДЛЯ ВАС" (ИНН: 5042135986) (подробнее)Судьи дела:Карманова Е.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |