Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А52-1896/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А52-1896/2022 город Псков 08 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тверь, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: должник не явился, извещен; ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Определением суда 25.04.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил дополнительные документы и пояснения по обстоятельствам возникновения задолженности, в том числе уточненную опись имущества гражданина, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из материалов дела и списка кредиторов, представленных должником, по состоянию на 18.04.2022 у должника имеются неисполненные обязательства перед кредиторами в общем размере 1643503,31 руб., в том числе: - перед ПАО Сбербанк по договору от 11.09.2019 в размере 133158,45 руб.; - перед ПАО «Совкомбанк» по договору от 27.11.2019 в размере 43363,51 руб.; по договору от 16.05.2019 в размере 15550,42 руб.; - перед ПАО КБ «Восточный» по договору от 14.12.2018 в размере 72203,34 руб.; по договору от 03.11.2019 в размере 207943,07 руб. (решения Пыталовского районного суда псковской области от 20.07.2021 по делам № 2-226/2021, №2-227/2021); - перед Банком ВТБ (ПАО) по договору от 22.11.2019 в размере 33112,09 руб.; по договору от 26.07.2019 в размере 127284,29 руб.; - перед ООО МФК «КарМани» по договору от 28.08.2020 в размере 241522,10 руб.; - перед ООО МКК «Ализайм» по договору от 18.10.2020 в размере 11570,60 руб.; - перед ООО «Региональная служба взыскания (по договору цессии от 29.03.2021 с ООО МФК «Мани Мен») по договору от 31.07.2020 в размере 129377,27 руб.; - перед ООО МКК «Займ Экспресс» по договору от 24.10.2020 в размере 10080 руб.; - перед ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (по договору уступки от 30.04.2021 с ООО МФК «Займ Онлайн») по договору от 11.09.2020 в размере 25256 руб.; - перед ООО «АйДи Коллект» (по договору цессии от 15.04.2021 с ООО МКК «Кредитер») по договору от 24.08.2020 в размере 28438,32 руб.; - перед ООО МКК «МикроКлад» по договору от 22.09.2020 в размере 42986 руб.; - перед ООО МФК «МигКредит» по договору от 31.07.2021 в размере 145156,21 руб.; - перед ООО «Региональная служба взыскания» (по договору уступки от 30.03.2021 с ООО МКК «Каппадокия») по договору от 12.10.2020 в размере 25001,23 руб.; - перед ООО «Региональная служба взыскания» (по договору уступки от 29.04.2021 с ООО МФК «Лайм-Займ») по договору от 24.08.2020 в размере 42224,01 руб.; - перед АО «Центр Долгового Управления» (по договору цессии от 10.11.2020 с ООО МФК «Веритас») по договору от 19.08.2020 в размере 54220,50 руб.; - перед АО «Центр Долгового Управления» (по договору цессии от 10.11.2020 с ООО МКК «Макро») по договору от 20.08.2020 в размере 24460 руб.; - перед ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (по договору цессии от 19.02.2021 с ООО МКК «4Финанс») по договору от 28.09.2020 в размере 26140 руб.; - перед ООО «Альянс Капитал» по договору от 07.08.2020 в размере 27768,90 руб.; - перед ООО МКК «КировФинанс» по договору от 26.09.2020 в размере 17500 руб.; - перед ФИО3 по долговой расписке от 10.08.2020 в размере 50000 руб.; - перед ФИО4 по долговой расписке от 25.06.2020 в размере 50000 руб.; - перед ФИО5 по долговой расписке от 15.05.2020 в размере 50000 руб. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Срок неисполнения обязательств, просроченных свыше 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения, наступил, просроченная свыше трех месяцев задолженность превышает 500000 рублей. Из представленных должником документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника в собственности имеется автомобиль Форд Фокус С-Макс 2005 г.в., находящийся в залоге у ООО МФО «КарМани», и автомобиль ВАЗ 21099 2000 г.в.. На расчетных счетах должника в кредитных организациях денежные средства отсутствуют. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должница внесла в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру. Как следует из материалов дела, в настоящее время должник не трудоустроен, является пенсионером по линии ФСБ России, пенсия составляет 23603,68 руб. Должник состоит в браке, на его иждивении находится дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющаяся студенткой колледжа на платной основе. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок, поскольку план реструктуризации долгов с учетом дохода будет заведомо неисполним. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО6 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО6, суд не имеет, в связи с чем её следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тверь, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО6, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №18976, адрес для направления почтовой корреспонденции: 180019, г. Псков, <...>, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 22 декабря 2022 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. СудьяЕ.Ф. Дегтярёва Суд:АС Псковской области (подробнее)Иные лица:Союз "СРО "ГАУ" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |