Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А40-93390/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. МоскваДело № А40-93390/21-22-649

09.08.2021 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 16.07.2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" (131000, МОСКВА ГОРОД, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 37, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 01.10.2019, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ" (123308, <...> ПОМЕЩЕНИЕ V, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 03.06.1993, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

АО "ПОЧТА РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ" о взыскании по агентскому договору № 515-09 от 01.09.2009 основного долга в размере 356 567,34 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 4 461,86 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2021 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В срок, установленный определением суда ответчиком представлен отзыв.

16.07.2021 принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

22.07.2021 поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает в представленном исковом заявлении истец, 01.09.2009 г. между ФГУП «Почта России» (агент) и ОАО «АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ" (принципал), заключен агентский договор № 515-09 (далее - «договор»).

Дополнительным соглашением № 12 от 01.09.2020 года срок действия договора продлен до 31.12.2021 года.

В соответствии с п. 1.1. договора, «агент, включающий в себя собственные филиалы, перечень которых определен в приложении № 1 к договору, обязуется по поручению принципала за вознаграждение от своего имени и за счет принципала осуществлять: сбор заказов на территории регионов на издания, информация о которых размещена в каталоге, приложениях и дополнениях к нему по карточной и адресной системам доставки; сбор и перечисление на расчетный счет принципала денежных средств, исходя из стоимости собранных заказов по каталожной цене; аннулирование заказов.

Оказание услуг заказчику по доставке периодических печатных изданий по карточной системе от газетных узлов регионов до заказчика осуществляется агентом от своего имени на основании публичного договора с заказчиком, но за счет заказчика».

Согласно п. 1.2. договора - «права и обязанности агента по настоящему договору осуществляются через филиалы агента».

В соответствии с условиями договора от ответчика в адрес истца поступали заказы на оказание дополнительных услуг по организации доставки изданий.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение своих обязательств по договору по поступившим от ответчика заказам, в период с октября 2020 года по декабрь 2020 года оказал ответчику дополнительные услуги по доставке изданий на общую сумму 407 448 (четыреста семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 08 копеек, по актам оказанных услуг: акт №095001u00042132 от 31.10.2020 г.; акт №095001u00042133 от 31.10.2020 г.; акт №095001u00042134 от 31.10.2020 г.; акт №095001u00042135 от 31.10.2020 г.; акт №095001u00046950 от 30.11.2020 г.; акт №095001u00046951 от 30.11.2020 г.; акт №095001u00046952 от 30.11.2020 г.; акт №095001u00046953 от 30.11.2020 г.; акт №095001u00051943 от 31.12.2020 г.; акт №095001u00051944 от 31.12.2020 г.; акт №095001u00051945 от 31.12.2020 г.; акт №095001u00051946 от 31.12.2020 г.; акт №095001u00051947 от 31.12.2020 г.

Согласно п. 2.1.14 договора, - «принципал обязуется передавать филиалам агента заказы на издания по номенклатуре каталога, принятые принципалом самостоятельно либо с привлечением третьих лиц в установленном формате в электронном виде в следующие сроки: по полугодовым заказам на первое полугодие до 10 декабря предшествующего года; по полугодовым заказам на второе полугодие до 10 июня текущего года; по текущим заказам - до 10 числа предподписного месяца.

Заказы оформляются по форматам, установленным приложениями №№ 2, 5.

Принципал оплачивает стоимость оказываемых филиалами агента дополнительных услуг по доставке от газетных узлов регионов до заказчиков изданий, заказы на которые принципалом собраны самостоятельно либо с привлечением третьих лиц, согласно п. 3.5 договора».

Согласно п. 3.5 договора, принципал оплачивает стоимость оказываемых филиалами агента дополнительных услуг, указанных в п. 2.2.12. путем 100 %-ой предоплаты по тарифам согласно п.2.2.7. с учетом максимального периода доставки изданий в сроки не позднее 10 (десяти) банковских дней со дня поступления от филиалов агента счетов за предоплату оказываемых услуг».

Истец утверждает, что ответчик обязан был оплатить стоимость дополнительных услуг истца в порядке 100 % предоплаты до момента начала оказания услуг. Однако, в нарушение условий договора ответчик не произвел 100 % предоплату за услуги истца.

Учитывая то, что ответчик не произвел оплату в порядке 100 % предоплаты, последний обязан оплатить стоимость услуг непосредственно после того, как услуги были оказаны ответчику.

После оказания услуг, в адрес Ответчика ежемесячно направлялись вышеперечисленные акты сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры, счета.

В связи с невозвращением ответчиком актов сдачи-приемки оказанных услуг, 25.12.2020 г. в его адрес были повторно направлены акты сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры, счета, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в конверт. Данное письмо ответчик получил 11 января 2021 года. Однако, от ответчика в установленный срок не поступили подписанные акты сдачи-приемки оказанных услуг, либо мотивированные отказы.

Согласно последнему абзацу п. 3.4. договора - «акты сдачи-приемки оказанных дополнительных услуг по доставке номеров изданий с увеличенным весом, дополнительных номеров издании, составленные по форме приложения № 11, утверждаются принципалом в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты их получения или в тот же период принципалом предоставляется мотивированный отказ от их подписания. В случае не предоставления мотивированного отказа в указанный период акты считаются утвержденными принципалом».

Поскольку, ответчиком в установленный срок не предоставлен мотивированный отказ от подписания актов, услуги считаются принятыми без замечаний и возражений.

Истец указывает, что ответчик обязан в полном объеме оплатить задолженность перед истцом в размере 356 567,34 руб.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты стоимости услуг, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет 4 461,86 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате. Однако, претензия истца об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит о взыскании с ответчика по агентскому договору № 515-09 от 01.09.2009 основного долга в размере 356 567,34 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 4 461,86 руб.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик представил письменный отзыв, в котором указал на следующее.

Ответчик указал, истец ответчику спорных услуг не оказывал.

Согласно п. 2.2.10. договора, агент обязан предоставить отчет и акт сдачи-приемки оказанных услуг. Отчеты об оказании услуг истцом не представлены.

Согласно п. 3.2. договора, акт сдачи-приемки является основанием для оплаты.

Подтверждением оказания услуг могут служить акты сдачи-приемки (оказания услуг) - двусторонний документ, подтверждающий оказание услуги. Двусторонне подписанные акты не представлены в материалы дела.

Согласно п. 3.5. договора, принципал оплачивает стоимость агенту за дополнительные услуги, указанные в п. 2.2.12. договора, путем 100% предоплаты.

Согласно п. 2.2.12. договора, обязательно получение от принципала соответствующего задания с целью его исполнения агентом.

Задания также не представлены в материалы дела. Задания являются доказательством при выяснении вопроса о наличии дополнительных поручений, не являющихся постоянными и/или обязательными, при исполнении обязательств по договору. Должно быть обязательно отдельное распоряжение (задание) на исполнение дополнительных услуг.

Доказательств оказания услуг на сумму заявленных требований, Истцом не представлено.

Доводы ответчика истцом не опровергнуты.

Доводы ответчика судом принимаются, доводы истца отклоняются.

Истцом не представлены надлежащие доказательства оказания услуг ответчику.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Следовательно, представление доказательств в обоснование своих доводов является процессуальной обязанностью истца.

В силу требований ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Архипова Ю.В.