Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А56-35349/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35349/2018
04 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  21 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  04 июля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ЭНИКОМ» (ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (ОГРН:  <***>)

о взыскании 600.545 руб. 20 коп.

при участии:

-от истца: не явился

-от ответчика: представителя ФИО1 по доверенности от 01.01.2018 



установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ЭНИКОМ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен»  600.545 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  по договору возмездного оказания  № ВОУ 09/16 от 01.03.2016.

Истцом представлено ходатайство в соответствии со статьей 49 АПК РФ об уменьшении размера процентов до 485.716 руб. 25 коп.

Уточнения принимаются судом в соответствии со ст.  49 АПК РФ. 

Как установлено материалами дела,  01.03.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «ЭНИКОМ» и обществом с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» был заключен договор возмездного оказания услуг  № ВОУ  9/16, согласно которому Заказчик поручил, а Исполнитель приняло на себя обязательство оказать услуги, указываемых в Дополнительных соглашениях к Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги.

Согласно п.5.2 Договора плата услуг Исполнителю производится  в полном объеме в течение 45 календарных дней   с момента полписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В нарушение принятых на себя обязательств оплаты услуг в срок Ответчиком не выполнены.   Нарушение сроков оплаты подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 и платежным поручением № 91028 от 24.01.2018г.

Размер процентов по Дополнительному соглашению № 5/1 от 01.05.2016 г. г Акту сдачи- приемки услуг от 28.06.2016 г. на сумму 567 765 руб. 41 копейка за период с 12.08.2016 г. по 11.10.2017 г. составляет 63.824 руб. 10 коп. 

Размер процентов по Дополнительному соглашению № 6/1 от 01.06.2016 г. и Акту сдачи-приемки услуг от 03.08.2016 г. на сумму 625.638 руб. 41 копейка за период с 20.09.2016 г. по 11.10.2017 г. составляет 63.338 руб. 36 коп. 

Размер процентов по Дополнительному соглашению № 7 от 01.07.2016 г. и Акту сдачи-приемки услуг от 01.07.2016 г. на сумму 804.463 руб. 88 коп. за период  с 18.10.2016 г. по 11.10.2017 г. составляет 75.287 руб. 93 коп. 

Размер процентов по Дополнительному соглашению № 8 от 01.08.2016 г. и Акту сдачи-приемки услуг от 29.09.2016 г. на сумму 802.877 руб. 13 коп. за период с 15.11.2016 г. по 11.10.2017 г. составляет 68.997 руб. 19  коп. 

Размер процентов по Дополнительному соглашению № 9 от 01.09.2016 г. и Акту сдачи-приемки услуг от 02.11.2016 г. на сумму 666.646 руб.16 коп. период с 20.12.2016 г. по 11.10.2017 г. составляет 50.914 руб. 82  коп.

Размер процентов по Дополнительному соглашению № 10 от 01.10 2016 г. и Акту сдачи-приемки услуг от 30.11.2016 г. на сумму 203.354 руб. 18 коп. за периоде 17.01.2017 г. по 11.10.2017 г. составляет 13.972 руб. 93 коп.

Размер процентов по Дополнительному соглашению № 6 от 01.06.2016 г. и Акту сдачи-приемки услуг от 03.08.2016 г. на сумму 795.191 72 коп. за период с 20.09.2016 г. по 11.10.2017 г. составляет 80.503 руб. 60 коп.

Дополнительному соглашению № 10/1 от 01.10.2016 г. и Акту сдачи-приемки услуг от 30.11.2016 г. на сумму 2.517.666 руб. 97 коп. взаимозачет части долга в размере 828.957 руб. 70 коп. произведен по Заявлению о зачете встречных требований № 1 от 23.05.2017 г., а часть долга в размере 1.688.701 руб. 27 коп. была оплачена только 24.01.2018 г.

Размер процентов на сумму 828.957 руб. 70 коп. за период с 17.01.2017 г. по 23.05.2017 г. составляет 28.264 руб. 05 коп.

Размер процентов на сумму 1.688.709 руб. 27 коп. за период с 17.01.2017 г. по 24.01.2018 г. составляет 155.442 руб. 22 коп.

Всего размер процентов, подлежащих оплате Заказчиком, Исполнителю составляет 600.545 руб. 20 коп.

 В рамках досудебного урегулирования спора, заказным письмом 02.02.2018 в адрес заказчика была направлена претензия полученная адресатом 12.02.2018 г. с требованием оплатить, выполненные работы и оказанные услуги

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с  настоящим иском в суд.

Акт сверки взаимных расчетов сторонами подписан, претензии относительно выполненных работ Заказчик не имеет, соответственно работы приняты, и оказаны надлежащим образом и в полном объёме.

Нарушение сроков оплаты Ответчиком, подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 и платежным поручением № 91028 от 24.01.2018г.

В соответствии с п. 8.1 Договора, за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ, По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии  со ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик возражал против расчетов истца и  представил свой контррасчет.

В соответствии  с п. 5.2 Договора оплата услуг Исполнителя производится в полном объеме в течение 45 календарных дней с момента подписания обеими  сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг при условии предоставления оригиналов счета, счета-фактуры.

Следовательно, срок на оплату в 45 календарных дней исчисляется с момента подписания актов сдачи-приемки оказанных услуг, как со стороны Истца, так и со стороны  Ответчика. 

- Акт сдачи-приемки услуг от 28.06.2016 по Дополнительному соглашению № 5/1 на сумму 567.765 руб. 41 коп.  был подписан обеими  сторонами Договора 12.08.2016 г.

- Акт  сдачи-приемки услуг от 30.11.2016 по Дополнительному соглашению №10/1 на сумму  2.517.666 руб. 97 коп. был подписан обеими  сторонами Договора 07.02.2018г.

- Акт сдачи-приемки услуг от 30.11.2016 по Дополнительному соглашению № 10 на сумму 203.354 руб. 18 коп. был подписан обеими  сторонами Договора 03.08.2017г.

- Акт сдачи-приемки услуг от 02.11.2016 по Дополнительному соглашению № 9 на сумму 666.646 руб. 16 коп. был подписан обеими  сторонами Договора 06.12.2016г.

- Акт сдачи-приемки услуг от 29.09.2016 по Дополнительному соглашению № 8 на сумму 802.877 руб. 13 коп.  был подписан обеими  сторонами Договора 27.10.2016г.

- Акт сдачи-приемки услуг от 01.09.2016 по Дополнительному соглашению №7 на сумму  804.463 руб. 88 коп. был подписан обеими  сторонами Договора 14.11.2016г.

- Акт сдачи-приемки услуг от 03.08.2016 по Дополнительному соглашению № 6 на сумму 795.191 руб. 72 коп. был подписан обеими  сторонами Договора 14.11.2016г.

- Акт  сдачи-приемки услуг от 03.08.2016 по Дополнительному соглашению №6/1 на сумму 625.638 руб. 41 коп. был подписан обеими  сторонами Договора 03.08.2017г. 

Судом принимаются возражения ответчика и конррасчет процентов на сумму 387.337 руб. 19 коп. 

Как указано ранее, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец начислил неустойку, подлежащую выплате контрагентом по договору, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в сумме 387.337 руб. 19 коп. который истец в своих возражениях на отзыв согласен, что сумма неустойки   подлежит уменьшению.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, или иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет неустойки в сумме 387.337 руб. 19 коп. проверен судом, и признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЭНИКОМ»  понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.011 руб. В связи с удовлетворением требования в части  подлежит удовлетворению и требование о взыскание государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, и

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЭНИКОМ» 387.337 руб.  19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10.139 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 АПК РФ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Суворов М.Б.