Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А49-2355/2023Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-2355/2023 г. Пенза 27 июля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена «26» июля 2023 года. В полном объёме решение изготовлено «27» июля 2023 года. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Афиногентовой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрастАгро-Актив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РостАгроТрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 Э-ны Хас-Магомедовны (ОГРН ИП 307580534100041), общества с ограниченной ответственностью «Централь» (ОГРН <***>), о взыскании 25 566 140,84руб. общество с ограниченной ответственностью "ТрастАгро-Актив" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РостАгроТрейд" суммы 4 194 795,86 руб., в том числе задолженности по договору уступки права требования № 01-10-15/ИП от 01.10.2015, по договору № 47 от 03.12.2012 в размере 2 556 614,08руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 638 181,78руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 25 566 140,84руб. начиная с 31.12.2022 по день фактической оплатой долга. Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 58, 165.1, 309, 310, 395, 407, 408 Гражданского кодекса РФ. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 25 566 140,84руб., из которой 12 375 530,69руб. – задолженность по договору уступки права требования № 01-10-15/ИП от 01.10.2015, 13190610,15руб. – задолженность по договору купли-продажи № 47 от 03.12.2012. Также истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 102-104). Судебное заседание по делу назначено на 26 июля 2023 года. Представители истца, ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства стороны уведомлены в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом истец и ответчик в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон. В письменном отзыве на иск ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом на сумму 12 375 530,69руб. – задолженность по договору уступки права требования № 01-10-15/ИП от 01.10.2015 и 13190610,15руб. – задолженность по договору купли-продажи № 47 от 03.12.2012. Неявка представителей истца и ответчика не препятствует рассмотрению спора. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам. Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд приходит к вводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом в соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с принятием судом заявленного отказа производство по делу в соответствующей части прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил: 01.10.2015 г. между ООО «Новохоперск-Агро» (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 01-10-15/ИП. Согласно п. 1.1. указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования с ИП ФИО1 Э-ны Хас-Магомедовны возврата суммы задолженности, сформировавшейся в связи с неуплатой арендных платежей, по договору № 1 аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения от 01.08.2012 г., заключенному между цедентом и должником, в размере 15 725 713,50 руб. В соответствии с п. 2.1. договора уступки права требования № 01-10-15/ИП от 01.10.2015г. за уступку права требования, осуществляемую по настоящему договору, цессионарий уплачивает цеденту сумму в размере 15 725 713,50 руб. Согласно п. 2.2. указанного договора, оплата по настоящему договору должна быть произведена путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет цедента или иным не запрещенным законодательством РФ способом в течение 5 (пяти) дней с момента заключения настоящего договора. 15.10.2015 г. между ООО «Новохоперск-Агро» (цедент) и ООО «РосАгроТрейд» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 15-10-15/ИП, согласно которого (п.1.1.) цедент уступил цессионарию право требования с ИП ФИО2 Рахмана Асламбековича - Главы КФХ возврата суммы задолженности, сформировавшейся в связи с неуплатой, по договору уступки права требования № 01-10-15/ИП от 01.01.2015 г., заключенному между цедентом и должником, в размере 15 725 713,50 руб. 24.02.2016 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Новохоперск-Агро» в форме присоединения. Правопреемником ООО «Новохоперск-Агро» (ИНН <***>) стало ООО «Централь» (ИНН <***>). 30.04.2019 г. между ООО «РостАгроТрейд» и ООО «Централь» заключено соглашение о зачете встречных однородных требований, согласно которого задолженность по договору уступки права требования № 15-10-15/ИП от 15.10.2015 г. после зачета составила 12 375 530 руб. 69 коп. 03.12.2012 г. между ООО «Новохоперск-Агро» (продавец) и ООО «РосАгроТрей ц» (покупатель) заключен договор купли-продажи ½ доли земельного участка. Согласно п. 1.1. по указанному договору продавец передает в общую долевую собственность покупателя ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 31 757 989 кв.м, с кадастровым номером 36:17:0000000:288 местонахождение установлено: Воронежская область, Новохоперский район, Центральная, с/а в южной части кадастрового района. Согласно п. 3.1. указанного договора общая стоимость приобретаемой по договору доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 13 262 610,15 руб. В соответствии с п. 3.2. указанного договора оплата суммы, указанной в пункте 3.1 настоящего договора, производится покупателем в безналичном порядке (путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца) не позднее 30 календарных дней с момента государственной регистрации права на покупателя. 09.01.2013 г. сделана запись № 36-36-18/030/2012-125 о переходе права на ООО «РосАгроТрейд». 03.12.2020 г. ООО «РостАгроТрейд» оплатило частично ООО «Централь» денежное средства по вышеуказанному договору в размере 72 000 руб. Сумма задолженности ООО «РостАгроТрейд» перед ООО «Централь» после частичной оплаты составила 13 190 610,15 руб. 23.12.2021 г. между ООО «Централь» (далее - цедент) и ООО «ТрастАгро-Актив» (далее - цессионарий) заключен договор цессии дебиторской задолженности № 10ЦНТ-ТАА. В соответствии п. 1.1. цедент по настоящему договору уступает цессионарию в полном объеме права требования (дебиторскую задолженность) к должникам, указанным в приложении № 1 к договору. Основание и стоимость прав требования (цена продажи) указываются в приложении № 1 к договору. В пункте 30 приложения № 1 к договору указано основание возникновения дебиторской задолженности, право требования которой передано ООО «ТрастАгро-Актив» по договору цессии - договор купли-продажи № 47 от 03.12.2012 г. на 13 190 610,15 руб. В пункте 35 приложения № 1 к договору указано основание возникновения дебиторский задолженности, право требования которой передано ООО «ТрастАгро-Актив» по договору цессии – договор уступки права требования № 15-10-15/ИП от 15.10.2015 г., состав новации: договор уступки 01-10-15-ИП от 01.01.2015 г. на 12 375 530,69 руб. Согласно пункту 3.1 договора в соответствии с решением № 75475-ОАОФ/1 о признании несостоявшимися торгов от 16.12.2021, стоимость Прав требований составляет 68 650 571,69 руб. В соответствии с пунктом 3.2. денежные средства в размере 7 037394,18 руб., внесенное Цессионарием в качестве задатка в соответствии с договором о задатке 01.12.2021, засчитываются в счет оплаты цены по данному Договору в дату его заключения. Пунктом 3.5 договора цессии предусмотрено, что оплата по договору осуществляется цессионарием единовременно, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора. Согласно пункту 1.3 договора цессии цессионарий приобретает права требования (к, цессионарию переходят права требования цедента к должникам) и цессионарий наделяется всеми правами кредитора по отношению к должникам в дату полной оплаты стоимости Прав, требования. Во исполнение пунктов 3.1 и 3.2 договора цессии ООО «ТрастАгро-Актив» платежными поручениями № 1041 от 01.12.2021 и 1097 от 24.12.2021 перечислило ООО «Централь» денежные средства. 09.02.2023 истец направил нарочно ответчику требование о погашении долга, что подтверждается отметкой о получении. В тридцатидневный срок долг ответчиком истцу не погашен. Наличие задолженности по указанным договорам явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 384 ГК РФ). В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Наличие задолженности на сумму 12 375 530,69руб. – задолженность по договору уступки права требования № 01-10-15/ИП от 01.10.2015 и 13190610,15руб. – задолженность по договору купли-продажи № 47 от 03.12.2012 подтверждается материалами дела и ответчиком в письменном отзыве на иск. При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании задолженности заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика; недоплаченная истцом часть госпошлины в связи с увеличением размера исковых требований взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет. По ходатайству указанных лиц копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом или вручена под расписку. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказ общества с ограниченной ответственностью «ТрастАгро-Актив» от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средства принять. Производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РостАгроТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрастАгро-Актив» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 25 566 140,84 руб. из которых 12 375 530,69 руб. – задолженность по договору уступки права требования № 01-10-15/ИП от 01.10.2015, 13 190 610,15 руб. – задолженность по договору купли-продажи № 47 от 03.12.2012, а также расходы по государственной пошлине в сумме 43 974 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РостАгроТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 106 857 руб. Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Эл ектронн ая подпи сь дейст вительн а. Е.В. Афиногентова Данные ЭП:Удостоверяющий центр К азначейство РоссииДата 07.11.2022 10:13:00 Кому выдана Афиногентова Екатерина Вадимовна Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "ТрастАгро-Актив" (подробнее)Ответчики:ООО "РостАгроТрейд" (подробнее)Судьи дела:Афиногентова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |