Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А21-6893/2019Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-6893/2019 «11» ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена «07» ноября 2019 года Решение изготовлено в полном объеме «11» ноября 2019 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания Старый город» к ООО «СтройЗападИнформ» о взыскании 15 481,03 рублей при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности установил. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Старый город» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЗападИнформ» о взыскании долга в сумме 15 314,16 рублей, неустойки в сумме 166,87 рублей. В судебном заседании 09.09.2019 года представитель истца уточнил требования. Просил взыскать долг в сумме 19 316 ,67 рублей, неустойку в сумме 979,71 рублей. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Судом установлено. В соответствии со статьями 44, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, был выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «УК Старый город», что подтверждается представленным в материалы дела протоколом собрания собственников помещений от 21.11.2016 года. ООО «СтройЗападИнформ» с 07.09.2007 года является собственником встроенного нежилого помещения площадью 138 кв.м., расположенного в доме по адресу: <...>. Указывая, что ответчик, как собственник, пользуясь услугами истца, не исполнил обязанности по несению расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с июля 2018 года по июль 2019 года, истец обратился в суд с настоящим иском. Расчет задолженности приведен в деле (т.1 л.д. 93). Суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность собственников помещений в многоквартирном жилом доме нести расходы на содержание общего имущества в доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы установлена статьями 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации. Собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги. Размер требований определен с учетом размера платы, указанных в протоколе от 21.11.2016 года № 1 и договоре управление от 22.11.2016 года № 1. Доказательств того, что ответчик исполнял обязанности по содержанию общего имущества дома не представлено. По состоянию на 06.09.2019 года ответчику начислена неустойка в сумме 979,71 рублей на основании положений статьи 155 ЖК РФ. Расчет проверен, признан обоснованным. Требования истца в заявленной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статьей 309, 310 ГК РФ, статьи 155 ЖК РФ. Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройЗападИнформ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Старый город» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 19 316,67 рублей, неустойку в сумме 979,71 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд. Судья О.Н.Шкутко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "УК Старый Город" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройЗападИнформ" (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|