Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А04-8673/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8673/2017
г. Благовещенск
04 июня 2019 года
изготовление решения в полном объеме

30 мая 2019 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 18 512,35 руб.,

третье лицо:

акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № ДЭК-71-15/1225Д от 18.06.2018, сроком до 30.06.2019;

от ответчика: директор ФИО3, приказ от 19.12.2018 № 115;

от третьего лица: не явилось, извещено (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

В судебном заседании 23.05.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 30.05.2019.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» (далее – ответчик, ООО «Аварийно-восстановительная компания») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Политехническая, д. 30, г. Благовещенск, за период с 01.04.2017 по 31.05.2017, с 01.07.2017 по 31.07.2017 в размере 18 144,72 руб., пени за период с 21.05.2017 по 31.08.2017 в размере 367,63 руб., а также пени начиная с 01.09.2017, начисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № БЛООЭ0000061 в части оплаты потребленной электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>.

Определением суда от 04.10.2017 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

25.10.2017 от ответчика через систему подачи документов в электронном виде поступили ходатайство об истребовании доказательств и письменный отзыв на исковое заявление, в котором ООО «Аварийно-восстановительная компания» указало, что ПАО «ДЭК» письмом от 31.08.2017 исх. № 38-01/2525 направило сведения об объеме потребленного ресурса и его стоимости, из которых следует, что объем и стоимость ресурса составляет не 18 144,72 руб., а 15 376,88 руб., в том числе за апрель 2017 г. - 1 596,27 руб., за май 2017 г. - 10 257,62 руб., за июль 2017 г. - 3 522,99 руб.

По мнению ответчика, истец не подтвердил обоснованность начисления размера коммунального ресурса электроснабжения, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Истцом не предоставлены сведения о потреблении электроэнергии собственниками помещений в многоквартирном доме № 30 по ул. Политехническая г. Благовещенска за апрель, май, июль 2017 года (по каждому помещению); сведения о показаниях индивидуальных приборов учета в многоквартирном доме № 30 по ул. Политехническая г Благовещенска за апрель, май, июль 2017 года (по каждому помещению текущие и предыдущие показания).

Ответчик указал, что по состоянию на 20.10.2017 частично оплачена стоимость потребленного ресурса за апрель 2017 г. и частично за май 2017 г. в размере 6 613,91 руб. При этом действия по оплате не указывают на согласие с исковыми требованиями.

ООО «Аварийно-восстановительная компания» пояснило, что в многоквартирном доме общедомовой прибор учета коммунального ресурса не установлен. Данный прибор учета установлен самостоятельно ПАО «ДЭК» на трансформаторной подстанции (ТП-61) своими силами и за счет собственных средств. Бремя доказывания величины потерь, подлежащей исключению из объема, лежит на сетевой организации (ОАО «АКС») и истце. Из представленных ПАО «ДЭК» документов не следует, что из объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного на основании прибора учета установленного на подстанции, были исключены потери в сетях.

Также, по мнению ответчика, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно не направлена претензия о погашении суммы долга за спорный период с указанием периода образования долга и суммы долга, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела договора управления многоквартирным домом и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также об истребовании от акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (далее – АО «АКС») расчета величины потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от места установки ОДПУ для многоквартирного дома № 30 по ул. Политехническая (ТП-61) до ВРУ многоквартирного дома, рассчитанных и составленных в соответствии пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Определением от 03.11.2017 судом отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Аварийно-восстановительная компания» об истребовании доказательств. Кроме того, суд указал на соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, в связи с обращением ПАО «ДЭК» в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением после отмены судебного приказа.

20.11.2017 от ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АКС», являющееся сетевой организацией, и объединении в одно производство дел № А04-8673/2017 и № А04-6810/2017 по иску ПАО «ДЭК» к ООО «Аварийно-восстановительная компания».

21.11.2017 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором ПАО «ДЭК» просит взыскать с ООО «Аварийно-восстановительная компания» задолженность по договору энергоснабжения за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Политехническая, д. 30, г. Благовещенск, за периоды с 01.05.2017 по 31.05.2017, с 01.07.2017 по 31.07.2017 в размере 8 092,18 руб., пени за период с 21.05.2017 по 21.11.2017 в размере 904,17 руб., а также пени начиная с 22.11.2017, начисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

Ходатайство об уточнении исковых требований мотивировано частичной оплатой задолженности за потребленную электроэнергию на сумму 10 052,54 руб. В качестве доказательств оплаты истцом представлены платежные поручения № 864 от 03.10.2017 на сумму 4 822,72 руб., № 865 от 03.10.2017 на сумму 520,60 руб., № 871 от 04.10.2017 на сумму 260,30 руб., № 874 от 06.10.2017 на сумму 283,44 руб., № 883 от 10.10.2017 на сумму 1 621,21 руб., № 890 от 11.10.2017 на сумму 260,30 руб., № 896 от 13.10.2017 на сумму 514,84 руб., № 932 от 24.10.2017 на сумму 466,60 руб., № 937 от 25.10.2017 на сумму 524,36 руб., выписки операций по лицевому счету об оплате задолженности 19.10.2017 на сумму 1 301,50 руб., 20.10.2017 на сумму 81,74 руб.

Определением от 27.11.2017 уточненные исковые требования ПАО «ДЭК» приняты к рассмотрению; в удовлетворении ходатайства ООО «Аварийно-восстановительная компания» об объединении дел № А04-8673/2017 и № А04-6810/2017 в одно производство, отказано; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АКС». Суд, руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании на основании статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Политехническая, д. 30, г. Благовещенск, за периоды с 01.05.2017 по 31.05.2017, с 01.07.2017 по 31.07.2017 в размере 5 265,71 руб., пени за период с 21.05.2017 по 18.12.2017 в размере 789,06 руб., а также пени начиная с 19.12.2017, начисленной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

В обоснование уточненных требований истец указал на перерасчет задолженности на сумму 2 221,40 руб. (из них: за апрель 2017 года – 635,80 руб., за май 2017 года – 652,80 руб., за июль 2017 года – 932,80 руб.), с учетом представленного АО «АКС» расчета нормативных (технологических) потерь электроэнергии от места установки ОДПУ до МКД по адресу: <...>, а также на частичную оплату задолженности ответчиком по платежным поручениям № 864 от 03.10.2017 на сумму 4 822,72 руб., № 865 от 03.10.2017 на сумму 520,60 руб., № 871 от 04.10.2017 на сумму 260,30 руб., № 874 от 06.10.2017 на сумму 283,44 руб., № 883 от 10.10.2017 на сумму 1 621,21 руб., № 890 от 11.10.2017 на сумму 260,30 руб., № 896 от 13.10.2017 на сумму 514,84 руб., № 932 от 24.10.2017 на сумму 466,60 руб., № 937 от 25.10.2017 на сумму 524,36 руб., № 908 от 19.10.2017 на сумму 1 301,50 руб., № 913 от 20.10.2017 на сумму 81,74 руб.

Определением от 08.02.2018 производство по делу № А04-8673/2017 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А04-6810/2017 Арбитражного суда Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.02.2018 по делу № А04-6810/2017 с ООО «Аварийно-восстановительная компания» в пользу ПАО «ДЭК» взысканы пени за период с 21.02.2017 по 28.09.2017 по договору энергоснабжения № БЛООЭ0000061 от 01.01.2017 за электроэнергию, потребленную в период с 01.01.2017 по 28.02.2017 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в сумме 1 094,30 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.; в остальной части исковых требований производство по делу прекращено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 решение от 27.02.2018 по делу № А04-6810/2017 Арбитражного суда Амурской области оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2018 решение от 27.02.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 по делу № А04-6810/2017 Арбитражного суда Амурской области оставлены без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2019 № 303-ЭС18-25422 отказано ООО «Аварийно-восстановительная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением от 25.04.2019 производство по делу № А04-8673/2017 возобновлено.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика пени по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № БЛООЭ0000061 за период с 21.05.2017 по 27.02.2018 в размере 662,14 руб. Ходатайство мотивировано перерасчетом стоимости потребленной электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, на которую производится начисление пени.

Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ и расценены в качестве уточнения исковых требований в части взыскания пени и отказа от исковых требований в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, за периоды с 01.05.2017 по 31.05.2017, с 01.07.2017 по 31.07.2017.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в ранее представленных отзывах.

Третье лицо в судебное заседание не явилось о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя третьего лица на основании части 5 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Протоколом от 25.08.2015 № 7 общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, оформлены, в том числе, следующие решения: выбрать способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией; выбрать управляющую организацию многоквартирным домом – ООО «Аварийновосстановительная компания»; сохранить порядок предоставления коммунальных услуг (отопления, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и др.) и расчетов за коммунальные услуги действовавшие до принятия решения о выборе в качестве способа управления «управление управляющей организацией» и выбора в качестве управляющей организации ООО «Аварийно-восстановительная компания», а именно: напрямую ресурсоснабжающим организациям на основании фактически сложившихся договорных отношений между собственниками и ресурсоснабжающими организациями.

14.12.2015 между ООО «Аварийно-восстановительная компания» и собственниками жилых (нежилых) помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>, заключен договор управления многоквартирным домом.

01.01.2017 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «АВК» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № БЛООЭ0000061 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (потребители) коммунальной услуги по электроснабжению и (или) коммунального ресурса – электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении (на обслуживании) покупателя, указан в приложении № 1 к договору, в том числе, многоквартирный дом, находящийся по адресу: <...> (электрический адрес – СП «Центральные электрические сети»/Благовещенский РЭС/Портовая/Ф-25/ТП-61/2*400/РУ 0.4кВ/Ф0,4кВ Население/Щит учета Политехническая 30; нагрузка – 20 кВт; общая площадь жилых и нежилых помещений, не являющихся помещениями общего пользования МЖД – 4 908,3 кв.м).

Разделом 2 договора на гарантирующего поставщика возложены обязанности в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, предоставлять покупателю информацию о его задолженности по оплате за потребленную электроэнергию на первое число месяца, следующего за расчетным периодом, по форме приложения № 6 к настоящему договору (пункт 2.1.3 договора); в трехдневный срок после окончания расчетного периода предъявлять в адрес покупателя акт приема-передачи электрической энергии по форме приложения № 8 к договору (пункт 2.1.5 договора); выставлять счет-фактуру за потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 2.1.6 договора).

Пунктом 3.1.6 договора на покупателя возложена обязанность производить оплату поставляемой электрической энергии (мощности) в многоквартирные дома, находящиеся в управлении у покупателя, в соответствии с условиями настоящего договора.

Подпунктом «а» пункта 4.5 договора установлено, что при наличии договоров ресурсоснабжения, заключенных между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и гарантирующим поставщиком, предусмотренных частью 17 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ, а также в случае реализации права гарантирующего поставщика, предусмотренного пунктом 30 Правил, утвержденных Постановлением правительства РФ от 14.02.2012 № 124, объем электрической энергии (мощности), подлежащей оплате покупателем за расчетный период (расчетный месяц) в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - V потр, где Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); V потр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина V потр превышает или равна величине V одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Цена договора определяется исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию (мощность), в том числе в зависимости от режима ее потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса (пункт 5.1 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 5.4 договора окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора стороны установили в пункте 8.1 договора, согласно которому договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.01.2017 и считается заключенным на неопределенный срок.

Истцом для оплаты электроэнергии, потребленной в периоды с 01.04.2017 по 31.05.2017, с 01.07.2017 по 31.07.2017, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, ответчику направлены:

за апрель 2017 года – счет-фактура от 30.04.2017 № 532/5/10 на сумму 1 367 965,52 руб., счет от 30.04.2017 № БЛОО000522-0061 на сумму 1 363 793,72 руб., ведомость энергопотребления от 30.04.2017 на общую сумму 1 367 965,52 руб., в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> в сумме 1 696,27 руб.;

за май 2017 года – счет-фактура от 31.05.2017 № 641/5/10 на сумму 1 340 192,28 руб., счет от 31.05.2017 № БЛОО000638-0061 на сумму 1 335 826,68 руб., ведомость энергопотребления от 31.05.2017 на общую сумму 1 340 192,28 руб., в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> в сумме 10 257,62 руб.;

за июль 2017 года – счет-фактура от 31.07.2017 № 938/5/10 на сумму 1 641 538,26 руб., счет от 31.07.2017 № БЛОО000928-0061 на сумму 1 641 538,26 руб., ведомость энергопотребления от 31.07.2017 на общую сумму 1 641 538,26 руб., в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> в сумме 3 522,99 руб.

Наличие задолженности по оплате электроэнергии потребленной в периоды с 01.04.2017 по 31.05.2017, с 01.07.2017 по 31.07.2017 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования в части взыскания пени по договору энергоснабжения № БЛООЭ0000061 от 01.01.2017 за период с 21.05.2017 по 27.02.2018 в сумме 662,14 руб. удовлетворить; в остальной части исковых требований производство по делу прекратить на основании следующего.

Исходя из толкования условий заключенного договора от 01.01.2017 № БЛООЭ0000061 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует названный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Наличие у ООО «Аварийно-восстановительная компания» статуса управляющей компании в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что истец в периоды с 01.04.2017 по 31.05.2017, с 01.07.2017 по 31.07.2017 поставлял электрическую энергию ответчику для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений, в том числе в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, находящемся на управлении ООО «Аварийно-восстановительная компания», что подтверждается ведомостями потребления энергии в спорные периоды, поквартирными счетами на оплату электроэнергии, сводными ведомостями снятия показаний приборов учета, актами снятия показаний приборов учета.

Согласно частям 1, 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ, действующей в спорный период, плата за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в плату за содержание жилого помещения, для нанимателя жилого помещения и собственника помещения в многоквартирном доме.

Учитывая, что поставка электроэнергии осуществлялась ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, отношения сторон регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом данных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (пункт 44 Правил № 354).

Для оплаты электрической энергии по договору от 01.01.2017 № БЛООЭ0000061 ответчику выставлены счет-фактура от 30.04.2017 № 532/5/10 на сумму 1 367 965,52 руб., счет от 30.04.2017 № БЛОО000522-0061 на сумму 1 363 793,72 руб., счет-фактура от 31.05.2017 № 641/5/10 на сумму 1 340 192,28 руб., счет от 31.05.2017 № БЛОО000638-0061 на сумму 1 335 826,68 руб., счет-фактура от 31.07.2017 № 938/5/10 на сумму 1 641 538,26 руб., счет от 31.07.2017 № БЛОО000928-0061 на сумму 1 641 538,26 руб.

Собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, при выборе способа управления (управляющая организация) принято решение о сохранении существующего порядка расчетов за коммунальные услуги – напрямую ресурсоснабжающим организациям на основании фактически сложившихся договорных отношений между собственниками и ресурсоснабжающими организациями (Протокол от общего собрания собственников помещений от 25.08.2015 № 7).

В силу пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности.

В соответствии с пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения № 442 в редакции от 26.12.2016) приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Как следует из материалов дела, общедомовой прибор учета электрической энергии многоквартирного дома установлен за границами балансовой принадлежности, в связи с чем, АО «АКС» произведен расчет от 07.11.2017 нормативных (технологических) потерь электроэнергии от места установки расчетных приборов учета электрической энергии до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, размер которых составил 1,36 %.

ПАО «ДЭК» расчет потер, представленный АО «АКС», принят к сведению и произведен перерасчет задолженности: за апрель 2017 года – 360,40 руб., за май 2017 года – 10 563,80 руб., за июль 2017 года – 2 305,60 руб.

Оценивая доводы ООО «Аварийно-восстановительная компания» о том, что ПАО «ДЭК» не были предоставлены ответчику показания индивидуальных приборов учетов помещений в МКД, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), при наличии оснований, определенных данным пунктом, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vd = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 59 Правила № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (подпункт «б» пункта 59 названных Правил).

Как следует из содержания пункта 44 Правил № 354 (в редакции, относящейся к спорному периоду), количество электрической энергии, отпущенной на ОДН в объеме, превышающем объем, определенный исходя из норматива потребления коммунальной услуги, рассчитывается путем вычитания из объема электрической энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета, объема электрической энергии, определенного по индивидуальным приборам учета, а также объема электрической энергии, отпущенного на ОДН в пределах норматива потребления коммунальных услуг.

Подпунктом «г» пункта 31 Правил № 354 обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя.

Исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (подпункт «ж» пункта 31 Правил № 354).

По истечении указанного в подпункте «б» пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса (пункт 60 Правил № 354 в редакции, относящейся к спорному периоду).

Следовательно, исходя из вышеизложенных норм права за те месяцы, в которых потребитель не передавал показания индивидуальных приборов учета, плата за электроэнергию, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса или по нормативам, указанный показатель используется при определении сверхнормативного объема электроэнергии на ОДН.

Вместе с тем стороны в подпункте «а» пункта 4.5 договора установили, что при наличии договоров ресурсоснабжения, заключенных между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и гарантирующим поставщиком, предусмотренных частью 17 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ, а также в случае реализации права гарантирующего поставщика, предусмотренного пунктом 30 Правил, утвержденных Постановлением правительства РФ от 14.02.2012 № 124, объем электрической энергии (мощности), подлежащей оплате покупателем за расчетный период (расчетный месяц) в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - V потр, где Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); V потр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина V потр превышает или равна величине V одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В соответствии с пунктом 17 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и РСО, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

При определении объема коммунальных услуг, подлежащих оплате в жилых домах, подлежат применению Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Пункт 21 Правил № 124 предписывает определение объема поставляемого коммунального ресурса в зависимости от наличия (отсутствия) коллективного (общедомового) прибора учета.

Таким образом, с учетом условий подпункта «а» пункта 4.5 договора энергоснабжения от 01.01.2017 № БЛООЭ0000061 ответчиком подлежит оплате за расчетный период объем электрической энергии определенный в виде разницы между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В силу пункта 2.1.8 договора энергоснабжения № БЛООЭ0000061 от 01.01.2017 гарантирующий поставщик обязан передавать покупателю показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, при наличии между потребителем и гарантирующим поставщиком договоров, заключенных до дня вступления в силу Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ.

Доказательства наличия заключенных между потребителями и гарантирующим поставщиком договоров, заключенных до дня вступления в силу Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ, в материалы дела не представлено.

В силу изложенного, снятие показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии является обязанностью ООО «Аварийно-восстановительная компания».

Доказательства исполнения непосредственно ответчиком обязанностей по снятию показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии и их передачи истцу, в материалы дела не представлены.

Ответчиком не представлены иные сведения о показаниях индивидуальных приборов учета электрической энергии, в том числе по состоянию на дату снятия показаний общедомовых приборов учета электрической энергии.

Согласно подпункту «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг на основании пункта 82 Правил № 354 обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Данные проверки в силу пункта 83 Правил № 354 должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

Документов, подтверждающих проведение таких проверок управляющей компанией в спорный период, в материалы дела не представлено.

В связи с не предоставлением гарантирующему поставщику за спорный период показаний индивидуального потребления в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, истцом при расчете платы за электроэнергию, предоставленную потребителю, за расчетный период применен норматив потребления электроэнергии, в соответствии с которым объем потребления электроэнергии за апрель 2017 года составил 360,40 руб., за май 2017 года 10 563,80 руб., за июль 2017 года 2 305,60 руб.

Довод ответчика о необходимости определения объема потребленного за расчетный период коммунального ресурса как разницу между текущими и предыдущими показаниями соответствующих индивидуальных приборов учета, судом не принимается, поскольку в силу пункта 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

ООО «Аварийно-восстановительная компания» в ходе рассмотрения дела произведена оплата имеющейся задолженности за многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Благовещенск ул. Политехническая, 30, за спорный период на сумму 10 052,54 руб., что подтверждается платежными поручениями № 864 от 03.10.2017 на сумму 4 822,72 руб., № 865 от 03.10.2017 на сумму 520,60 руб., № 871 от 04.10.2017 на сумму 260,30 руб., № 874 от 06.10.2017 на сумму 283,44 руб., № 883 от 10.10.2017 на сумму 1 621,21 руб., № 890 от 11.10.2017 на сумму 260,30 руб., № 896 от 13.10.2017 на сумму 514,84 руб., № 932 от 24.10.2017 на сумму 466,60 руб., № 937 от 25.10.2017 на сумму 524,36 руб., выписки операций по лицевому счету об оплате задолженности 19.10.2017 на сумму 1 301,50 руб., 20.10.2017 на сумму 81,74 руб.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика основного долга по договору энергоснабжения за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, за периоды с 01.05.2017 по 31.05.2017, с 01.07.2017 по 31.07.2017 в размере 5 265,71 руб.

Отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от требований принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

Рассматривая уточненное требование истца о взыскании с ответчика пени по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № БЛООЭ0000061 за период с 21.05.2017 по 27.02.2018 в размере 662,14 руб., судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца размер пени за период с 21.05.2017 по 27.02.2018 составляет 662,14 руб., который рассчитан истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии за многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

Расчет неустойки произведен исходя из стоимости потребленной электрической энергии за апрель 2017 года в размере 635,80 руб., за май 2017 года в размере 652,80 руб., за июль 2017 года в размере 932,80 руб.

Расчет пени судом проверен и признан верным. Ответчик периоды начисления и арифметический расчет пени не оспорил.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, доказательства ее несоразмерности не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № БЛООЭ0000061 за период с 21.05.2017 по 27.02.2018 в размере 662,14 руб.

При принятии искового заявления судом по ходатайству ПАО «ДЭК» произведен зачет государственной пошлины в сумме 1 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 12767 от 17.08.2017 при подаче заявления о выдаче судебного приказа, отмененного определением Арбитражного суда Амурской области от 06.09.2017 по делу № А04-7739/2017.

Кроме того, ПАО «ДЭК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб. по платежному поручению № 11494 от 08.08.2017.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составляет 2 000 руб., который рассчитан исходя из цены иска в размере 13 891,94 руб. (13 229,80 руб. уточненная сумма основного долга + 622,14 руб. уточненный размер пени).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

В пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 6 501,35 руб. оплачены ответчиком (28.09.2017 в сумме 897,73 руб., 03.10.2017 в сумме 5 343,32 руб., 04.10.2017 в сумме 260,30 руб.) до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (04.10.2017), требования в части взыскания суммы основного долга в размере 7 526,08 руб. оплачены ответчиком (06.10.2017 в сумме 283,44 руб., 10.10.2017 в сумме 1 621,21 руб., 11.10.2017 в сумме 260,30 руб., 13.10.2017 в сумме 514,84 руб., 19.10.2017 в сумме 1 301,50 руб., 20.10.2017 в сумме 81,74 руб., 24.10.2017 в сумме 466,60 руб., 25.10.2017 в сумме 524,36 руб., 27.02.2018 в сумме 1 674,46 руб.) после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (04.10.2017).

В силу изложенного ПАО «ДЭК» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 936 руб., уплаченную по платежному поручению № 12767 от 17.08.2017 (6 501,35 руб. х 2 000 руб. / 13 891,94 руб.).

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 064 руб. (2 000 руб. – 936 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № БЛООЭ0000061 за период с 21.05.2017 по 27.02.2018 в размере 662 руб. 14 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 064 руб., всего – 1 726 руб. 14 коп.

В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 936 руб., уплаченную по платежному поручению № 12767 от 17.08.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

СудьяД.С. Аныш