Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А76-27958/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-27958/2020
27 ноября 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Торговый дом «Русский холодъ», ОГРН <***>, пос. Ковалево Ленинградской области,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 314028000113081, с. Ургаза, Баймак город-район Республики Башкортостан,

о взыскании 64 670 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО3, действующего на основании доверенности,



установил:

акционерное общество «Торговый дом «Русский холодъ» (далее – истец, АО «ТД «Русский холодъ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору поставки № М1909 от 25.04.2019 в сумме 50 171 руб. 50 коп., пени за период с 14.10.2019 по 29.07.2020 в размере 14 499 руб. 13 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 230 руб. 74 коп.

Определением от 27.09.2020 настоящее заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.09.2020 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 3-5).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д. 124).

Таким образом, дело рассматривается по правилам частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между АО «ТД «Русский холодъ» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) 25.04.2019 подписан договор поставки №М 1909 (далее – договор, л.д 10-14) по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами в товарной (товарно-транспортной) накладной (пункт 1.1).

Оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным поставщиком. Покупатель обязуется оплатить переданный ему товар по ценам и в сумме, указанным в накладных, счетах-фактурах, в наличной или безналичной форме в следующие сроки (пункт 1.5):

- товары, у которых срок годности менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 8 рабочих дней со дня получения;

- товары, у которых срок годности от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем 14 календарных дней со дня получения;

- товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем 14 календарных дней со дня получения.

Во исполнение условий договора, поставщик поставил в адрес покупателя товар на основании товарных накладных №№11600-14232 от 26.04.2019, 11600-15653 от 07.05.2019, 11600-18743 от 25.05.2019, 11600-19566 от 31.05.2019, 11600-29386 от 31.07.2019, 11600-29919 от 03.08.2019, 11600-29920 от 03.08.2019, 11600-32579 от 24.08.2019, 11600-35408 от 20.09.2019, 11600-36152 от 27.09.2019на общую сумму 5 210 руб. 89 коп. на общую сумму 50 171 руб. 50 коп.

В связи с тем, что оплата товара покупателем в установленный срок не осуществлена в полном объеме, за ИП ФИО2 образовалась задолженность в сумме 50 171 руб. 50 коп.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности, предусмотренной пп. 1.5.3 настоящего договора, покупатель по требованию поставщика выплачивает поставщику, помимо основного долга, неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня (пункт 1.6.1).

Поскольку ответчиком своевременно товар не оплачен, истцом начислены пени за период с 14.10.2019 по 29.07.2020 в размере 14 499 руб. 13 коп. (л.д. 6).

В случае нарушений условий настоящего договора до предъявления иска обязательно соблюдение сторонами претензионного порядка урегулирования спора Для этого сторона, считающая, что другой стороной нарушены условия настоящего договора, обязана направить другой стороне обоснованную претензию по ее почтовому адресу, указанному в настоящем договоре. «...» Претензия рассматривается в течение 7 календарных дней со дня ее получения (пункт 4.3.1).

29.05.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия №1909 от 22.05.2020, в которой истец просил оплатить задолженность в течение 7 календарных дней (л.д.30-31).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучении ответа на претензию по истечении 14 календарных дней с даты направления претензии, заявитель вправе обратиться для разрешения спора в Арбитражный суд г. Челябинска (пункт 4.3.2).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455).

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, стоимости поставляемого товара и условиях его оплаты.

Доказательств наличия разногласий и неопределенности в отношении предмета спорного договора поставки в процессе его исполнения до момента обращения истца с настоящим иском в суд, сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора поставки во взаимосвязанных документах (договор, товарные накладные), суд приходит к выводу о заключенности договора поставки №М 1909 от 25.04.2019.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара... (пункт 3 статьи 486).

Покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что АО «ТД «Русский холодъ» во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставило ИП ФИО2 товар на общую сумму 50 171 руб. 50 коп.

Поставленный товар ответчиком не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 50 171 руб. 50 коп.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой… (пункт 1 статьи 329).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности, предусмотренной пп. 1.5.3 настоящего договора, покупатель по требованию поставщика выплачивает поставщику, помимо основного долга, неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня (пункт 1.6.1).

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного товара истец начислил ответчику пени за период с 14.10.2019 по 29.07.2020 в сумме 14 499 руб. 13 коп.

Суд, проверив расчет истца, его арифметически верным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку оплаты по договору за период с 14.10.2019 по 29.07.2020 в сумме 14 499 руб. 13 коп.

Ходатайств о применении судом положений статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, таких обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 230 руб. 74 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Почтовые расходы в сумме 230 руб. 74 коп., понесенные истцом, подтверждаются копией почтовой квитанции от 29.05.2020 (л.д. 31).

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства считает, что АО «ТД «Русский холодъ» представлены доказательства фактически понесенных затрат, связанных с рассмотрением настоящего дела.

Изучив и оценив представленные документы, связанные с несением почтовых расходов суд считает, что требования АО «ТД «Русский холодъ» о возмещении судебных расходов обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 230 руб. 74 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В связи с подачей искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 587 руб., что подтверждается платежным поручением № 2050 от 11.06.2020 (л.д. 9).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Торговый дом «Русский холодъ» удовлетворить.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу истца – акционерного общества «Торговый дом «Русский холодъ» задолженность по договору поставки №М1909 от 25.04.2019 в сумме 50 171 (Пятьдесят тысяч сто семьдесят один) руб. 50 коп., неустойку за просрочку оплаты за период с 14.10.2019 по 29.07.2020 в сумме 14 499 (Четырнадцать тысяч четыреста девяносто девять) руб. 13 коп., почтовые расходы в сумме 230 (Двести тридцать) руб. 74 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 587 (Две тысячи пятьсот восемьдесят семь) руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись И.А. Горлатых