Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А33-9726/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2017 года

Дело № А33-9726/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 ноября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении должника,

в деле по заявлению акционерного общества Агропромышленный холдинг «АгроЯрск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Сухобузимский район, с. Высотино) о признании сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Шилинская волость» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Сухобузимский район, с. Шила) банкротом,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от заявителя: ФИО2 – представителя по доверенности №28 от 02.05.2017, личность удостоверена паспортом; ФИО3 – представителя по доверенности №25 от 21.04.2017, личность удостоверена паспортом,

от должника: ФИО4 – руководителя должника на основании выписки из протокола 30.04.2015, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

установил:

акционерное общество Агропромышленный холдинг «АгроЯрск» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Шилинская волость» банкротом. Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 2 224 000 руб., утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>).

Определением от 16.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением от 16.06.2017 (резолютивная часть от 08.06.2017) заявление акционерного общества Агропромышленный холдинг «АгроЯрск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Сухобузимский район, с. Высотино) о признании сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Шилинская волость» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Сухобузимский район, с. Шила) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №112 от 24.06.2017.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о проделанной работе от 29.10.2017, протокол собрания кредиторов от 12.09.2017, реестр требований кредиторов на 29.10.2017, отчет по анализу финансового состояния и финансово – хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства от 15.09.2017, а также ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебное заседание 02.11.2017 явился временный управляющий, представители заявителя и должника. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Временный управляющий озвучил отчет о проделанной работе за период наблюдения и итоги процедуры наблюдения, обратился с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства. Также временный управляющий просил не рассматривать его ходатайство о взыскании расходов на вознаграждение временного управляющего.

Представители заявителя и должника поддержали открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «Шилинская волость» зарегистрирован 16.02.2006, присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о своей деятельности от 29.10.2017 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми арбитражным управляющим должника сделаны следующие выводы:

- платежеспособность СППК «Шилинская волость» восстановить невозможно;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства СППК «Шилинская волость» временный управляющий указал, что анализ признаков фиктивного банкротства не проводился. Признаки преднамеренного банкротства у должника присутствуют. Сделок, подлежащих оспариванию, нее установлено.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии у должника зарегистрированных прав на имущество. Выявлено следующее имущество:

- земельный участок, категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование – для общего пользования (уличная сеть), общая площадь 211 кв.м, адрес: <...>, кадастровый номер 24:35:4500223:0019;

- нежилое здание, 1-этажное, общей площадью 53,3 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер 24:35:0450223:37;

- автофургон, 2013 г.выпуска VIN <***>.

Инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет 5 462 000 руб.

Временным управляющим в материалы дела представлен реестр требований кредиторов по состоянию на 29.10.2017, согласно которому в реестр включены требования кредиторов третьей очереди в сумме 3 169 700,39 руб. Кредиторы первой, второй очереди отсутствуют.

12.09.2017 временным управляющим проведено собрание кредиторов СППК «Шилинская волость». На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, размер требований которых составлял по состоянию на 12.09.2017 – 2 332 453,43 руб., т.е. 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- принять отчет временного управляющего СППК «Шилинская волость»;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МОНТ» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- назначить конкурсным управляющим ФИО1;

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- определить местом проведения собрания кредиторов: г.Красноярск, ул. Ленина, д. 221А, оф. 314;

- не избирать представителя собрания кредиторов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей.

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 12.09.2017, проведенного временным управляющим.

Поскольку на собрании присутствовали конкурсные кредиторы с суммой требований 2 332 453,43 руб., т.е. 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 12.09.2017, на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также за утверждение в качестве конкурсного управляющего ФИО1 проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 12.09.2017 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принятое на первом собрании кредиторов решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и выводы временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, о достаточности имущества для покрытия судебных расходов по делу и банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 02.05.2018.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 660001, г. Красноярск, а/я 16266) подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Шилинская волость» в пользу акционерного общества Агропромышленный холдинг «АгроЯрск».

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «Шилинская волость» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Сухобузимский район, с. Шила) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 02.05.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника – СППК «Шилинская волость» ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему СППК «Шилинская волость». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20.11.2017.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20.11.2017 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.04.2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 апреля 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 301.

Взыскать с сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Шилинская волость» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Сухобузимский район, с. Шила) в пользу акционерного общества Агропромышленный холдинг «АгроЯрск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Сухобузимский район, с. Высотино) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Вернуть акционерному обществу Агропромышленный холдинг «АгроЯрск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Сухобузимский район, с. Высотино) подлинный исполнительный лист серии ФС №013498383.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Мухлыгина