Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А56-10808/2023

4494/2023-356868(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10808/2023
18 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 12.05.2023 в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖНЕВОЛЖСКСТРОЙСЕРВИС" (адрес: Россия 400002, г ВОЛГОГРАД, ВОЛГОГРАДСКАЯ обл, ул ИМ ГВОЗДКОВА 24, ОГРН: <***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВРЕМПУТЬ" (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Ленинский пр-кт, д. 151 литера А, офис 705, ОГРН: <***>);

о взыскании, при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 01.08.2022), представитель ФИО3 (доверенность от 01.02.2023),

- от ответчика: представитель ФИО4 (доверенность от 06.07.2021), генеральный директор ФИО5 (выписка из ЕГРЮЛ),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НИЖНЕВОЛЖСКСТРОЙСЕРВИС» (далее – Общество «НВСС», ООО «НИЖНЕВОЛЖСКСТРОЙСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВРЕМПУТЬ» (далее – Общество «ГЛАВРЕМПУТЬ», ООО «ГРП») о взыскании: 112 005,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2022 по 27.12.2022 по договору поставки № ГТМ-М/С/1-09.09.2021 от 09.09.2021, по договору № ГТМ-М/С/109.09.2021а от 09.09.2021: 5 692 168,18 руб. задолженности и 116 689,45 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 28.12.2022 по 06.02.2023, и далее по день фактического погашения суммы задолженности.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, представитель ответчика возражал против иска.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

1. 09.09.2021 года между ООО «Нижневолжскстройсервис» (Поставщик) и ООО «ГлавРемПуть» (Покупатель) был заключен договор поставки № ГТМ-М/С/1-09.09.2021 (далее – Договор поставки), в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется


поставить Покупателю оборудование, материалы и обеспечить выполнение услуг, поименованных в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Поставщик свои обязательства выполнил в полном объеме на сумму 118 921 2 17,49 рублей, что подтверждается, подписанными Покупателем без замечания УПД:

- № 07202200001 от 01.06.2022 года, - № 07202200002 от 01.06.2022 года, - № 07202200003 от 01.06.2022 года, - № 07202200004 от 01.06.2022 года, - № 07202200005 от 01.06.2022 года, - № 07202200006 от 01.06.2022 года, - № 07202200007 от 01.06.2022 года, - № 07202200008 от 01.06.2022 года, - № 07202200010 от 01.06.2022 года, - № 07202200011 от 01.06.2022 года, - № 07202200012 от 01.06.2022 года, - № 07202200013 от 01.06.2022 года, - № 07202200014 от 01.06.2022 года, - № 07202200015 от 01.06.2022 года, - № 07202200009 от 01.07.2022 года.

В соответствии с 3.4. договора Покупатель производит гарантийное удержание в размере 5 % от суммы, подлежащей выплате Поставщику. Сумма гарантийного удержания выплачивается Поставщику в течение 90 рабочих дней с даты подписания сторонами акта приемки-передачи Объекта «Строительство АГНКС-1 по адресу: Ростовская область, Морозовский район, г. Морозовск» по договору строительного подряда.

Таким образом, сумма подлежащая оплате по состоянию на 15.12.2022 года составляет 118 921 217,49 рублей - 5 % = 112 975 156,61 рублей.

Покупателем оплата принятых материалов и работ была произведена на общую сумму 112 975 156,61 рублей платежными поручениями:

- № 803 от 19.08.2022 года на сумму 86 558 173,12 рублей - № 1003 от 20.10.2022 года на сумму 21 548 744,60 рублей.

- № 1301 от 27.12.2022 года на сумму 2 500 000 рублей

- № 1302 от 27.12.2022 года на сумму 2 368 238,89 рублей (платежное

поручение она сумму 2 500 000 рублей, остаток 131 761,11 рублей зачтен

Истцом в счет долга по договору № ГТМ-Е/С/1-09.09.2021а от 09.09.2021

года).

Таким образом, по состоянию на 27.12.2022 года сумма основного долга Ответчиком была оплачена.

В соответствии с п. 3.3. Оплата за товар производится Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 90 рабочих дней с момента выполнения поставки Поставщиком, согласно п. 2.2. договора и подписания сторонами документов, согласно п. 1.3. договора.

Срок оплаты УПД от 01.06.2022 года - до 06.10.2022 года, просрочка по оплате возникает с 07.10.2022 года.

УПД от 01.06.2022 года подписаны на общую сумму 113 796 755,49 рублей, оплате подлежит 108 106 917,71 рублей (с учетом 5 % гарантийного удержания).

Оплата в размере 86 558 173,12 рублей поступила от Поставщика 19.08.2022 года, а затем на сумму 21 548 744,60 рублей 20.10.2022 года. Таким образом, в период с 07.10.2022 года по 20.10.2022 года по УПД от 01.06.2022 года существовала задолженность в размере 21 548 744,60 рублей (с учетом 5 % гарантийного удержания).

В соответствии с п. 7.1. договора, при нарушении условий договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно


ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, Поставщик производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 21 548 744,60 рублей за период с 07.10.2022 по 20.10.2022 в размере 61 989,54 руб.

Срок оплаты УПД от 01.07.2022 года - до 07.11.2022 года, просрочка по оплате возникает с 08.11.2022 года.

УПД от 01.07.2022 года подписан на сумму 5 124 4652 рублей, оплате подлежит 4 868 238,89 рублей (с учетом 5 % гарантийного удержания).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, Поставщик производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 4 868 238,89 рублей за период с 08.11.2022 по 27.12.2022 в размере 50 016,15 руб.

Таким образом, общая сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 112 005,69 рублей.

2. 09.09.2021 года между ООО «Нижневолжскстройсервис» (Исполнитель) и ООО «ГлавРемПуть» (Генеральный подрядчик) был заключен договор № ГТМ-М/С/109.09.2021а (далее – Договор подряда), в соответствии с п. 2.1. которого Генеральный подрядчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить своими и/или привлеченными силами в установленный договором срок Работы по Объекту «Ростовская область, Морозовский район, г. Морозовск, АГНКС-1 (код 61010)» и сдать результат Работ Генеральному Подрядчику, а Генеральный подрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Исполнитель свои обязательства выполнил в полном объеме на сумму 8 895 999,49 рублей, что подтверждается, подписанными Генеральным подрядчиком без замечания:

- КС-3 с счет-фактурой № 01202200002 и КС-2 № 1-52 от 03.10.2022 года

- актом № 1 сдачи-приемки выполненных работ и счет-фактурой №

01202200003 от 03.10.2022 года

В соответствии с 4.2.3. договора Генеральный подрядчик производит гарантийное удержание в размере 5 % от каждой суммы, подлежащей выплате Исполнителю. Сумма гарантийного удержания выплачивается Исполнителю в течение 60 рабочих дней с даты подписания сторонами акта приемки-передачи Объекта (по форме приложения № 11 к Договору) и поступления средств от Заказчика на расчетный счет Генерального подрядчика по объекту: «АГНКС-1, Ростовская область, г. Морозовск».

Таким образом, сумма, подлежащая оплате по состоянию на 15.12.2022 года составляет 8 895 999,49 рублей - 5 % = 8 451 199,51 рублей.

Генеральным подрядчиком оплата принятых материалов и работ была произведена на сумму 2 627 270,22 рублей платежным поручением № 1004 от 20.10.2022 года и 131 761,11 рублей платежным поручением № 1302 от 27.12.2022 года (платежное поручение на сумму 2 500 000 рублей, из которой 2 368 238,89 рублей зачислено в счет оплаты задолженности по договору поставки, указанному в п. 1 настоящего иска), а всего на сумму 2 759 031,33 рублей.

Таким образом, по состоянию на 06.02.2023 года сумма задолженности составляет 5 692 168,18 рублей.

В соответствии с п. 4.2.2. договора оплата выполненных строительных работ производится Генеральным подрядчиком в безналичном порядке путем перечисления


денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 60 рабочих дней с момента подписания сторонами документов, указанных в п. 4.2.1. договора в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) при наличии счета и счета- фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ и поступления средств от Заказчика на расчетный счет Генерального подрядчика по объекту: «АГНКС-1 по адресу: Ростовская область, Морозовский район, г. Морозовск».

Срок оплаты КС-2 от 03.10.2022 года - до 27.12.2022 года, просрочка возникает с 28.12.2022 года.

В соответствии с п. 10.7 договора, в случае, если Генеральный подрядчик нарушил условия оплаты, оговоренные в Разделе 4 договора, при условии выполнения Исполнителем своих обязательств по договору, Исполнитель вправе требовать от Генерального подрядчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 5 % от части договорной цены, соответствующей сумме просроченного платежа. Пени начисляются до даты погашения Генеральным подрядчиком задолженности по оплате.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, Генеральный подрядчик производит начисление неустойки на сумму задолженности в размере 5 692 168,18 рублей за период с 28.12.2022 по 06.02.2023 в размере 116 689,45 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», правомерным признается требование о начислении и взыскании с должника неустойки по дату фактической оплаты суммы основного долга.

16.12.2022 года в адрес Ответчика была направлена претензия от 15.12.2022 года, которая Ответчиком удовлетворена не была.

21.01.2023 года на электронный адрес Ответчика, указанный в договоре была направлена повторная претензия, продублированная также путем направления по Почте России 23.01.2023. Указанные претензии до настоящего времени также удовлетворены не были.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал следующее.

ООО «Газпром газомоторное топливо» является основным Заказчиком по спорному объекту «Ростовская область, Морозовский район, г. Морозовск, АГНКС1(код61-010).

Данный объект прошел регистрацию опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, в том числе в части идентификации и определения класса опасности опасного производственного объекта«автомобильная газонаполнительная компрессорная станция» (далее – АГНКС).

ООО «ГРП» и ООО «Газпром газомоторное топливо» неоднократно направляли в адрес ООО «НВСС» письма и претензии, акты замечаний рабочей комиссии, на выполненные работы, с просьбой устранения замечаний, выданных основным Заказчиком ООО «Газпром газомоторное топливо». Но до сегодняшнего дня замечания рабочих комиссий АГНКС-1(код 61-010),

Согласно п. 4.1.2, 4.1.3., 4.1.4 Договора подряда Генеральный подрядчик в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты получения результатов корректировки Проектных работ рассматривает представленные документы, подписывает Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по корректировке Проектной/Рабочей документации (по форме Приложения № 6 к Договору) и возвращает один экземпляр данного акта «Исполнителю» или в тот же срок передает «Исполнителю» письменный мотивированный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения.


Недостатки устраняются Исполнителем в срок, установленный Генеральным подрядчиком в соответствии с п. 4.1.2. настоящего раздела Договора, и за свой счет при условии, что замечания не выходят за рамки требования Задания на проектирование.

Недостатки, указанные Генеральным подрядчиком в мотивированном отказе, устраняются «Исполнителем однократно. В случае не устранения «Исполнителем замечаний (в том числе новые недоработки) Генерального подрядчика Генеральный подрядчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения причиненных ему убытков. При этом «Исполнитель» обязуется возместить убытки Генерального подрядчика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты предъявления Генеральным подрядчиком соответствующего требования. Повторная сдача-приемка корректировки Проектных работ после устранения замечаний осуществляется в порядке, установленном для первоначальной сдачи-приемки корректировки Проектных работ.

ООО «Нижневолжскстройсервис» не исполнил вышеуказанные пункты, более того, все замечания рабочей комиссии игнорирует.

Согласно п. 8.1.2. Договора подряда страхование по возмещению ущерба, возникшего в результате повреждения или гибели Объекта вследствие допущенных «Исполнителем» и/или привлеченными им «Исполнителями» при производстве Строительных работ Дефектов/Недостатков, выявленных в период Гарантийного срока, в течение 3 (трех) лет с даты подписания Сторонами Акта приемки-передачи Объекта (по форме Приложения № 11 к Договору), либо вследствие ошибок или упущений, допущенных при проведении «Исполнителем» и/или привлеченных им «Исполнителей» работ по гарантийному обслуживанию Объекта.

Указанные обязательства ООО «Нижневолжскстройсервис» не исполняются.

На протяжении с декабря 2022 года по сегодняшнюю дату, ООО «ГлавРемПуть» вынуждено своими силами устранять все недоделки и замечания рабочих комиссий по вышеуказанным договорам.

При устранении недоделок и замечаний рабочей комиссии, ООО «ГлавРемПуть» несет убытки и затраты по устранению замечаний выданных заказчиком ООО «Газпром газомоторное топливо».

В обоснование своих исковых требований ООО «НВСС» ссылается, на то что все УПД по Договору поставки ООО «НВСС» (Поставщик) выполнил в полном объеме.

В своем исковом заявлении и в уточненном заявлении ООО «НВСС» перечисляет только часть подписанных документов (УПД) Номерами УПД 9 и 15 отсутствуют. Это существенный факт говорит о том, что Поставщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом и исполнять не намерен.

В обоснование своих исковых требований ООО «НВСС» ссылается по Договору подряда на п. 4.2.3 Договора, но при этом ООО «НВСС» забывает другие пункты главы 4 Договора о своей ответственности.

Детально в п 4.2.3. Договора прописано «Гарантийное удержание является способом обеспечения обязательств Исполнителя по устранению выявленных дефектов/недостатков в результатов работ, а также исполнения обязательств Исполнителя в части расходов Генерального подрядчика, связанных с необходимостью продления сроков. Генеральный подрядчик имеет право возместить свои расходы на устранение Дефектов/Недостатков, а также расходы, связанные с необходимостью продления сроков оказания услуг по строительному контролю их суммы гарантийного удержания.

Таким образом, ООО «НВСС» ненадлежащим образом исполнило Договор подряда.


Кроме этого, ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Газпром газомоторное топливо», а также об отложении судебного разбирательства.

Истец, в свою очередь, пояснил следующее.

В адрес Ответчика Истцом неоднократно направлялись письма с приложением актов на выполнение гарантийных обязательств по договору, подписанные представителем Заказчика, и пояснения относительно замечаний, которые не входят в зону ответственности Истца.

Проектная документация была передана Ответчику в полном объеме без замечаний, о чем свидетельствует подписанный между сторонами акт приемки-передачи от 03.10.2022 года.

14 декабря 2022 года проектная документация и строительно-монтажные работы по объекту приняты Заказчиком ООО «Газпром газомоторное топливо» без замечаний и оплачены Ответчику в полном объеме (с учетом гарантийных удержаний).

Объект принят Заказчиком по акту приемки-передачи и в настоящее время эксплуатируется. До настоящего времени в адрес ООО «Нижневолжскстройсервис» официальных обращений о выявленных недостатков не поступало.

В рамках настоящего дела Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору подряда за вычетом суммы гарантийного удержания, таким образом, отсутствуют основания для принятия к производству и рассмотрению встречного искового заявления.

Поставщик свои обязательства выполнил в полном объеме по договору поставки на сумму 118 921 217,49 руб., что подтверждается, подписанными Покупателем без замечания УПД, копии всех УПД представлены в материалы дела (приложения к исковому заявлению).

Истец считает представленный им расчет суммы неустойки верным. Контррасчет Ответчиком не представлен, основания для начисления неустойки Ответчиком не опровергнуты. Поскольку выявлен факт ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по внесению платы по договору в полном объеме, требование Истца о взыскании неустойки является правомерным.

Также возражал против привлечения к участию в деле ООО «Газпром газомоторное топливо» (так как принятый по результатам рассмотрения спора судебный акт не будет затрагивать непосредственно права и интересы ООО «Газпром газомоторное топливо», равно как и возлагать соответствующих обязанностей) и отложения судебного разбирательства (поскольку ответчику было предоставлено достаточно времени для подготовки доказательств по делу, в том числе встречного искового заявления в период с 08.02.2023 (дата подачи искового заявления) и до настоящего времени; более того, не обеспечена явка Ответчика в судебное заседание в отсутствие пояснений о наличии уважительных причин ее невозможности).

Заявленные ходатайства являются злоупотреблением своими процессуальными правами и явно направлены затягивание судебного процесса, воспрепятствование своевременному рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Оценив материалы дела в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота


или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору поставки а также просрочки его оплаты подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Истцом заявлено требование о взыскании 112 005,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2022 по 27.12.2022 по Договору поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взымаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 ст. 395 ГК РФ).

Судом проверен представленный истцом расчет процентов и признан верным – соответствующее требование надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Надлежащее выполнение подрядчиком работ по Договору и сдача результата работ ответчику подтверждается представленными в материалы дела подписанными заказчиком актами формы КС-2 и КС-3.

Доказательства обратного, равно как и оплаты выполненных работ в полном объеме, ответчиком не представлены – истец подтвердил погашение задолженности лишь в размере 300 000 руб.


Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Возражения ответчика належит отклонить, поскольку акты выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний, что подтверждает факт получения им необходимой документации.

Письмами истца и подписанными генеральным заказчиком актами от 18.07.2022 и 07.12.2022, 08.12.2022 подтверждается факт устранения относящихся к его компетенции недостатков, при этом ответчик, утверждая, что недостатки устранены им, не представил надлежащих доказательств.

При этом суд отмечает, что ответчиком не доказано наличие предусмотренных пунктом 3 статьи 723 ГК РФ оснований для отказа от оплаты выполненных работ; предусмотренных пунктом 1 названной статьи требований ответчиком не заявлено, в то время как он имел достаточно времени для их формулирования.

При указанном положении заявленные требования о взыскании задолженности надлежит удовлетворить за вычетом 300 000 руб., перечисленных платежным поручением от 05.04.2023 № 345 – то есть после предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВРЕМПУТЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИЖНЕВОЛЖСКСТРОЙСЕРВИС» 112 005,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 392 168,18 руб. задолженности и 116 689,45 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 28.12.2022 по 06.02.2023, 264 827,99 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 07.02.2023 по 12.05.2023, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 0,05 % за каждый день просрочки оплаты за период с 13.05.2023 по момент погашения задолженности, 52 604 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:49:00

Кому выдана Сурков Андрей Александрович