Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А27-3020/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А27-3020/2020
город Кемерово
22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ангарск

о взыскании 25 500 руб. штрафа

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 24.08.2020, паспорт, диплом от 19.07.2019,

от ответчика – явка не обеспечена,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Абсолют», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «ООО «Абсолют», «Истец») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «ООО «Альянс», «Ответчик») о взыскании штрафа за сверхнормативный простой цистерн в размере 25 500 руб.

Определением от 17.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»).

Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 15.05.2020 предоставить дополнительные документы в обоснование своих доводов.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об истребовании у ОАО «РЖД» ГВЦ (107174, <...>) следующей информации:

- о дате прибытия груженых вагонов на станцию назначения, о дате оформления приема груза к перевозке порожнего вагона, о дате оформления заготовок транспортной железнодорожной накладной на возврат порожних цистерн, а также о причинах простоя, если таковые имелись по следующим вагонам:

№ п/п

№ цистерны

№ ж.д. накладной на отгрузку товара

1
73977175

ЭЛ076217 (дата прибытия 19.06.2019)

2
57289357

ЭЖ077154 (дата прибытия 17.03.2019)

3
50693407

ЭС791038 (дата прибытия 12.10.2019)

4
73978124

ЭД593788 (дата прибытия 06.02.2019)

5
51703650

ЭР763019 (дата прибытия 20.08.2019)

6
56725096

ЭЗ779496 (дата прибытия 14.04.2019)

7
73028243

ЭЗ779334 (дата прибытия 12.04.2019)

8
57939829

ЭЖ151436 (дата прибытия 14.03.2019)

9
50181650

ЭЖ229775 (дата прибытия 22.03.2019)

10

52099199

ЭГ566343 (дата прибытия 15.01.2019)




Определением от 13.05.2020 суд перешел к рассмотрению иска по общим правилам гражданского судопроизводства в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств и выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ; представитель Истца присутствует в судебном заседании 15.09.2020; Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание 15.09.2020 не обеспечили.

Суд, с учетом мнения представителя Истца, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает заявление ООО «Абсолют» в отсутствие представителей ООО «Альянс» и ОАО «РЖД» пор имеющимся в деле материалам.

Требования Истца мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по своевременному возврату порожних цистерн.

Ответчик, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд установил.

03.04.2017 между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов №007-17/А (далее – «Договор поставки»), согласно которому Поставщик обязуется поставлять нефтепродукты, а Покупатель – принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных Договором поставки.

По условиям Договора поставки поставка нефтепродуктов может осуществляться как на условиях поставки железнодорожным транспортом, автомобильным транспортом, так и на условиях самовывоза.

При согласовании поставки продукции железнодорожным транспортом отгрузка продукции производится отдельными партиями на основании письменной заявки, направленной не менее чем за 10 (десять) дней до даты отгрузки.

Сроки, график поставки, цена на продукцию, а также транспортные и сопутствующие расходы, связанные с поставкой продукции согласовываются в приложениях к Договору поставки.

Пунктом 5.2 Договора поставки установлено, что Покупатель (Грузополучатель) обеспечивает выгрузку продукции из вагона Поставщика и отправку вагона в порожнем состоянии в течение 48 часов, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия продукции на станцию назначения.

При этом дата прибытия груженой цистерны на станцию назначения определяется согласно календарной дате штемпеля на железнодорожной накладной на груженый рейс в графе «Прибытие на станцию назначения».

Дата приема порожней цистерны к перевозке определяется согласно календарной дате штемпеля на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление груза к перевозке». При отсутствии у поставщика транспортных железнодорожных накладных дата прибытия груженой цистерны на станцию назначения определяется согласно данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД».

Согласно пункту 6.5 Договора поставки за превышение нормативного срока выгрузки цистерн Покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 2000 руб. за каждые сутки (в том числе неполные) простоя сверх нормативного срока разгрузки каждой цистерны.

В случае если такой простой составил свыше 10 суток, сумма неустойки (штрафа) составляет 5000 руб. за каждые сутки простоя сверх нормативного срока разгрузки каждой цистерны.

Во исполнение условий Договора поставки Истцом была организована отгрузка продукции железнодорожным транспортом.

Продукция по выставленным счетам-фактурам Покупателем была оплачена, однако при принятии продукции на станциях назначения Покупатель несвоевременно произвел возврат порожних цистерн на станцию приписки.

В связи с несвоевременной разгрузкой спорных цистерн на станции назначения в адрес ООО «Абсолют» были предъявлены претензии со стороны поставщиков (ПАО «НК «Роснефть» и ПАО «Газпромнефть») с требованием оплатить штраф по спорным цистернам, из расчета – 1 500 руб. за каждые, в том числе, не полные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны:

- №73-77380/пр от 24.07.2019 на сумму 1 500 руб.;

-№73-65821/пр от 12.02.2019 на сумму 1 500 руб.;

- №73-72334/пр от 08.05.2019 на сумму 6 000 руб.;

- №73-73326/пр от 17.05.2019 на сумму 3 000 руб.;

- №73-81057/пр от 17.09.2019 на сумму 3 000 руб.;

- №73-69246/пр от 28.03.2019 на сумму 3 000 руб.;

- №73-85761/пр от 25.11.2019 на 4 500 руб.;

- №ГПН-Л-01/05/4730 от 23.04.2019 на сумму 25 500 руб. (в отношении несвоевременного возврата порожних цистерн ООО «Альянс» сумма штрафа составила 3 000 руб.).

В целях досудебного урегулирования спора, ООО «Абсолют» перевыставило претензии своих поставщиков в адрес «Альянс»:

- претензия №А-031-П от 22.03.2019 с требованием об уплате штрафа (убытков) за сверхнормативный простой в/цистерны, в сумме 1 500 руб. (простой сверх нормы составил 1 сутки);

- претензия №А-083-П от 27.05.2019 с требованием об уплате штрафа (убытков) за сверхнормативный простой в/цистерны, в сумме 6 000 руб. (простой одной цистерны сверх нормы составил 1 сутки и простой двух цистерн сверх нормы составил 2 суток);

- претензия №А-090-П от 07.06.2019 с требованием об уплате штрафа (убытков) за сверхнормативный простой в/цистерны, в сумме 3 000 руб. (простой дух двух цистерн сверх нормы составил 1 сутки);

- претензия №А-143-П от 30.08.2019 с требованием об уплате штрафа (убытков) за сверхнормативный простой в/цистерны, в сумме 1 500 руб. (простой сверх нормы составил 1 сутки);

- претензия №А-150-П от 02.09.2019 с требованием об уплате штрафа (убытков) за сверхнормативный простой в/цистерны, в сумме 3 000 руб. (простой сверх нормы составил 2 суток);

- претензия №А-206-П от 21.11.2019 с требованием об уплате штрафа (убытков) за сверхнормативный простой в/цистерны, в сумме 3 000 руб. (простой сверх нормы составил 2 суток);

- претензия №А-218-П от 27.11.2019 с требованием об уплате штрафа (убытков) за сверхнормативный простой в/цистерны, в сумме 4 500 руб. (простой сверх нормы составил 3 суток);

- претензия №А-213-П от 13.12.2019 с требованием об уплате штрафа (убытков) за сверхнормативный простой в/цистерны, в сумме 3 000 руб. (простой сверх нормы составил 2 суток).

Указанные претензии были получены Ответчиком, однако но до настоящего времени оставлены без удовлетворения, штраф не оплачен, что послужило основанием для подачи ООО «Абсолют» настоящего иска в арбитражный суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных Истцом требований, исходя из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Пунктом 5.1 Договора поставки установлено, что в случае поставки железнодорожным транспортом, Покупатель гарантирует и обязуется обеспечить соблюдение грузополучателями порядка возврата порожних цистерн, в том числе по срокам и состоянию цистерн, вне зависимости от характера его правоотношений с грузополучателем и несет полную ответственность перед Поставщиком за невыполнение грузополучателями требований Договора и законодательства по возврату цистерн.

Следовательно, ООО «Альянс» как Покупатель является ответственным за соблюдение Грузополучателями сроков разгрузки и возврата порожних в/цистерн на станцию приписки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

Пунктом 5.1 Договора поставки предусмотрена полная ответственность Покупателя перед Поставщиком за невыполнение грузополучателями требований договора и законодательства по возврату цистерн.

В соответствии с пунктами 5.2, 6.5 Договора поставки Ответчик добровольно принял на себя обязательства обеспечить возврат порожних вагонов в течение 48 часов, нести ответственность перед Поставщиком за превышение нормативного срока разгрузки цистерн независимо от своей вины, а также собственной волей согласился на условие об уплате истцу штрафа (неустойки) за простой сверх нормативного срока разгрузки, а потому должен был принять все меры для надлежащего исполнения обязательств по договору.

При этом, представленными ОАО «РЖД» (в лице филиалов – Забайкальской и Дальневосточной железной дороги) по запросу суда материалами дела в отношении всех указанных в исковом заявлении в/цистерн, включая в/цистерну №57289357, на основании железнодорожных накладных, либо, выпиской из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД», либо памятками приемосдатчика, ведомостями подачи и уборки вагонов подтверждены даты прибытия (убытия) в/цистерн на станции (со станций) Тыгда, Ванино, Советская, Гайдамак.

Представленный Истцом расчет размера штрафа судом проверен, признан арифметически верным, Ответчиком не оспорен, контррасчет, доказательства оплаты штрафа в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф за сверхнормативный простой цистерн в размере 25 500 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Драпезо В.Я.



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Абсолют" (ИНН: 4205040700) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альянс" (ИНН: 3801120263) (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Судьи дела:

Драпезо В.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ