Решение от 28 января 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9097/2025
г. Ярославль
29 января 2026 года
Резолютивная часть решения оглашена 28.01.2026.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к товариществу собственников жилья «Калинина 39-3»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 23 000 рублей 90 копеек,

при участии представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.12.2025 № Юр/25-136),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 18.04.2025),

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к товариществу собственников жилья «Калинина 39-3» о взыскании 18 960 рублей 93 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию за март – июль 2024 года, 4039 рублей 97 копеек неустойки за период с 16.04.2024 по 05.06.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 120 рублей 17 копеек почтовых расходов.

Определением суда от 16.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и возражения на отзыв истца, в которых указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, выразил несогласие с объемами поставленного коммунального ресурса.

Определением от 30.07.2025 суд отклонил ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил возражения на отзыв истца и правовые позиции, в которых не признал иск, указал на наличие разногласий по начислениям в отношении квартир 3, 10, 19, 26, 27, 46, 49, 54, 60, 61, 65, 71, 77, 78, не согласился с расчетом неустойки. Ответчик полагает, что истец, указывая на нерасчетность приборов учета в квартирах 20, 21, не раскрывает причины, по которым он не учитывает показания индивидуальных приборов учета (далее также – ИПУ); за март 2024 года истцом не учтены показания прибора учета акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» в объеме 451 кВт.ч.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме, представил возражения на правовую позицию ответчика.

Представитель ответчика не признал иск, представил правовую позицию, указал на наличие разногласий в отношении квартир 3, 10, 19, 27, 46, 49, 54, 65, 77, связанных с различным порядком порядок расчета среднемесячного объема потребления.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания (до 16 час. 30 мин.). Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва рассмотрение дела продолжено без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

В отсутствие заключенного между сторонами договора ресурсоснабжения, истец в марте – июле 2024 года поставлял электрическую энергию, в том числе на общедомовые нужды, в находящийся в управлении ответчика многоквартирный дом (далее – МКД) по адресу: <...> д, 39, корпус 3, в подтверждение чего представил акты приема-передачи электроэнергии от 31.03.2024 № 761100/36311/01 (изменение от 31.03.2025 № 1) на сумму 2147 рублей 60 копеек, от 30.04.2024 № 761100/47480/01 (изменение от 31.03.2025 № 1) на сумму 8276 рублей 45 копеек, от 31.05.2024 № 761100/104495/01 (изменение от 31.03.2025 № 1) на сумму 5596 рублей 50 копеек, от 30.06.2024 № 761100/119476/01 (изменение от 31.03.2025 № 1) на сумму 10 478 рублей 65 копеек, от 31.07.2024 № 761100/135234/01 (изменение от 31.03.2025 № 1) на сумму 11 008 рублей 80 копеек, показания общедомовых счетчиков за март – июль 2024 года, детализации начислений по ИПУ (норматив, среднемесячное, по показаниям).

Истец выставил ответчику для оплаты потребленной электроэнергии счета-фактуры и корректировочные счета фактуры.

По расчету истца с учетом частичной оплаты задолженность ответчика за спорные периоды составляет 18 960 рублей 93 копейки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка (претензия от 22.08.2024 № 76651604328) в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку поставка ресурса осуществлялась в жилой дом, правоотношения по поставке электроэнергии, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с частью 2.2 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

У сторон имеются разногласия относительно порядка определения объема поставленного ресурса.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

В силу подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в отношении многоквартирного жилого дома, оборудованного коллективным прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу – Vпотр, где: Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном жилом доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Ответчиком заявлены возражения в отношении показателя Vпотр, участвующего в расчете объема и стоимости поставленного в спорный период КР на СОИ. По мнению ответчика, истец неверно рассчитывает среднемесячные объемы потребления, а также выражает несогласие с расчетом объемов потребления коммунального ресурса по нормативу.

Из пояснений истца и представленных расчетов следует, что в случае, когда в отношении квартир не передаются показания ИПУ, плата за электроэнергию, предоставленную потребителю за расчетный период, рассчитана в соответствии с пунктом 59 Правил № 354.

С 01.07.2020 в соответствии с подпунктом «г» пункта 59 Правил № 354 в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (в случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика), а также в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период, плата за коммунальную услугу электроснабжения до даты возобновления учета (получения показаний) определяется исходя из среднемесячного объема потребления, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

В случае, когда в отношении квартир не передаются показания ИПУ, плата за электроэнергию, предоставленную потребителю за расчетный период, рассчитана в соответствии с пунктом 59 Правил № 354, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Истец представил расчеты среднемесячного объема потребления коммунального ресурса в отношении спорных квартир за спорные периоды.

После получения от потребителей показаний ИПУ истец производит перерасчет размера платы за коммунальную услугу согласно представленным показаниям и учитывает произведенные перерасчеты в том месяце, в котором были получены данные о фактическом объеме энергоресурса, соответственно, указанные объемы учитываются при определении объема, выставляемого к оплате ответчику.

В подтверждение произведенных расчетов истцом представлены детализации начислений по ИПУ за спорные периоды.

К расчетам по индивидуальному потреблению по МКД истцом принимаются показания, переданные старшим по дому либо непосредственно жителями за расчетный период в сроки, установленные подпунктом «ж» пункта 31 Правил № 354. В случае непредоставления показаний по ИПУ объем потребления коммунального ресурса жителям МКД производится расчетным способом.

В спорных периодах в квартирах 1 (март, апрель, май), 19 (июль), 46 (март, апрель), 49 (март) истец производит расчет по нормативу. ИПУ по данным квартирам являются расчетными.

По общему правилу, указанному в подпункте «б» пункта 59 Правил № 354, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил показания, но не более 3 расчетных периодов подряд плата определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил (3 месяца), плата в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 Правил рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил № 354).

Таким образом, вопреки позиции ответчика, применение расчета среднемесячного потребления коммунального ресурса, без перехода на норматив, в случае непредставления потребителем показаний для лицевых счетов с действующим прибором учета без истекшего срока поверки, а также не требующего замены, противоречит нормам действующего законодательства об электроэнергетике.

ИПУ в квартирах 20, 21 являются нерасчетными, что подтверждается актом проверки от 06.02.2024 № 000038220, отчетом по индивидуальным и квартирным приборам учета на февраль 2021 года. При определении объема потребления по замещающей информации (норматив) истец применяет положения подпункта «г» пункта 59 Правил 354.

Из представленных ответчиком ведомостей расчета объема электрической энергии, подлежащего оплате потребителями, следует, что в отношении указанных квартир ответчик также определяет объем потребления исходя из норматива. Разногласия по размеру норматива отсутствуют.

Возражения ответчика в части неверного определения истцом среднемесячного объема потребления по квартирам 3, 10, 19, 27, 46, 49, 54, 61, 65, 77, судом отклоняются в силу следующего.

Согласно представленным истцом расчетам среднемесячный объем потребления определяется из совокупного объема коммунального ресурса за соответствующий период путем деления на соответствующее фактическое количество месяцев, участвующих в определении среднемесячного потребления (не менее 6 месяцев).

Ответчик в свою очередь, для расчета среднемесячного объема потребления использует не только фактические показания ИПУ за шесть месяцев, но и показатель «среднее», который приравнивается ответчиком к нулю, что не может быть признано обоснованным и соответствующим положениям пункта 59 Правил № 354.

Произведенный истцом расчет среднемесячного потребления признается судом правильным.

В отношении квартир 26, 71, 78 возражения ответчика сводятся к неправомерному округлению истцом объемов электрической энергии до целого числа.

Объем потребления электроэнергии соответствует произведению объема на тариф, при этом тариф за потребленную электроэнергию установлен за 1 кВт.ч.

Кроме того, округление к ближайшему целому – наиболее часто используемое округление, при котором число округляется до целого, модуль разности с которым у этого числа минимален. Округление осуществлялось истцом по общепринятым математическим правилам округления:

- если после запятой показания прибора учета состояли из значений < 5, то цифры после запятой обнулялись, последняя цифра до запятой оставалась неизменной;

- если после запятой показания прибора учета состояли из значения > 5, то цифры после запятой обнулялись, последняя цифра перед запятой увеличивалась на единицу.

Округление объема может производиться как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения в зависимости от величины десятого компонента.

Округление истцом объемов электрической энергии до целого числа не свидетельствует о нарушении прав ответчика; обязанность учитывать при расчетах сотые доли кВт.ч при установлении тарифа за 1 кВт.ч из норм законодательства не следует.

Вопреки позиции ответчика при определении КР на СОИ за март 2024 года истцом учтены показания прибора учета акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» в объеме 451 кВт.ч, что следует из детализации начислений за соответствующий период и расчета объема транзитных потребителей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правильном определении истцом объема потребления электроэнергии, выставленной к оплате ответчику.

По расчету истца с учетом произведенных оплат долг ответчика перед истцом за спорные периоды составляет 18 960 рублей 93 копейки.

Ответчик доказательств оплаты долга в указанном размере не представил.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 18 960 рублей 93 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию за март – июль 2024 года.

Истец также просит взыскать с ответчика 4039 рублей 97 копеек неустойки за период с 16.04.2024 по 05.06.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии является основанием для взыскания с него неустойки.

Произведенный истцом расчет неустойки соответствует абзацу девятому пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ и материалам дела.

Довод ответчика о том, что истец неправомерно производит начисление неустойки на сумму корректировочных счетов-фактур с 15.04.2025, не принимается судом.

В силу пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

При этом момент наступления обязанности по оплате потребителем электрической энергии, полученной от гарантирующего поставщика, не зависит от даты выставления счетов на оплату. Обязанность по оплате поставленного ресурса возникает в силу факта его получения ответчиком и подлежит исполнению в срок, установленный законом или договором.

Если должник не внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги, денежное обязательство считается не исполненным своевременно, и кредитор вправе начислить на сумму долга проценты. Обязательство уплатить проценты в данном случае обусловлено моментом истечения срока исполнения денежного обязательства должником.

Оформление счета-фактуры связано с соблюдением установленного (в том числе, налоговым законодательством) документооборота истца, но не является основанием для возникновения обязательства по оплате ответчиком ресурса. Невыставление счета-фактуры не подпадает под диспозицию статей 404 (вина кредитора), 406 (просрочка кредитора) ГК РФ и не освобождает должника от ответственности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.04.2024 по 05.06.2025 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму долга, составляющую 18 960 рублей 93 копейки, начиная с 06.06.2025 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины и направлению почтовой корреспонденции относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Калинина 39-3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 23 000 рублей 90 копеек, в том числе 18 960 рублей 93 копейки задолженности за потребленную электрическую энергию за март – июль 2024 года, 4039 рублей 97 копеек неустойки за период с 16.04.2024 по 05.06.2025, а также 120 рублей 17 копеек почтовых расходов и 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 18 960 рублей 93 копейки с 06.06.2025 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева