Резолютивная часть решения от 18 октября 2024 г. по делу № А43-40063/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

дело № А43-40063/2022
07 октября 2024 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины

Андреевны (шифр судьи 35-1018),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой Л.В., секретарем

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного

предприятия Починковского муниципального округа «Юго-Запад» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Паритет-НН» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>)

третьи лица: ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН: <***>), ПАО

«ТНС энерго НН» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

об обязании признать недействительными актов,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии № 2 от 29.11.2022 года (объект ЗТП-3854 РУ-0,4 кВ котельная п. Газовиков) в части периода энергопотребления с 29.05.2022 по 30.07.2022 и составленный на его основании расчет безучетного потребления электрической энергии в объеме, превышающем 366 538 кВт.ч.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Починковского муниципального округа «Юго-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6000 руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская