Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-24161/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-24161/24-28-179 г. Москва 24 мая 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024года Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хорлиной С.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАШИНЫ" (129337, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯРОСЛАВСКИЙ, ХИБИНСКИЙ ПР-Д, Д. 20, ЭТАЖ/ОФИС/ПОМЕЩ. 1/101/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК ИНЖЕНЕРИЯ" (347863, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАМЕНСКИЙ РАЙОН, ЛЕСНОЙ ХУТОР, ЯНТАРНАЯ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору аренды с экипажем №Д-ПСК-2022/440 от 01.07.2022г. в размере 13 759 200 руб., неустойки в размере 3 660 875,40 руб. (с учетом ст. 49 АПК РФ) при участии: от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 01.04.2024г, диплом о высшем юридическим образовании; от ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАШИНЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК ИНЖЕНЕРИЯ" о взыскании задолженности по договору аренды с экипажем №Д-ПСК-2022/440 от 01.07.2022г. в размере 13 759 200 руб., неустойки в размере 3 660 875,40 руб. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований). В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 01.07.2022 г. между ООО «ТСК СтройтехМаш» (ИНН <***>) (Арендодатель) и ООО «ПСК Инжинерия» (ИНН <***>) (Арендатор) был заключен договор № Д-ПСК-2022/440 аренды с экипажем. Согласно пункту 1.1. Договора Арендодатель обязуется по заданию Арендатора оказывать услуги Спецтехники с экипажем (машинистом крана) гусеничного крана марки SANY SCC1000C (грузоподъемностью 100 тонн). Услуги оказываются в порядке и на условиях, указанных в Договоре и действующих приложениях к нему, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Ответчиком не оплачены оказанные услуги на сумму 13 759 200 руб. 00 коп. 27.09.2023 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате возникшей задолженности. 15.01.2024 года претензия была направлена повторно, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно абзацу 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с п. 1 ст. 632 ГК РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Условия оплаты установлены и. 3.3. Договора: Первый платеж за услуги Аренды Спецтехники Арендатор в течение 2х рабочих дней с момента подписания настоящего Договора вносит на расчетный счет Арендодателя в размере 100% от суммы, указанной в Приложении №1 к настоящему договору — Протокол согласования договорной цены, на основании выставленного Арендодателем счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Последующие предоплаты Арендатор обязан вносить в размере 100% от сумм, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору - Протокол согласования договорной цены не позднее двух рабочих дней, предшествующих началу неоплаченного периода аренды. Ответчик также подписал без замечаний акты и принял работы согласно следующим актам приемки-сдачи услуг: № 30-284-ЮС-0423-00051 от 30.04.2023 года на сумму 468 000 рублей 00 коп. № 30-284-ЮС-0523-00035 от 31.05.2023года на сумму 2 418 000 рублей 00 коп. № 30-284-ЮС-0623-00039 от 30.06.2023 года на сумму 1 560 000 рублей 00 коп. № 30-284-ЮС-0823-00076 от 31.08.2023 года на сумму 881 400 рублей 00 коп. № 30-284-ЮС-0923-00084 от 30.09.2023 года на сумму 2 269 800 рублей 00 коп. № 30-284-ЮС-1023-00052 от 31.10.2023 года на сумму 2 340 000 рублей 00 коп. № 30-284-ЮС-1123-00047 от 30.11.2023 года на сумму 1 716 000 рубля 00 коп. № 30-284-ЮС-1223-00025 от 31.12.2023 года на сумму 2 106 000 руб. 00 коп. Таким образом, факт оказания услуг на сумму 13 759 200 руб. 00 коп. подтверждается подписанным сторонами актами, однако, доказательств оплаты оказанных услуг Ответчиком в материалы дела не предоставлено, в связи с чем, требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании п. 4.6. указанного выше Договора в случае нарушения Арендатором порядка и сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором более, чем на 3 (три) календарных дня, Арендатор уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по Договору за каждый день просрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно представленному Истцом расчету, размер неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 02.04.2023 по 13.05.2024 г. составляет 3 660 875 руб. 40 коп. Размер неустойки ответчиком не оспорен проверен судом и является верным, в связи с чем, требование Истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК ИНЖЕНЕРИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАШИНЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № Д-ПСК-2022/440 аренды с экипажем от 01.07.2022 года в размере 13 759 200 руб. 00 коп. руб. 00 коп.; неустойку по договору № Д-ПСК-2022/440 аренды с экипажем от 01.07.2022 года в размере 3 660 875 руб. 40 коп. рублей 40 коп.; госпошлину в размере 110 100 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья: С.С. Хорлина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТСК СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАШИНЫ" (ИНН: 7743898041) (подробнее)Ответчики:ООО "ПСК ИНЖЕНЕРИЯ" (ИНН: 6114017577) (подробнее)Судьи дела:Хорлина С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |