Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А21-1426/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-1426/2017

«10» октября 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 8 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лузановой З.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройПром» (ОГРН <***> ИНН <***>),

при участии:

от должника: ФИО2 по доверенности, паспорту, ФИО3 по доверенности, паспорту

временный управляющий: ФИО4 по паспорту

от ФНС России: ФИО5 по доверенности, удостоверению

установил:

МУП ЖКХ «Куммунальник» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «СтройПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.03.2017 заявление кредитора было принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.06.2017 в отношении ООО «СтройПром» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17.06.2017 № 107.

20.09.2018 в материалы дела от временного управляющего поступил отчет с приложением реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

ФНС России заявила ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства конкурсного производства, поскольку согласно представленным документам платежеспособность должника восстановить невозможно, а срок проведения процедуры банкротства наблюдение значительно превышен.

Временный управляющий оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Представители должника возражают против открытия конкурсного производства, считая, что в случае отказа в удовлетворении требования ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» ФСБ России, в рамках которого назначена судебная экспертиза, имеющегося имущества должника будет достаточно для удовлетворения требования кредиторов должника; требование основного кредитора - ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» ФСБ России – до настоящего времени не рассмотрено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд считает, что должник имеет признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве на основании следующего.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Данные, содержащиеся в финансовом анализе состояния должника, в установленном порядке не оспорены, в материалах дела отсутствуют, а судом не установлено допустимых и достоверных доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, сделанные в указанном заключении.

Доказательств погашения задолженности перед кредиторами в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно тринадцатому абзацу статьи 2 Закона о банкротстве под процедурой наблюдения понимается - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 названного Закона, в силу которой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу статьи 51 названного Закона дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения о принятии такого заявления.

Согласно материалам дела заявление МУП ЖКХ «Куммунальник» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству определением суда от 06.03.2017, соответственно, установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок истекал 06.10.2017. Процедура наблюдения начата 01.06.2017, дата судебного разбирательства по итогам процедуры наблюдения назначена на 02.10.2017.

Определением от 23.08.2017 суд обязал временного управляющего должником отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в порядке и сроки, предусмотренные статьей 71 Закона о банкротстве.

Таким требованием является требование ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» ФСБ России на сумму 235 960 701,33 руб., при рассмотрении которого судом назначена строительная экспертиза, проведение экспертизы до настоящего времени не завершено.

Включенная в реестр сумма требований кредиторов, имеющих право участия в первом собрании кредиторов на дату рассмотрения дела, составляет 18 833 760,22 руб.

Как указано выше, в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является: обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Данная процедура должна быть проведена в минимальные сроки с целью проведения финансового анализа деятельности должника для решения вопроса о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о несостоятельности арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Первое собрание кредиторов не проведено по вышеуказанным причинам, срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек.

При таких обстоятельствах, поскольку отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных вышеуказанной статьей, а срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве значительно превышен, при этом срок рассмотрения требования ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» ФСБ России реально не определяем ввиду проведения строительной экспертизы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ФНС России, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд учитывает, что определениями от 04.07.2017, от 05.02.2018, от 02.04.2018 (с учетом исправления опечатки определением суда от 20.04.2018) судом были приняты обеспечительные меры, направленные на сохранение имущества должника, в том числе связанные с реализацией имущества в предбанкротном периоде и периоде процедуры банкротства наблюдения, что также свидетельствует о необходимости введения процедуры банкротства конкурсное производство для соблюдения прав кредиторов в целях сохранения имущества должника и получения возможности оспаривания его сделок по реализации имущества.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом судом не установлено.

Суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяется имущество должника.

Руководствуясь статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СтройПром» (ОГРН <***> ИНН <***>).

2.Признать несостоятельным (банкротом) ООО «СтройПром» (ОГРН <***> ИНН <***>).

3.Открыть в отношении ООО «СтройПром» (ОГРН <***> ИНН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

4.Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «СтройПром» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО4.

5.Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет заявителя.

6.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 25 марта 2019 года на 09 часов 35 минут, зал судебного заседания № 6.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья З.Б. Лузанова