Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А40-138047/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-138047/22-17-1035 г. Москва 14 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 14 октября 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УНКОМТЕХ" (адрес: 119331, ГОРОД МОСКВА, КРАВЧЕНКО УЛИЦА, ДОМ 12, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/4, ОГРН: 1057748244388, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2005, ИНН: 7731530768) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВИТЭК" (адрес: 109518, ГОРОД МОСКВА, ГРАЙВОРОНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 1 П II К 34 ОФ 134, ОГРН: 1027720007369, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 7720269375) о взыскании задолженности в размере 947 407 руб., неустойку в размере 51 821 руб. 34 коп. при участии: от истца: Шайнога О.С. по доверенности от 10.01.2022 № 11, от ответчика: не явился, извещен. ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УНКОМТЕХ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЛЕВИТЭК" о взыскании задолженности по договору от 16.02.2021 № 430 в размере 947 407 рублей 04 копейки. Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований. Суд, руководствуясь положениями ст. 49 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. Из материалов дела следует, что 16 февраля 2021 года ООО «Торговый Дом «УНКОМТЕХ» заключило с ООО «ЛЕВИТЭК» договор № 430 на поставку кабельно-проводниковой продукции (далее - «Договор»). В соответствии со Спецификациями №1-7 к Договору Истец поставил Ответчику продукцию на общую сумму 4 678 039 рублей 79 копеек, что подтверждается представленными в дело товарными накладными. Ответчик частично оплатил поставку на сумму 3 730 632 рубля 75 копеек. Количество отгруженного Товара, реквизиты первичных учетных документов, стоимость товара, дата поставки товара, сроки оплаты, суммы фактической оплаты указаны в графах 1-9 Приложения № 1 к заявлению. В результате у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом на общую сумму 947 407 рублей 4 копейки. Истец направил претензию ответчику. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 71 АПК РФ). Ответчик иск не оспорил, задолженность не погасил. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. Госпошлина по иску распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 486, 506 ГК РФ, ст. 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ Взыскать с ООО "ЛЕВИТЭК" в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УНКОМТЕХ" задолженность по договору от 16.02.2021 № 430 в размере 947407 рублей 04 копейки, расходы по госпошлине в размере 21792 рубля 97 копеек. Возвратить ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УНКОМТЕХ" из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1192 рубля 03 копейки. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: А.Б. Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Ункомтех" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕВИТЭК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |