Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А32-22165/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350040, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-43, факс (861) 992-60-86

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-22165/201613 июня 2017 г. 43/130-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии от арбитражного управляющего – лично, от СРО – ФИО1 (доверенность), от ФИО2, НАО «Славянское ДРСУ», ООО «Ресурс» – ФИО3 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автомагистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>), рассмотрение результатов процедуры, установил следующее.

ООО «Ерик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Автомагистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2016 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2016 в отношении ООО «Автомагистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры публиковано в газете «Коммерсантъ» 29.10.2016 № 202.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому НП «СРО АУ СЗ» представило кандидатуру ФИО5 для утверждения в качестве арбитражного управляющего.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя должника на лечении.

Управляющий представил реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и иные документы.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ООО «Автомагистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

В удовлетворении ходатайства должника об отложении надлежит отказать, поскольку из материалов дела не следует, что должник принимает какие-либо меры по восстановлению платежеспособности, а очередное отложение судебного заседания обеспечит погашение требований кредиторов. При наличии просроченной задолженности в сумме более 300 000 рублей, отсутствии доказательств наличия перспектив погашения задолженности, а также принимая во внимание установленные процессуальные сроки, удовлетворение названного ходатайства должника повлечет необоснованное затягивание процесса.

Из материалов дела, в частности реестра требований кредиторов и отчета управляющего, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 26 550 889 рублей и, исходя из сведений анализа финансового состояния, пояснений управляющего, оснований полгать, что должником задолженность будет погашена, не имеется.

Как видно из анализа финансового состояния должника, управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, а также о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.06.2017 было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

Таким образом, должника надлежит признать банкротом.

Также собранием кредиторов принято решение избирать представителя собрания кредиторов ФИО3

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.06.2017 кредиторы проголосовали за утверждение конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5, члена НП «СРО АУ СЗ».

Поскольку названное некоммерческое партнерство представило суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО6.

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.06.2016 № 363 в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать ООО «Автомагистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Автомагистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО5 (ИНН <***>, член НП «СРО АУ СЗ», адрес для направления корреспонденции: 353915, г. Новороссийск, а/я 37).

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с ООО «Автомагистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в пользу ООО «Ерик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 6 000 рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 13.12.2017 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 710.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья А.И. Гарбовский