Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А60-60563/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-60563/2019
27 ноября 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Водоканал Каменск- Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 455 315 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 11.11.2019.

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с Ответчика долг 1 455 315 руб. 90 коп.

Ответчик возражений не представил.

В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд



УСТАНОВИЛ:


Между истцом (Цедент) и ответчиком (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №1 от 24.10.2014 (далее – Договор). В соответствии с п.1.1 Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к ОАО «Молоко» задолженности по договору № 37 от 21.01.2002, на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод. Размер уступаемого права составляет 5 955 315 руб. 90 коп.

Указанная сумма долга выплачивается Цессионарием перечислением денежных средств платежными поручениями на расчетный счет Цедента в порядке, установленном в соответствии с п. 3.2 договора (в редакции соглашения к договору от 09.12.2015):

« - в ноябре и декабре 2014 по 300 000 руб. ежемесячно;

- с января 2015 по декабрь 2016 по 150 000 руб. ежемесячно;

- с января 2017 по май 2017 по 300 000 руб. ежемесячно;

- в июне 2017 - 255 315 руб. 90 коп.»

Цессионарий существенно нарушил порядок выплаты суммы долга. На момент подачи искового заявления сумма долга по договору составляет 1 455 315 руб. 90 коп. Выплаты не производятся с 01.01.2017.

Ответчик долг признает.

В ответ на претензию №1902 от 11.07.2018 ответчиком было представлено гарантийное письмо №3 от 14.02.2019 с обязательством начать погашать образовавшийся долг с июля 2019 года.

Гарантийные обязательства ответчиком не выполнены.

Таким образом, долг ответчика перед истцом по договору уступки требования № 1 от 24.10.2014 составляет 1 455 315 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Водоканал Каменск- Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг 1 455 315 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 27 553 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда



Судья И.В. Евдокимов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ВОДОКАНАЛ КАМЕНСК- УРАЛЬСКИЙ" (ИНН: 6612019640) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Партнер" (ИНН: 6612034590) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимов И.В. (судья) (подробнее)