Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А55-32029/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


03 апреля 2023 года

Дело №

А55-32029/2022


Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Тикай И.Э., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью ТД "Алтезза"

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 781 104 руб. 68 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по доверенности;

от ответчика – до перерыва ФИО4 по доверенности.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании 21.03.2023 объявлялся перерыв до 28.03.2023. Информация о перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено 28.03.2023.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТД "Алтезза" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2019 по 20.10.2022 в размере 781 104 руб. 68 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенных в отзыве на иск.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2021 по делу № А55-16741/2020 установлено наличие задолженности Индивидуального предпринимателя ФИО2 на сумму 60 400 000 руб. 00 перед ООО «МАТТОНЕ» по договору уступки права требования от 22.05.2018 г.

Согласно пункту 1.5 указанного Договора уступки ИП ФИО2 обязался заплатить ООО «МАТТОНЕ» стоимость передаваемого по указанному договору уступки права ООО «МАТТОНЕ» в течение 180 дней с даты заключения договора уступки.

Решение Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-16741/2020 вступило в законную силу 29.11.2021.

24.03.2022 ООО «МАТТОНЕ» уступило ООО ТД «АЛТЕЗЗА» часть права требования уплаты от ИП ФИО2 задолженности, установленной решением по делу № А55-16741/2020, в размере 5 000 000 рублей.

Определением от 01.09.2022 Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-16741/2020 произведена процессуальная замена взыскателя ООО «МАТТОНЕ» в части суммы 5 000 000 рублей на ООО ТД «Алтезза».

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

Истцом представлена выписка по расчетному счету ООО ТД «Алтезза» о поступлении от ФИО2 денежных средств в погашение задолженности по исполнительному листу ФС 037131961 в следующем порядке: 18.10.2022 - 3 461 316,63 рублей, 20.10.2022 – 1 538 683,37 рублей, всего 5 000 000 рублей.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с несвоевременной уплатой ответчиком задолженности, установленной решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-16741/2020 истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 781 104 руб. 68 коп. за период с 20.10.2019 по 31.03.2022 и 01.10.2022 по 20.10.2022.

Довод ответчика об отнесении данного спора к компетенции суда общей юрисдикции, в связи с тем, что Ставропольским районным судом Самарской области рассматриваются требования ООО «МАТТОНЕ» к ФИО2 отклоняется судом по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, отнесение дела к компетенции арбитражного суда производится по двум критериям - по субъектному составу и характеру спора, который должен быть связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности либо относиться к специальной подведомственности дел арбитражным судам в силу статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 27.07.2022 г. ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, присвоен ОГРНИП 322631200104819, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Как следует из решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-16741/2020, предметом Договора уступки права от 22.05.2018, заключенного между ООО «МАТТОНЕ» и ФИО2, являлась передача прав по инвестиционному договору № 17/14-2017, в рамках которого сторонами осуществлялась деятельность по инвестированию собственных и привлеченных средств для строительства объектов недвижимого имущества. Нарушение сроков исполнения ФИО2 обязательства по оплате полученного права требования послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Таким образом, и по субъектному составу, и по характеру спора настоящее дело относится к компетенции арбитражного суда.

Также суд не принимает доводы ответчика о необходимости исчисления процентов за неисполнение ФИО2 обязательств по оплате с даты вступления в силу решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-16741/2020 – с 29.11.2021г.

Обязательства ФИО2 первоначально возникли перед ООО «МАТТОНЕ» из договора уступки права от 22.05.2018, впоследствии право требования в части суммы 5 000 000 рублей было уступлено ООО ТД «Алтезза», срок исполнения обязательства ФИО2 по договору уступки от 22.05.2018 – не позднее 18.11.2018 г. Истец пояснил, что дата начала расчета процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется им с учетом общих сроков исковой давности - три года до подачи настоящего иска, т.е. с 20.10.2019 г.

Судом проверен представленный истцом расчет и признан верным.

Между тем, в силу п.1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившего в силу с 01.04.2022 по 01.10.2022 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим довлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 780 077 руб. 28 коп. за период с 20.10.2019 по 31.03.2022 и 02.10.2022 по 20.10.2022. В остальной части иска отказать.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД "Алтезза" (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 780 077 руб. 28 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 18 598 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Н.В. Шаруева