Решение от 29 сентября 2019 г. по делу № А28-3023/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-3023/2019
г. Киров
04 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: г. Киров)

к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-ЖКХ» (ИНН: <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании 135 742 рублей 50 копеек задолженности по договору поставки горбыля от 27.02.2018, договору купли-продажи лесопродукции от 26.02.2018,

при участии в судебном заседании представителя:

истца – ФИО3, по доверенности от 21.12.2018,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-ЖКХ» (далее – ответчик, ООО «Каскад-ЖКХ») о взыскании 135 742 рублей 50 копеек задолженности по договору поставки от 27.02.2018, договору купли-продажи лесопродукции от 26.02.2018.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав позицию представителя истца, установил следующее.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи лесопродукции от 26.02.2018 (далее – договор), согласно которому продавец обязуется продать, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора следующую леспородукцию:

- дрова еловые, дрова осиновые, дрова березовые, сосновые, именуемые в дальнейшем товар. Общий объем товара, продаваемого по договору, составляет 400 кубических метров и включает в себя дрова смесей пород деревьев 400 кубических метров (пункт 1.2 договора).

Оплата покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Стоимость одного кубического метра товара, продаваемого по договору составляет: дрова смесей пород деревьев – 1050 рублей 00 копеек за кубический метр. Оплата по договору за продаваемую партию товара производится на основании выставленных счетов на оплату (раздел 4 договора).

В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 договора стороны установили, что возможные претензии по настоящему договору должны быть рассмотрены стороной в течение 10 дней с момента получения претензий. Все споры, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в соответствии с действующим законодательством в Арбитражном суде.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки горбыля от 27.02.2018 (далее – договор поставки), согласно которому продавец обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать согласно счетов и товарных накладных:

- горбыль в котельную д. Зайцевы 36 куб.м. по цене 700 рублей за кубический метр на сумму 25 200 рублей, именуемый в дальнейшем товар.

Расчеты по договору производятся в течение 30 дней с момента поставки и предоставления счетов (пункт 2.1 договора поставки).

Во исполнение условий заключенных договоров истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 287 542 рублей 50 копеек, что подтверждается товарными накладными от 29.03.2018 № 25, от 28.03.2018 № 24, от 17.03.2018 № 23, от 21.03.2018 № 23, от 21.03.2018 № 24, от 12.03.2018 № 21, представленными в материалы дела и подписанными сторонами.

Ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар на сумму 202 200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 16.04.2018 № 61, от 10.04.2018 №39, от 26.03.2018 № 28, от 12.03.2018 № 11.

Претензией от 10.01.2019 истец предложил ответчику уплатить задолженность по договорам в сумме 135 742 рублей 50 копеек в срок не позднее 18.01.2019. Претензия до настоящего времени не исполнена.

В связи с неполучением ответа на претензию, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договорам в сумме 135 742 рублей 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 072 рублей 00 копеек.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов в сроки, предусмотренные договором поставки.

Из пункта 1 статьи 509 ГК РФ следует, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 510 ГК РФ предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (пункт 1). Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Из разъяснений пункта 8 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» следует, что согласно пункту 2 статьи 510 Кодекса договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика (выборка товаров). При применении этой нормы необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса.

Пунктами 1, 2 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок (часть 1). Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (часть 2). Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания (часть 3).

В силу пункта 1.2 постановления Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» (далее – Постановление № 132) к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная (форма № ТОРГ-12).

При составлении товарной накладной должны быть соблюдены требования, предусмотренные унифицированной формой данного документа.

Товарная накладная должна содержать дату ее составления, наименование организации-поставщика, наименование грузополучателя, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество, печати.

В соответствии с Методическими рекомендациями по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденными Письмом Роскомторга от 10.07.1996 № 1-794/32-5 (далее - Методические рекомендации №1-794/32-5), накладная подписывается материально-ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар, и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя (пункт 2.1.2). Если товары получает материально-ответственное лицо вне склада покупателя, то необходимым документом является доверенность, которая подтверждает право материально-ответственного лица на получение товара (пункт 2.1.4).

Истец просит взыскать с ООО «Каскад-ЖКХ» задолженность по договору купли-продажи лесопродукции и по договору поставки горбыля в сумме 135 742 рублей 50 копеек, о чем представил акт сверки взаимных расчетов на 25.04.2018.

Вместе с тем из представленного акта сверки невозможно определить, к какому договору он относится. Номера и даты документов, отраженных в акте сверки, не соответствуют номерам и датам товарных накладных, представленных в материалы дела. Сумма долга (сальдо конечное), отраженная в акте сверки, представленными товарными накладными не подтверждается. Товарные накладные, подтверждающие поставку товара ИП ФИО2 на сумму 337 942 рублей 50 копеек, указанную в акте сверки, в материалах дела отсутствуют. Представленные истцом счета на оплату товара также не согласуются ни с товарными накладными, ни с актом сверки.

Таким образом, акт сверки взаимных расчетов на 25.04.2018 не может рассматриваться в качестве документа, подтверждающего заявленную сумму долга.

При указанных обстоятельствах материалами дела подтверждена поставка истцом в адрес ответчика товара на общую сумму 287 542 рублей 50 копеек (товарные накладные от 29.03.2018 № 25, от 28.03.2018 № 24, от 17.03.2018 № 23, от 21.03.2018 № 23, от 21.03.2018 № 24, от 12.03.2018 № 21).

Ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар на сумму 202 200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 16.04.2018 № 61, от 10.04.2018 № 39, от 26.03.2018 № 28, от 12.03.2018 № 11.

Сведений об иных договорах поставки между теми же сторонами в материалы дела не представлено, сторонами не заявлено.

Претензионный порядок истцом соблюден путем направления ответчику досудебной претензии с указанием суммы долга.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязанностей ответчиком не оспаривается. Претензий по поставленному товару ООО «Каскад-ЖКХ» не заявлено. Доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены, сведения об оплате долга на дату принятия решения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности на основании договора поставки горбыля от 27.02.2018, договора купли-продажи лесопродукции от 26.02.2018 обоснованным и соответствующим положениям статьей 307, 309, 310, 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договоров, документально подтвержденным в сумме 85 342 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

При обращении в суд истец уплатил по платежному поручению от 21.12.2018 № 2 государственную пошлину в размере 5072 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования ИП ФИО2 удовлетворены частично.

При таких обстоятельствах расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО «Каскад-ЖКХ» пропорционально размеру удовлетворенного искового требования в сумме 3 188 рублей 81 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад-ЖКХ» (ИНН: <***>, место нахождения: <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: г. Киров) задолженность по договору поставки горбыля от 27.02.2018, договору купли-продажи лесопродукции от 26.02.2018 в сумме 85 342 (восемьдесят пять тысяч триста сорок два) рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад-ЖКХ» (ИНН: <***>, место нахождения: <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: г. Киров) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 188 (три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 81 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин