Решение от 9 марта 2019 г. по делу № А82-22281/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22281/2018
г. Ярославль
09 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Арендастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЯрМонтажстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 86915.83 руб.,

при участии

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 01.07.2018;

от ответчика – не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Арендастрой" обратилось с иском к Ремонтно-строительному кооперативу "Россия" о взыскании с учетом уточнения 48 692 руб. 34 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2017 по 31.05.2018 и 48 205 руб. 41 коп. неустойки за период с 08.05.2018 по 21.11.2018 с продолжением начисления с 22.11.2018 по день фактической оплаты долга по договору аренды строительного оборудования № 1419Я от 08.04.2016.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре аренды строительного оборудования № 1419Я от 08.04.2016, в соответствии с условиями которого Арендодатель (истец) передал Арендатору (Ответчику) во временное владение и пользование за плату оборудование.

В соответствии с пунктом 7.3 договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2016 с последующей пролонгацией.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы согласованы в разделе 3 договора. В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды размер арендной платы указан в Акте на отгрузку оборудования.

Имущество передано ответчику по актам на отгрузку оборудования от 08.07.2016 № 080716-001Я, от 11.07.2016 № 110716-002Я (п. 2.4).

Согласно пункту 3.10 договора аренды, в случае нарушения сроков оплаты арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Арендатор обязанность по своевременному внесению арендной платы за период с 01.01.2017 по 31.05.2018 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 48 692 руб. 34 коп.

30.05.2018 года истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием о погашении задолженности в срок до 15.06.2018.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по арендной плате за взыскиваемый период, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Наличие задолженности по арендной плате подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков внесения арендной платы судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯрМонтажстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арендастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 48 692 руб. 34 коп. долга, 48 205 руб. 41 коп. неустойки с продолжением начисления с 22.11.2018 по день фактической оплаты долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯрМонтажстрой" в доход федерального бюджета 3 875 руб. 91 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.