Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А45-25238/2021

/



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25238/2021
г. Новосибирск
10 ноября 2021 года
резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года

решение в полном объёме изготовлено 10 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Маслянинский производственный комплекс», поселок Восход (ИНН 5431105487)

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» рабочего поселка Маслянино Маслянинского района Новосибирской области, р.п. Маслянино (ИНН 5431207457)

о взыскании 1 006 681 рублей 87 копеек,

при участии в судебном заседании представителей

истца: Пахомов С.С. – представитель по доверенности от 20.05.2021, паспорт, диплом № 18 от 06.02.2008;

ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Маслянинский производственный комплекс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» рабочего поселка Маслянино Маслянинского района Новосибирской области о взыскании задолженности в размере 1 006 681 рублей 87 копеек.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора поставки № 09-01/19 08П от 09.01.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между истцом и ответчиком заключён договор поставки № 09-01/19 08П от 09.01.2019, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется поставлять, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать товар, (пункт 1.1 договора).

В период с 25.01.2019 по 30.06.2021 истец по универсальным передаточным документам: от 25.01.2019 № 00000067, от 31.01.2019 № 00000096, от 28.02.2019 №00000141, от 29.03.2019 № 00000285, от 27.05.2019 № 0000588, от 30.06.2019 № 00000713, от 30.06.2019 № 00000714, от 31.07.2019 № 00000872, от 31.07.2019 № 00000871, от 25.08.2019 № 00001022, от 31.08.2019 № 00001023, от 31.08.2019 № 00001005, от 31.08.2019 № 00001035, от 11.09.2019 № 00001037, от 30.09.2019 № 00001006, от 30.09.2019 № 00001105, № 31.10.2019 № 00001210, от 31.10.2019 № 00001211, от 04.12.2019 № 00001456, от 31.12.2019 № 00001591, от 31.12.2019 № 00001457, от 08.01.2020 № 00000007, от 21.01.2020 № 00000197, от 27.01.2020 № 00000199, от 31.01.2020 № 00000005, от 06.02.2020 № 00000198, от 29.02.2020 № 00000215, от 31.03.2020 № 00000205, от 31.03.2020 № 00000216, от 30.06.2020 № 00000733, от 17.07.2020 № 00000736, от 31.07.2020 № 00000826, от 31.08.2020 № 00000951, от 31.08.2020 № 00001062, от 31.08.2020 № 00000962, от 31.08.2020 № 00000991, от 31.08.2020 № 00000961, от 31.08.2020 № 00000992, от 30.09.2020 № 00001197, от 30.09.2020 № 00001152, от 30.09.2020 № 00001343, от 28.10.2020 № 00001361, от 08.02.2021 № 00001929, от 09.02.2021 № 00001934, от 25.02.2021 № 00002024, от 29.03.2021 № 00002032, от 31.03.2021 № 00002090, от 23.04.2021 № 00002213, от 31.05.2021 № 00002379, от 30.06.2021 № 00002511, от 30.06.2021 № 00002545 поставил ответчику товар на общую сумму 2 524 621 рублей 20 копеек.

Покупатель обязан оплатить товар в размере 100% от стоимости соответствующей партии товара, в срок за 10 рабочих дней до даты поставки, если иной срок не предусмотрен спецификацией (пункт 4.3 договора).

Ответчиком произведена оплата задолженности на сумму 1 517 939 рублей 33 копеек, из них 400 000 рублей было оплачено путем перечисления денежных средств на банковский счет, что подтверждается платежным поручением № 125 от 16.04.2021, 1 117 939 рублей 22 копеек оплачено ответчиком путем проведения зачетов встречных однородных денежных требований по соглашениям от 09.10.2019 № 1, от 20.03.2020 № 2.

13.07.2021 ответчику была направлена претензия № 58 с требованием погасить задолженность, после чего ответчик произвел оплату путем проведения зачетов встречных однородных денежных требований по соглашению от 16.07.2021 в сумме 33 425 рублей 00 копеек.

В остальной части ответчик не оплатил поставленный товар, в связи с чем, у ответчика перед истцом возникла задолженность в сумме 1 006 681 рублей 87 копеек, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив и проверив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом.

Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами подтверждается факт передачи товара истцом ответчику. Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтверждён представленными доказательствами, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование о взыскании долга за поставленный товар в сумме 1 006 681 рублей 87 копеек подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищник» рабочего поселка Маслянино Маслянинского района Новосибирской области (ИНН 5431207457) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маслянинский производственный комплекс» (ИНН 5431105487) долг 1006681 рубль 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 23067 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, находящийся в городе Томске путём направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Н.С. Галкина