Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А73-14667/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14667/2020
г. Хабаровск
13 ноября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта изготовлена 05.11.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Дальневосточная транспортная группа» (ОГРН1032700316516, ИНН <***>, 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вагонсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 344000, <...>)

о взыскании 506 040 руб.

Акционерное общество «Дальневосточная транспортная группа» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вагонсервис» о взыскании стоимости приобретенных по договору поставки № 18-18/ДВТГ от 01.04.2018 колесных пар в размере 505 000 руб. в связи с их выбраковкой при ремонте, убытков, составляющих расходы по замене колесных пар, в сумме 1 040 руб.

Исковые требования обоснованы поставкой ответчиком истцу колесных пар, не подлежавших эксплуатации и причинением истцу убытков, и мотивированы положениями ст. 15 ГК РФ.

Определением от 16.09.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, считает, что факт поставки некачественного товара не доказан в связи с тем, что истец принял товар без замечаний и эксплуатировал его, отсутствием акта рекламации, который должен был быть составлен при приемке товара в ремонтном депо.

Истцом представлены возражения на отзыв.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 05.11.2020 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

12.11.2020 истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Дальневосточная транспортная группа» (Покупатель) и ООО «Вагонсервис» (Поставщик) заключен договор поставки № 18-18/ДВТГ от 01.04.2018 г., на основании которого Поставщик в соответствии со спецификацией обязуется поставить и передать в собственность Покупателя запасные части (колесные пары к ж. д. вагонам), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 1.4 договора Поставщик гарантирует, что поставляемый им товар технически исправен, коммерчески пригоден, а также имеет соответствующие клейма и знаки, предусмотренные требованиями нормативных документов, качество поставляемого товара соответствует требованиям ГОСТ, ОСТ, ТУ, ТО и др. инструкциям по ремонту и обслуживанию подвижного состава, в т.ч. требованиям указания МПС РФ №К-1316У от 18.11.1998 г по освидетельствованию, ремонту и формированию вагонных колесных пар.

Оплата товара Покупателем производится на основании выставленного Поставщиком счёта, в порядке и в сроки, определённые сторонами с спецификации, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика (пункт 2.3 договора).

Качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям ГОСТ, ОСТ, ТУ, ТО и инструкциям по ремонту и обслуживанию подвижного состава на железнодорожном транспорте ОАО «РЖД», в том числе требованиям указания МПС РФ № К-1316У от 18.11.2019 по освидетельствованию, ремонту и формированию вагонных колёсных пар (пункт 3.4 договора).

В случае, если после окончания приёмки и перехода права собственности на товар к Покупателю, а также в ходе эксплуатации, качество товара будет признано несоответствующим ГОСТам, ТУ и иной нормативно-технической документации на товар, а также требованиям, устанавливаемым ОАО «РЖД» (при условии соблюдения условий хранения и эксплуатации товара), Поставщик обязан по требованию Покупателя заменить некачественный товар, либо принять возврат товара.

Все транспортные расходы и иные расходы, связанные с возвратом дефектного, некачественного товара, его заменой и допоставкой оплачиваются Поставщиком.

На товар новый или отремонтированный, поставляемый по договору, устанавливается гарантийный срок, указанный в действующих нормативных актах, стандартах, ГОСТах и ТУ, а также указаниях МПС РФ и инструкциях, руководствах по ремонту и обслуживанию подвижного состава ОАО «РЖД». Гарантийный срок исчисляется со дня приёмки Покупателем товара по акту приёма-передачи. На товар годный бывший в эксплуатации гарантийная ответственность не распространяется (пункт 3.5 договора).

При обнаружении дефектов в течение гарантийного срока, возникших в процессе эксплуатации товара, Покупатель имеет право самостоятельно, по своим договорам, без предварительного уведомления Поставщика и вызова его представителя, оплатить ремонтные работы по устранению выявленных дефектов, в период гарантийного срока, в ближайших по дислокации вагонов, к месту ремонта эксплуатационных или ремонтных депо сети железных дорог, с последующим возмещением данных работ и транспортных расходов за счёт средств Поставщика, на основании подтверждающих документов.

Согласно пункту 3.6 договора товар поставляется с необходимыми документами (сертификаты качества).

На основании вышеуказанного договора ООО «Вагонсервис» осуществило поставку колесных пар в количестве 13 штук, что подтверждено актом приема - передачи от 09.10.2018 г., спецификацией № 17. Место приема-передачи колесных пар: ВРД Павелец ООО «Дальвагоноремонт». Согласно указанному акту, передаваемые запасные части (колесные пары) прошли проверку и являются исправными, пригодными к эксплуатации.

Оплата стоимости поставленных колесных пар произведена в полном объеме в соответствии со счет-фактурой Поставщика № 173 от 09.10.18 г. платежными поручениями №№ 4772, 4798, 4842 на общую сумму 1 602 000 руб.

В течение гарантийного срока 15 апреля 2020 года на ст. Челябинск Ю-Уральской ж. д. в текущий ремонт по неисправности «тонкий гребень» отцеплен вагон №56559669, принадлежащий АО «Дальневосточная транспортная группа».

В процессе ремонта, на указанном вагоне были заменены четыре колесных пары № 9-577-95, 5-109960-83, 29-955841-91, 29-715022-82 из-за отсутствия на них клейм с датами последнего формирования (дефектная ведомость депо ремонта от 17.05.2020 г.).

Стоимость замены колесных пар в размере 1 040 руб. подтверждена расчетно-дефектной ведомостью от 17.05.2020.

Вышеперечисленные колесные пары приобретены истцом у ООО «Вагонсервис» в октябре 2018 г.

Согласно п.3.5 Договора поставки на товар, поставляемый по настоящему договору, устанавливается гарантийный срок, указанный в действующих нормативных актах. Гарантийный срок эксплуатации колесных пар от момента нового формирования или капитального ремонта колесной пары составляет 15 лет (раздел 34 Руководящего документа по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524 мм), утвержденного советом Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества (протокол от «16-17»октября 2012г.№ 57).

Истец, ссылаясь, что ООО «Вагонсервис» в нарушение условий вышеуказанного договора поставки, поставил АО «Дальневосточная транспортная группа» колесные пары, изначально не подлежавшие эксплуатации, не соответствовавших требованиям ГОСТ, ТУ и иным стандартам РФ, направил ответчику претензию от 09.06.2020 №ДВТГ-3-26-20 с требованием выплатить 505 000 руб. стоимости колесных пар, а также оплатить расходы по замене колесных пар в сумме 1 040 руб.

Претензионные требования истца остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу того, что договор поставки является видом договора купли-продажи, правила о договоре купли-продажи (параграф 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с частью 1 статьи 518 ГК РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьёй 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно пункту 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

- потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Существенными нарушениями требований к качеству товара в силу указанной статьи Кодекса признаются обнаруженные неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные недостатки.

При этом, в соответствии с частью 4 статьи 469 ГК РФ если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (часть 1 статья 470 ГК РФ).

Согласно п.12.6., п.п. 12.6.1.5 Руководства РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017, при отсутствии или невозможности прочтения знаков и клейм на торцах осей колесных пар, относящихся к их изготовлению, либо предыдущему капитальному ремонту, такие колесные пары дальнейшей эксплуатации не подлежат, а требуют проведения капитального ремонта (формированию колесной пары).

Материалами дела подтверждается, что на основании заключенного договора, ответчиком были переданы в собственность истца колесные пары, которые должны был соответствовать ГОСТу, ТУ и иным утвержденным нормативам в течение установленного на него гарантийного срока 15 лет.

Однако в ходе проведенного ремонта были выявлены недостатки колесных пар, препятствующие их эксплуатации, повлекшие необходимость их замены в целях обеспечения безопасности движения подвижного состава.

Соответственно, ответчиком нарушены обязанности, предусмотренные статьями 469, 470 ГК, что повлекло возникновение прав истца как покупателя, предусмотренных ст.475 ГК.

Материалами дела (актами АО «ВРК-2) подтверждено, что спорные колесные пары не имели надлежащих знаков и клейм на торцах осей колесных пар, в связи с чем при проведении ремонта колесной паре ось подлежит исключению.

В процессе ремонта, были заменены четыре колесных пары № 9-577-95, 5-109960-83, 29-955841-91, 29-715022-82 из-за отсутствия на них клейм с датами последнего формирования (дефектная ведомость депо ремонта от 17.05.2020 г.).

При этом в силу части 2 ст.476 ГК бремя доказывания наличия обстоятельств, освобождающих продавца от ответственности за некачественный товар, в течение гарантийного срока несет продавец, а не покупатель.

Такие доказательства суду не представлены, доводы ответчика опровергаются материалами дела.

Поскольку установлена невозможность использования приобретенных колесных пар, истец правомерно обратился с требованием о возврате их стоимости, в связи с чем требование о взыскании стоимости колесных пар в размере 505 000 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Стоимость работ по замены колесных пар в размере 1 040 руб. подтверждена расчетно-дефектной ведомостью от 17.05.2020.

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вагонсервис» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная транспортная группа» стоимость приобретенных по договору поставки № 18-18/ДВТГ от 01.04.2018 колесных пар в размере 505 000 руб., убытки, составляющие расходы по замене колесных пар, в сумме 1 040 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 121 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья О.М. Левинталь