Решение от 18 марта 2023 г. по делу № А75-21/2023Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-21/2023 18 марта 2023 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения подписана 06 марта 2023 г. Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2023 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Управление технологического транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Прицепная техника» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 456306, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, кааб. 306) о взыскании штрафной санкции в размере 295 000 рублей, акционерное общество «Управление технологического транспорта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прицепная техника» (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени) по договорам купли-продажи от 01.12.2021 № ОВ/КОН-1243-140-01-С-01 и от 01.12.2021 № ОВ/КОН-1243-145-01-С-01 в размере 295 000 руб. 00 коп. Определением суда от 26.12.2022 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом. В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом по правилам пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Ответчик представил отзыв на иск, заявил о несогласии с требованиями истца. От истца поступили возражения на отзыв. 06.03.2023 арбитражным судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 10.03.2023 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (абзац 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 01.12.2021 между акционерным обществом «Управление технологического транспорта» (лизингополучатель) и с акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) заключен договор лизинга № ОВ/К011-1243-140-01. В соответствии с пунктом 2.1 договора, лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный лизингополучателем предмет лизинга у определенного лизингополучателем продавца - ООО «Прицепная техника» и предоставить лизингополучателю этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных договором лизинга, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга во временное владение и пользование в предпринимательских целях, в соответствии с условиями договора лизинга. Количество и характеристики предмета лизинга определяются в Спецификации (приложение № 2 к договору) и договоре купли-продажи. Окончательные характеристики предмета лизинга определяются в Акте приемки имущества в лизинг. 01.12.2021, акционерное общество «Управление технологического транспорта» (получатель) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Прицепная техника» (продавец) и акционерный обществом «Сбербанк Лизинг» (далее по тексту - лизингодатель, покупатель) договор купли-продажи № OB/KOI I-1243-140-01 -С-01. В соответствии с условиями заключенного договора продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и надлежащим образом принять 2 (два) УЗСТ 9178 (далее - товар), по адресу: ХМАО - Югра, <...>. Согласно пункту 1.3 договора продавец уведомлен, что товар приобретается покупателем по заказу получателя в соответствии с договором лизинга № ОВ/КОН-1243-140-01 от 01 декабря 2021 года, заключенным между покупателем (в договоре лизинга - лизингодатель) и получателем (в договоре лизинга - лизингополучатель) для дальнейшей передачи товара получателю в финансовую аренду (лизинг). Пунктом 2.1 договора, предусмотрена общая стоимость договора (цена товара, включая предпродажную подготовку товара, стоимость доставки до места передачи, уплату всех обязательных налогов, платежей, сборов и т.н.) и составляет 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей, в том числе НДС - 833 333,34 (восемьсот тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 34 копейки. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора покупатель осуществляет платеж в размере 30% от общей стоимости договора, что составляет 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 12 рабочих дней после подписания сторонами договора купли-продажи и получения от продавца соответствующего счета, в т.ч. по средствам электронной связи, не считая дня получения счета. Платеж в размере 70% от общей стоимости договора, что составляет 3 500 000,00 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС, покупатель осуществляет в течение 7 рабочих дней после получения от продавца гарантийного письма о готовности товара к передаче с прилагаемой заверенной продавцом копией ПТС/ПСМ на товар и получения соответствующего счета, в т.ч. посредством электронной связи, не считая дня получения счета. Условиями договора купли-продажи определен срок поставки товара - не позднее 17 декабря 2021 года, при условии поступления на расчетный счет продавца денежных средств в размере общей стоимости договора ( пункт 4.1 договора). Со своей стороны, покупатель, во исполнение пункта 3.1.2 договора, на основании платежного поручения № 40114 от 11.01.2022, произвел оплату в размере 70% от общей стоимости договора, что составило 3 500 000,00 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей. Со стороны покупателя и получателя, обязательства были выполнены в соответствии с пунктом 3.1. договора в полном объеме. Покупатель (истец) свои обязательства по договору купли-продажи выполнил в полном объеме. Однако ответчик, свои обязательства по поставке товара (2 единицы) техники в срок, указанный в пункте 4.1 договора не исполнил. Фактически товар - 2 единицы транспортного средства УЗСТ 9178 по договору купли-продажи был поставлен 17.01.2022, что подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг но Договору лизинга № ОВ/КОН-1243-140-01 от 01.12.2021. Чем, ответчик нарушил срок поставки товара на 31 день. Кроме того, 01.12.2021, акционерное общество «Управление технологического транспорта» (лизингополучатель), заключило с акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) договор лизинга № ОВ/КОН-1243- 145-01. В соответствии с пунктом 2.1 договора, лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный лизингополучателем предмет лизинга у определенного лизингополучателем продавца - ООО «Прицепная техника» и предоставить лизингополучателю этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных договором лизинга, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга во временное владение и пользование в предпринимательских целях, в соответствии с условиями договора лизинга. Количество и характеристики 11редмета лизинга определяются в Спецификации (приложение № 2 к договору) и договоре купли-продажи. Окончательные характеристики предмета лизинга определяются в Акте приемки имущества в лизинг. 01.12.2021, акционерное общество «Управление технологического транспорта» (получатель) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Прицепная техника» (продавец) и акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель, покупатель) договор купли- продажи № ОВ/КОН-1243-145-01-С-01. В соответствии с условиями заключенного договора продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и надлежащим образом принять 2 (два) УЗСТ 9178 (далее - товар), по адресу: ХМАО - Югра, <...>. Согласно пункту 1.3 договора продавец уведомлен, что товар приобретается покупателем по заказу получателя в соответствии с договором лизинга № ОВ/КОН-1243-145-01 от 01 декабря 2021 года, заключенным между покупателем (в договоре лизинга -лизингодатель) и получателем (в договоре лизинга - лизингополучатель) для дальнейшей передачи товара получателю в финансовую аренду (лизинг). Пунктом 2.1 договора, предусмотрена общая стоимость договора (цена товара, включая предпродажную подготовку товара, стоимость доставки до места передачи, уплату всех обязательных налогов, платежей, сборов и т.п.) и составляет 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей, в том числе НДС - 833 333,34 (восемьсот тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 34 копейки. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора покупатель осуществляет платеж в размере 30% от общей стоимости договора, что составляет 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 12 рабочих дней после подписания сторонами договора купли-продажи и получения от продавца соответствующего счета, в т.ч. по средствам электронной связи, не считая дня получения счета. Платеж в размере 70% от общей стоимости договора, что составляет 3 500 000,00 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС, покупатель осуществляет в течение 7 рабочих дней после получения от продавца гарантийного письма о готовности товара к передаче с прилагаемой заверенной продавцом копией ПТС/ПСМ на товар и получения соответствующего счета, в т.ч. посредством электронной связи, не считая дня получения счета. Условиями договора купли-продажи определен срок поставки товара - не позднее 20 декабря 2021 года, при условии поступления на расчетный счет продавца денежных средств в размере общей стоимости договора ( пункт 4.1 договора). Со своей стороны, покупатель, во исполнение пункта 3.1.2 договора, на основании платежного поручения № 40104 от 11.01.2022, произвел оплату в размере 70% от общей стоимости договора, что составило 3 500 000,00 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей. Со стороны покупателя и получателя, обязательства были выполнены в соответствии с пунктом 3.1. договора в полном объеме. По состоянию на 20.12.2021 истец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил в полном объеме. Однако ответчик, свои обязательства по поставке товара (2 единицы) техники в срок, указанный в пункте 4.1 договора не исполнил. Фактически товар - 2 единицы транспортного средства УЗСТ 9178 по договору купли-продажи был поставлен 17.01.2022, что подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг по договору лизинга № ОВ/КОН-1243-145-01 от 01.12.2021. В связи с чем, ответчик нарушил срок поставки товара на 28 дней. В соответствии с пунктом 7.1. договоров купли-продажи № ОВ/К011-1243-140-01-С-01 от 01.12.2021 и № ОВ/КОН-1243-145-01 -С-01 от 01.12.2021 - стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 7.2 договоров № ОВ/КОН-1243-140-01-С-01 от 01.12.2021 и № OB/KOI1-1243-145-01-С-01 от 01.12.2021- если Продавец задерживает поставку товара против даты, указанной в пункте 4.1. договора, продавец обязан уплатить покупателю (получателю) неустойку (пеню) в размере 0,1% от цены товара за каждый день просрочки Как указывает истец, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, поставщик допустил нарушение сроков поставки товара. В подтверждение нарушения ответчиком сроков поставки товара истцом в материалы дела представлены копии товарно-транспортных накладных. Истец направил ответчику претензию от 31.01.2022 с просьбой оплатить неустойку, начисленную истцом за нарушение ответчиком условий договоров. Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами купли-продажи и подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В рамках настоящего дела акционерное общество «Управление технологического транспорта» обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Прицепная техника» с требованием о взыскании договорной неустойки по договорам купли-продажи от 01.12.2021 № ОВ/КОН-1243-140-01-С-01 и от 01.12.2021 № ОВ/КОН-1243-145-01-С-01 в размере 295 000 руб. 00 коп. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Как установлено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 7.1. договоров купли-продажи № ОВ/К011-1243-140-01-С-01 от 01.12.2021 и № ОВ/КОН-1243-145-01 -С-01 от 01.12.2021 - стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 7.2 договоров № ОВ/КОН-1243-140-01-С-01 от 01.12.2021 и № OB/KOI1-1243-145-01-С-01 от 01.12.2021- если продавец задерживает поставку товара против даты, указанной в пункте 4.1. Договора, продавец обязан уплатить Покупателю (получателю) неустойку (пеню) в размере 0,1% от цены Товара за каждый день просрочки Условие о письменной форме соглашения о неустойке сторонами соблюдено. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, судом принимается, обстоятельствам дела и условиям договора соответствует. Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего дела и представленных истцом доказательств, основания для взыскания пени имеются. Ответчик, не согласившись с доводами истца, представил отзыв на исковое заявление. Суд, ознакомившись с возражениями ответчика, пришел к следующему. В соответствии с пунктом 10.1 договоров купли-продажи № OB/K0Н-1243 -140-01 -С-01, № OB/KOН-1243-145-01-С-01 от 01.12.2021 - договоры вступают в силу с даты перечисления получателем предварительного (авансового) платежа в соответствии с условиями Договора лизинга. В соответствии с пунктом 3.1.1 договоров - покупатель (лизингодатель) осуществляет платеж в размере 30% от общей стоимости договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 12 рабочих дней после подписания сторонами договора и получения от продавца соответствующего счета, в т.ч. по средством электронной связи, не считая дня получения. На основании платежных поручений, представленных истцом в материалы дела, лизингодатель (АО «Сбербанк Лизинг») перечислил 03.12.2021 на расчетный счет ответчика (продавца) денежные средства в соответствии с условиями договоров, согласно выставленным счетам, в связи с чем, договоры купли-продажи вступили в силу 03.12.2021. Относительно довода ответчика об извещении продавца о перечислении предварительных (авансовых) платежей. Из условий договоров следует, что извещение продавца в обязанности покупателя, получателя не входят. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора - продавец имеет право запросить, а получатель обязан незамедлительно предоставить платежное поручение, подтверждающие оплату предварительного (авансового) платежа по договорам лизинга. Со стороны продавца, требований о предоставлении платежных поручений, в адрес истца не поступали, обратного материалы дела не содержат. Относительно доводов ответчика о перечислении платежей по условиям договоров купли-продажи транспортных средств. Как указано ранее, 10.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (купли-продажи) транспортных средств, техники специального назначения, оборудования № 233. В соответствии с условиями договора, продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить транспортные средства, технику специального назначения, оборудование (далее по тексту - товар). Характеристики и комплектация товара указывается в спецификации, являющейся приложением № 1 к договору (пункт 1.1 договора № 233 от 10.11.2021). В соответствии с пунктом 2.1 договора № 233 от 10.11.2021 - стоимость товара, являющегося предметом договора, определяется сторонами. Общая стоимость товара, составляет 15 000 000 рублей. Все оплаты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в следующем порядке: - 5% от общей стоимости товара - 750 000,00 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей покупатель оплачивает продавцу в качестве авансового платежа в течение 3-х банковских дней после подписания договора и выставления счета продавцом. Оставшуюся сумму оплачивает лизинговая компания в соответствии с условиями заключенного трехстороннего договора купли-продажи между покупателем (лизинговая компания), продавцом (ООО «Прицепная техника») и получателем (АО «УТТ»). Все оплаты по договору до момента окончания (полной) оплаты со стороны покупателя по решению сторон являются задатком (раздел 2 договора № 233 от 10.11.2021). Во исполнение условий договора, истец на основании выставленного ответчиком счета на оплату № 155 от 15.11.2021, произвел оплату авансового платежа в размере 5% на сумму 750 000 рублей (платежное поручение № 13469 от 15.1 1.2021). В соответствии с пунктом 7.1 договора - покупатель и продавец гарантируют заключение с лизингодателем (АО «Сбербанк Лизинг») договора купли-продажи, а уплаченные покупателем авансовые платежи, согласно договора, учитываются в счет оплаты по договору лизинга, либо возвращаются продавцом на расчетный счет покупателя в течение 3-х банковских дней с даты получения продавцом от лизинговой компании первого платежа. Пунктом 7.2 договора установлено, что после заключения между покупателем и лизингодателем договора лизинга и заключения договора купли-продажи между продавцом. Покупателем и лизингодателем для приобретения товара но договору и передачи его в лизинг, обязательства сторон по договору считаются прекращенными, кроме обязательства продавца по возврату произведенных покупателем авансовых платежей, согласно пункта 2.3 договора, если авансовые платежи не были зачтены в счет оплаты по договору лизинга. Во исполнении пункта 7.2 договора, 01.12.2021 между лизингодателем (АО «Сбербанк Лизинг»), лизингополучателем (истец) и продавцом (ответчик) было заключено соглашение о прекращении денежных обязательств зачетом. По условиям заключенного соглашения, стороны подтвердили заключение между сторонами договоров купли-продажи транспортных средств № OB/KOН-1243-140-01-С-01, № ОВ/КОН-1243-145-01-С-01 от 01.12.2021 и о частичном прекращении взаимных однородных обязательств сторон, вытекающих из соглашения о расторжении договора поставки № 233 от 10.11.2021, договоров лизинга и договоров купли-продажи, путем зачета встречных однородных требований: - по договору купли-продажи № ОВ/КОН-1243-140-01-С-01 в размере 250 000 рублей; - по договору купли-продажи № OB/KOНI-1243-145-01-С-01 в размере 250 000 рублей. Учитывая изложенное, предварительные (авансовые) платежи в размере 30% по заключенным договорам купли-продажи № ОВ/К0Н-1243-140-01-С-01, № OB/KOН-1243-145- 01-С-01 от 01.12.2021, со стороны истца были выполнены в полном объеме. По срокам поставки товара (транспортных средств), ответчик при заключении договоров купли-продажи № OB/K0Н-1243-140-01-C-01, № ОВ/КОН-1243-145-01-С-01 от 01.12.2021, взял па себя обязательства по поставке товара в сроки, установленные пунктом 4.1 договоров. Оставшаяся оплата - 70% по договорам в соответствии с пунктом 3.1.2 договоров осуществлялась в течение 7-ми рабочих дней после получения от продавца гарантийного письма о готовности товара к передаче. Уведомление от продавца о готовности товара к передаче поступило 11.01.2022 и в этот же день, обязательства но оплате 70% со стороны истца были исполнены в полном объеме, по всем заключенным договорам купли-продажи. К исковому заявлению, истец приложил акты приема-передачи имущества в лизинг, как по договорам лизинга, так и по договорам купли-продажи транспортных средств, датированные 17.01.2022. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) договорам по договорам купли-продажи от 01.12.2021 № ОВ/КОН-1243-140-01-С-01 и от 01.12.2021 № ОВ/КОН-1243-145-01-С-01 в размере 295 000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 900 руб. 00 коп. относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования акционерного общества «Управление технологического транспорта» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прицепная техника» в пользу акционерного общества «Управление технологического транспорта» неустойку (пени) по договорам купли-продажи от 01.12.2021 № ОВ/КОН-1243-140-01-С-01 и от 01.12.2021 № ОВ/КОН-1243-145-01-С-01 в размере 295 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 900 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.Ю. Яшукова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "Управление Технологического Транспорта" (ИНН: 8614006094) (подробнее)Ответчики:ООО "Прицепная техника" (ИНН: 7415095620) (подробнее)Судьи дела:Яшукова Н.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |