Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А40-63614/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-63614/23-190-150
г. Москва
09 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.В. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Гатиевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН <***> , ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Петропавловск Северо-Казахстанской обл., 127224, г. Москва, Пр-зд Шокальского, 57, корп. 1, кв. 27) несостоятельным (банкротом), и приложенные к нему документы,


в судебное заседание явились: согласно протоколу,


У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд города Москвы 27.03.2023 поступило заявление ИП ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2023 в отношении ФИО2 (ИНН <***> , ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Петропавловск Северо-Казахстанской обл., 127224, г. Москва, Пр-зд Шокальского, 57, корп. 1, кв. 27) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>; 123557, <...>) - член СРО «МЦПУ», о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №122(7567) от 08.07.2023.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное дело по существу.

В материалы дела от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества с отказом в утверждении его кандидатуры в указанной процедуре.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, вместе с тем, информация о процессе размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, в связи с чем дело рассматривается в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно представленному отчету финансового управляющего, в реестр требований кредиторов должника были включены требования 3 кредиторов с общей суммой требований 2 797 784,94 руб.

Из отчета финансового управляющего и приложенных доказательств следует, что у должника имущества для расчета с кредиторами не имеется, однако имущества для погашения расходов по делу о банкротстве достаточно. Указанный вывод также содержится в анализе финансового состояния, проведённом в отношении должника.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По общему правилу, закрепленному в абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве, принятие решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 07.11.2023 г. по итогам голосования по пятому вопросу повестки дня принято решение: определить кандидатуру финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Ранее представитель ИП ФИО1 ходатайствовал об утверждении финансовым управляющим должника - ФИО4 в процедуре реализации имущества, в связи с чем в СРО «МЦПУ» направлен запрос о представлении информации и соответствии ее требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От Ассоциации СРО «МЦПУ» в материалы дела поступило письмо № 446 от 13.02.2024, согласно которому кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, ФИО4 (ИНН <***>, 123001, г.Москва, а/я 45) - член Ассоциации СРО «МЦПУ» подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы




Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ИНН <***> , ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Петропавловск Северо-Казахстанской обл., 127224, г. Москва, Пр-зд Шокальского, 57, корп. 1, кв. 27).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, 123001, г.Москва, а/я 45) - член Ассоциации СРО «МЦПУ».

Обязать гражданина ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 24 сентября 2024 года в 16 часов 40 минут в зале № 7019, 7 этаж, Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.


Судья

М.В. Морозова