Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А51-10942/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-10942/2019 г. Владивосток 20 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВСТК-ТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.09.2002) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.09.2016) о взыскании 62 780 рублей 92 копеек при участии в судебном заседании: стороны не явились; общество с ограниченной ответственностью «ВСТК-ТРЕЙД» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 62 780 рублей 92 копеек, в 49 453 рубля 96 копеек основного долга по договору поставки от 01.06.2018 и 13 326 рублей 96 копеек пени. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в их отсутствие. Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил. Суд, исследовав материалы дела, установил, что 01.07.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 6818, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить товар покупателю, а покупатель принять и оплатить его. Количество, наименование, ассортимент товара указывается в заявке покупателя, а также товарных накладных на каждую партию товара. Стоимость каждой партии товара указывается в товарной накладной (пункт 3.1 договора). Как указано в пункте 3.2 договора покупатель оплачивает каждую партию товара с рассрочкой платежа в течение 20 календарных дней с момента передачи товара, либо по факту поставки товара покупателю, либо в порядке предоплаты в размере 100%. Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар стоимостью 84 453 рубля 96 копеек по товарным накладным № DT700007585 от 31.07.2018, № DT700008207 от 09.08.2018. Ответчик оплатил товар частично на сумму 35 000 рублей (приходный кассовый ордер от 08.08.2018, кассовый чек №13 от 08.08.2018), в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 49 453 рубля 96 копеек. Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для заявления настоящего иска с предварительным направлением претензии от 28.03.2019. Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ). Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой. Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял. Кроме этого наличие задолженности отражено в акте сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами. В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ суд считает признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 13 326 рублей 96 копеек пени, в том числе по накладным №DT700007585 от 31.07.2018 за период с 22.08.2018 по 20.05.2019 в размере 11 141 рубль 87 копеек, № DT700008207 от 09.08.2018 за период с 31.08.2018 по 20.05.2019 в размере 2 185 рублей 09 копеек. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставщик вправе взыскать пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа до дня фактической оплаты товара. Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Предъявленный истцом расчет, является законным, обоснованным и подтвержден материалами дела. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСТК-ТРЕЙД» 49 453 рубля 96 копеек основного долга и 13 326 рублей 96 копеек пени, всего 62 780 (шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 92 копеек, а также 2 511 (две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей расходов по оплате госпошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Заяшникова О.Л. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ВСТК-ТРЕЙД" (ИНН: 2537043549) (подробнее)Ответчики:ИП Герасимов Александр Борисович (ИНН: 650102655406) (подробнее)Иные лица:Адресно-справочный отдел УФМС России по Сахалинской области (подробнее)Судьи дела:Заяшникова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |