Решение от 12 января 2025 г. по делу № А78-12103/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-12103/2024
г.Чита
13 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 января 2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Д.Д. Эповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.П. Копаевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» пгт. Первомайский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 656 371 рублей 89 копеек,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.


Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» пгт. Первомайский (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к администрации городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности в размере 656 371 рублей 89 копеек.

Определением от 21.11.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, судебном заседании.

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку представителей в суд не обеспечили.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 21.11.2024 по правилам статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде».

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.


Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен ряд договоров, а именно:

- Договор № 37 от 17.07.2023 на выполнение работ по ремонту уличного освещения в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения «Первомайское», сумма договора составляет 49 578,48 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 42 от 26.05.2021 на оказание услуг автотранспорта, сумма договора составляет 33 858,33 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 48 от 02.08.2023 на выполнение работ по ремонту уличного освещения в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения «Первомайское», сумма договора составляет 53 021,43 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 51 от 30.06.2021 на выполнение работ по ремонту уличного освещения в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения «Первомайское», сумма договора составляет 65 325,05 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 83 от 16.09. на выполнение работ по ремонту уличного освещения в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения «Первомайское», сумма договора составляет 71 058,66 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 99 от 08.11.2023 на выполнение работ по подсыпке и ремонту ям на дорогах в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения, сумма договора составляет 48 000 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 100 от 17.11.2023 на выполнение работ по подсыпке и ремонту ям на дорогах в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения, сумма договора составляет 13 641,20 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 104 от 11.12.2023 на выполнение работ по подсыпке и ремонту ям на дорогах в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения, сумма договора составляет 5 038,36 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 105 от 20.12.2023 на выполнение работ по подсыпке и ремонту ям на дорогах в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения, сумма договора составляет 11 480,90 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 1 от 09.01.2024 на выполнение работ, предмет договора: сборка и установка новогодних фигур, сумма договора составляет 16 932,25 руб. (п. 1.1., п. 4.1. договора).

- Договор № 1 от 10.01.2024 на выполнение работ по подсыпке противоскользящими материалами и очистке от снега дорог, сумма договора составляет 100 000 руб. (п. 1.1., п. 4.1. договора).

- Договор № 1 от 18.01.2024 на выполнение работ по изготовлению и установке двери по адресу: <...>, сумма договора составляет 33 651,72 руб. (п. 1.1., п. 4.1. договора).

- Договор № 4 от 05.02.2024 на выполнение работ по ремонту уличного освещения в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения, сумма договора составляет 54 712,78 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 5 от 16.01.2024 на оказание услуг, предмет договора: предоставление автотранспорта (ЗИЛ 431412-МШТС-4), сумма договора составляет 10 779,60 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 6 от 05.02.2024 на выполнение работ по остеклению, утеплению оконных проемов, входных дверей, внутридомовых сетей теплоснабжения на с. Солнцево, сумма договора составляет 13 873,36 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор б/н от 20.02.2024 на выполнение работ по подсыпке и ремонту ям на дорогах в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения, сумма договора составляет 10 319,33 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 10 от 26.02.2024 на выполнение работ по подсыпке и ремонту ям на дорогах в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения, сумма договора составляет 6 410,44 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 13 от 05.03.2024 на выполнение работ по демонтажу новогодних фигур парк «Семейный», сумма договора составляет 3 963,44 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 14 от 20.03.2024 на выполнение работ по демонтажу горки на площади Ленина, сумма договора составляет 6 452,30 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 20 от 12.04.2024 на выполнение работ по ремонту уличного освещения в рамках обустройства автомобильных дорог городского поселения «Первомайское», сумма договора составляет 12 050,44 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 21 от 02.05.2024 на выполнение работ по разметке и покраске пешеходных переходов, сумма договора составляет 22 171,12 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 25 от 08.07.2024 на выполнение работ по ремонту скамеек для трибуны спорткомплекса, сумма договора составляет 6 018,70 руб. (п. 4.1. договора).

- Договор № 26 от 24.07.2024 на выполнение работ по заявке № 849 от 09.07.2024 вывоз мусора Микрорайон 12,13, ул. Строительная, 20, сумма договора составляет 8 034 руб. (п. 4.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договоров № 42 от 26.05.2021, № 48 от 02.08.2023, № 51 от 30.06.2021, № 37 от 17.07.2023, № 83 от 16.09.2023 заказчик производит оплату по договору со дня получения счета-фактуры в течение десяти дней.

В соответствии с пунктом 4.2 договоров № 99 от 08.11.2023, № 100 от 17.11.2023, № 104 от 11.12.2023, № 105 от 20.12.2023, № 1 от 10.01.2024, № б/н от 20.02.2024, № 10 от 26.02.2024 заказчик производит оплату по договору в течение десяти дней со дня подписания акта выполненных работ и получения счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 4.2 договоров № 1 от 09.01.2024, № 1 от 18.01.2024, № 5 от 16.01.2024, № 6 от 05.02.2024, № 13 от 05.03.2024, № 14 от 20.03.2024, № 21 от 02.05.2024, № 25 от 08.07.2024, № 26 от 24.07.2024 заказчик производит оплату по договору в течение десяти дней со дня подписания акта выполненных работ (оказанных услуг).

В соответствии с пунктом 4.2 договоров № 4 от 05.02.2024, № 20 от 12.04.2024  заказчик производит оплату по договору со дня получения счета-фактуры в течение месяца.

Стоимость и виды выполненных работ (оказанных услуг) соответствуют заключенным договорам.

Акты выполненных работ подписаны сторонами без возражений и замечаний по качеству и объему оказанных услуг.

Истцом оказаны предусмотренные договорами услуги, выполнены работы, а ответчиком приняты данные услуги и работы на общую сумму 656 371,89 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ.  

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты в полном объеме по счетам и актам выполненных работ явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.


В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В рассматриваемом случае сторонами договоры заключены, содержат существенные условия договора.

Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей подтвержден представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ.

Суд считает доказанным факт принятия ответчиком надлежащим образом выполненных истцом работ и оказанных услуг.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец указал, что задолженность подлежит взысканию за счет бюджетных средств городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края.

Вместе с тем, ответчиком по иску является администрация городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края как сторона гражданских правоотношений по договорам подряда и оказания услуг, из преамбулы которых не следует, что договоры заключены от имени и в интересах публичного образования, финансирование которых осуществляется за счет бюджетных средств. Договоры заключены в интересах юридического лица.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из указанных норм следует, что после рассмотрения дела судом возникают отношения между сторонами по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) включена уплаченная заявителем при обращении в суд сумма государственной пошлины.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, на ответчика возлагается обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам, от уплаты которых органы не освобождены.

Истец при обращении в суд уплатил по чеку-ордеру от 01.11.2024 государственную пошлину в размере 37 819 руб.

При заявленной сумме исковых требований размер государственной пошлины составил 37 819 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» пгт. Первомайский (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 656 371 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 819 рублей, всего – 694 190 рублей 89 копеек.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                                       Д.Д. Эпова