Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А45-29240/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ




Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № А45-29240/2017
12 декабря 2017 г.
г. Новосибирск




Арбитражный суд Новосибирской области в составе:


судьи Арбитражного суда Новосибирской области

Кощеева К.Л.,



при ведении протокола судебного заседания


помощником судьи

ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело

  по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к  обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» о взыскании задолженности по договору поставки газа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», зарегистрированное 06.12.1999 по адресу <...> (ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания»,  зарегистрированному 15.03.2012 по адресу <...> (ИНН <***>) о взыскании частичной задолженности по оплате за поставленный газ в июле 2017 года в размере 508000 рублей по договору поставки газа от 25.11.2013 № 35-4-1831/14с. В обоснование заявленных требований истец указывал, что ответчик, заключив с ним договор поставки газа от 25.11.2013 № 35-4-1831/14с, не исполнил своевременно обязательства по оплате поставленного газа в  июле 2017 года.

В ходе рассмотрения дела размер взыскиваемой задолженности был изменен истцом и составлял к моменту рассмотрения дела 8748896 рублей 09 копеек.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах не явки своих представителей не уведомил. Направленное ответчику по юридическому адресу определение суда, извещающее его о времени и месте судебного разбирательства, было им получено 10.11.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, находящиеся в материалах дела. 

Ответчик не представил суду отзыва на исковое заявление или каких-либо возражений, либо юридически значимых документов.


Суд, исследовав представленные ему истцом доказательства, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, 25 ноября 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – поставщик)  и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» (далее – покупатель)  заключен договор поставки газа № 35-4-1831/14с, с дополнительными соглашениями к нему от  13.02.2014,  от 10.11.2014, от 01.12.2015, от 06.07.2015 (с протоколом согласования разногласий от 20.08.2015), от 10.11.2015, от 20.06.2016, от 10.11.2016, от 31.01.2017, от 03.07.2017.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки газа от 25.11.2013 № 35-4-1831/14с, в редакции дополнительного соглашения от 10.11.2016,  поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика.

Во исполнение договора поставки газа от  25.11.2013 № 35-4-1831/14с истцом в июле 2017 года поставлен ответчику  природный газ в объеме 1596,465 (тыс.куб.м) на сумму 8748896 рублей 09 копеек, что подтверждается товарной  накладной на отпуск газа, конденсата и актом поданного – принятого газа, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора поставки газа от 25.11.2013 № 35-4-1831/14с, в редакции дополнительного соглашения от 20.06.2016, расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определённой в соответствии с п. 5.2 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведёнными платежами.

Таким образом, факт поставки природного газа в указанный период нашел свое подтверждение.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в полном объеме, истцом рассчитана сумма задолженности в размере 8748896 рублей 09 копеек за июль 2017 года.

Руководствуясь положениями пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными ответчиком, как не оспоренные ею.

Вышеназванными доказательствами, представленными истцом подтверждается, что обязательства по оплате поставленного в указанный период природного газа ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательства оплаты задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлены.

Данные обстоятельства в совокупности с положениями статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о наличии у ответчика задолженности перед истцом по оплате за поставленный в июле 2017 года газ в размере 8748896 рублей 09 копеек на основании договора поставки газа от 25.11.2013 № 35-4-1831/14с.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к  обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» о взыскании задолженности по договору  поставки газа – удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 8748896 рублей 09 копеек и 13160 рублей возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 8762056 рублей 09 копеек.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания»  государственную пошлину – 53584 рубля.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд в городе Томске путем подачи апелляционной жалобы, через суд принявший решение.



Судья                                 К.Л. Кощеев