Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А56-30588/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30588/2022
05 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Лукас-Кран" (адрес: 198184, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Морские ворота, Канонерский ост-в, д. 3, к. 1, литера Б, помещение 54, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение" (адрес: 192177, <...>, литер А, помещение 55/О, ОГРН: <***>)

о взыскании 2 373 932,5 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 21.02.2022)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лукас-Кран" (далее – ООО "Лукас-Кран") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение" (далее – ООО "Промышленное снабжение") о взыскании 1 547 500 руб. задолженности по договору об оказании услуг спецтехники с экипажем от 20.10.2020 № 20/65 (далее – Договор) и 826 432,5 руб. неустойки за период с 15.09.2021 по 22.03.2022.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ООО "Лукас-Кран" (исполнитель) оказало заказчику услуги, связанные с применением спецтехники (кранов и автогидроподъемников), а ООО "Промышленное снабжение" (заказчик) – приняло их по универсальным передаточным документам от 31.08.2021 №№ 518, 519, от 14.09.2021 № 538, от 15.09.2021 № 539, от 17.09.2021 № 541, от 23.09.2021 № 545, и обязалось произвести окончательную оплату в течение 10 рабочих дней (пункт 3.13 Договора).

Задолженность ответчика по Договору составляет 1 547 500 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Лукас-Кран" о взыскании 1 547 500 руб. задолженности и 826 432,5 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.1 Договора в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 614, статьи 632, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ подлежат удовлетворению.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лукас-Кран" 2 408 802,5 руб., в том числе 1 547 500 руб. задолженности, 826 432,5 руб. неустойки и 34 870 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.