Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А55-8002/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 28 декабря 2020 года Дело № А55-8002/2020 Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян А.С. рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2020 года дело по иску, заявлению Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатация МКД" о взыскании задолженности при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности от 13.04.2020 от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.01.2020 Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация МКД" задолженности по договору теплоснабжения № ТГЭ3000-00491 от 01.11.2019 в размере 441 374 руб. 58 коп. (с учетом уточнений). Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседание возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, отношения сторон обусловлены договором теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ3000-00491 от 01.11.2019 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация (ПАО «Т Плюс») обязуется подавать потребителю (ООО "Эксплуатация МКД") через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. В соответствии с п. 4.4 договора, расчеты производятся потребителем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет истца. Во исполнение условий Договора истец за период ноябрь - декабрь 2019 года поставил ответчику тепловую энергию, произвел расчет и составил счета-фактуры на сумму 1 227 369 руб. 58 коп. Ответчик полученную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, в связи с чем, в его адрес была направлена претензия о добровольном погашении задолженности за потребленную тепловую энергию, которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями. По мнению истца, сумма задолженности, на дату рассмотрения дела, составляла 441 374 руб. 58 коп. (с учетом уточнений). Определяя объем поставленной ответчику тепловой энергии и горячей воды, истец руководствовался показаниями общедомового прибора учета. Ответчик же считает, что необходимо производить начисления по индивидуальным приборам учета и по нормативу, поскольку за период ноябрь - декабрь 2019 года общедомовые приборы учета проверку не прошли. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим. В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из пояснений представителя истца, начисления на отопление и горячее водоснабжение произведены по показаниям общедомового прибора учета (далее - ОДПУ). Вместе с тем в материалы дела представлены акты периодической проверки узла тепловой энергии у потребителя по многоквартирным домам, расположенным по адресам: <...>; -<...>; <...>, согласно которым ОДПУ расположенные по указанным адресам своевременно не прошли поверку, действие поверки ОДПУ закончилось в июле 2019 г. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями этого Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В соответствии с подпунктом "д" пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя. Исходя их указанных норм, платежи за коммунальные услуги будут приходить с расчётом не по действительному потреблению, а исходя из среднемесячного потребления в течение 3 месяцев, а затем - из норматива, умноженного на количество собственников. Следовательно, коммунальные услуги за отопление будут начисляться по показаниям счётчика только с момента поверки ОДПУ. При прерывании межповерочного срока из-за несвоевременной поверки ОДПУ, новый межповерочный срок, в течение которого показания этого ОДПУ будут признаваться достоверными и могут использованы при расчёте потребления коммунальной услуги, начнётся с даты новой поверки. Таким образом, расчет по показаниям ОДПУ за коммунальные услуги производится со дня, следующего за днём ввода ОДПУ в эксплуатацию после его поверки. В материалы дела ответчиком представлены сведения, согласно которым, МП г.о. Самара «ЕИРЦ» (ООО «Эксплуатация МКД») производила начисления за спорный период ноябрь - декабрь 2019 г., с учетом нормативов и индивидуального потребления населения ЖКУ (ГВС и отопление), так как по предоставленным актам выяснилось, что ОДПУ расположенные по адресам (<...>; <...>; <...>) своевременно не прошли поверку, действие поверки ОДПУ закончилось в июле 2019 г. МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в декабре 2019 г. было произведено начисление по ГВС за декабрь и доначислено за ноябрь (по нормативу), так как в декабре был учитан расход по индивидуальным приборам учета (далее - ИПУ) за 2 месяца (ноябрь-декабрь 2019 г.). Расчет ГВС по нормативу производится на основании количества проживающих в квартире человек. Расчет ГВС по ИПУ производится на основании фактического расхода воды в квартире: в многоквартирном доме (далее – МКД) расположенном по адресу: <...> находится 80 квартир и проживает в доме всего 221 человек. Начисления ГВС производятся по: ИПУ - 35 квартир (92 человека); норматив - 15 квартир (129 человек); в МКД расположенном по адресу: <...> находится 160 квартир и проживает в доме всего 374 человека. Начисления ГВС производятся по: ИПУ - 92 квартир (213 человека); норматив - 68 квартир (161 человек); в МКД расположенном по адресу: <...> находится 143 квартиры и проживает в доме всего 418 человек. Начисления ГВС производятся по: ИПУ - 96 квартир (305 человека); норматив - 47 квартир (113 человек); в МКД расположенном по адресу: <...> находится 80 квартир и проживает в доме всего 212 человек. Начисления ГВС производятся по: ИПУ - 50 квартир (158 человека); норматив - 30 квартир (54 человек). При переводе МКД на прямые договора с ресурсоснабжающей АО «ПТС», МП г.о. Самара «ЕИРЦ» переданы все показания ИПУ, точные данные по количеству проживающих людей в доме, данные по квартирам с ИПУ и без ИПУ. Соответственно АО «ПТС» должны были произвести перерасчет на основании полученных данных за спорный период за ноябрь - декабрь 2019 г. для ООО «Эксплуатация МКД». Как видно из предоставленного АО «ПТС» «Расчет по договору №ТЭГЗ000-00491 от 01.11.2019 за период с ноября 2019 г. - декабрь 2019 г. с учетом перерасчетов, произведенных позднее» начисления за ноябрь - декабрь 2019 г. производились как по нормативу, так и по ИПУ: <...> находится 80 квартир и проживает в доме всего 221 человек. Начисления ГВС производятся по: ИПУ - 221 человек; норматив-221 человек; <...> находится 160 квартир и проживает в доме всего 374 человека. Начисления ГВС производятся по: ИПУ-371 человек; норматив - 371 человек; <...> находится 143 квартиры и проживает в доме всего 418 человек. Начисления ГВС производятся по: ИПУ- 419 человек; норматив - 419 человек; <...> находится 80 квартир и проживает в доме всего 212 человек. Начисления ГВС производятся по: ИПУ - 211 человек; норматив - 211 человек. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку истцом не представлено доказательств того, что установленные в многоквартирных домах ОДПУ являются исправными и соответствуют предъявляемым к ним требованиям, то правовых оснований для использования показаний приборов учета в целях определения объема тепловой энергии не имеется, а, соответственно, объем потребленной энергии должен определяться по ИПУ и по нормативу. При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении заявленных требований отказать. Возвратить Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из федерального бюджета госпошлину в размере 28 815 руб., уплаченную по платежному поручению № 4285 от 19.07.2018. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.А. Бойко Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Предприятие тепловых сетей" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКСПЛУАТАЦИЯ МКД" (подробнее)Судьи дела:Бойко С.А. (судья) (подробнее) |