Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А56-35173/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-35173/2022
17 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена «11» июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен «17» июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

при участии:

в отсутствии лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

установил:

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ФИО2 (дата рождения: 14.11.1988, место рождения: г. Ленинград, место жительства: 190900, Санкт-Петербург, Приморский р-н, ул. Камышовая, д.54, к.3, кв.60, ИНН <***>, СНИЛС <***>) поступило заявление о признании его банкротом.

Определением суда от 20.05.2022 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 24.06.2022 (резолютивная часть объявлена 21.06.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №20205, адрес для корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9583), член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от №117 от 02.07.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 22.11.2022.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Определением суда от 22.11.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 10.01.2023.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Определением суда от 10.01.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 14.03.2023.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также просит перечислить финансовому управляющему с депозитного счета суда вознаграждение в размере 25 000,00 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Определением суда от 14.03.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 25.04.2023.

Определением суда от 25.04.2023 в связи с болезнью судьи Роговой Ю.В. изменена дата судебного заседания на 26.05.2023.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Определением суда от 26.05.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 11.07.2023.

Финансовым управляющим в материалы дела предоставлены следующие доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанностей, предусмотренных в деле о банкротстве должника: отчет финансового управляющего о своей деятельности о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, отчет об использовании денежных средств, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Рассмотрев заявление гражданина ФИО2, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», гражданин ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 804 633,36 рублей, перед 32 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по кредитному договору <***> от 15.06.2019 составляет 154 193,00 рублей, по кредитному договору <***> в размере 21 110,15 рублей;

ПАО СБЕРБАНК по кредитному договору <***> в размере 67 011,21 рублей;

ООО МКК «БЭК» по договору потребительского займа №20403507 от 04.02.2021 в размере 13 200,00 рублей;

ООО МКК 4финанс по договору потребительского займа № Z400871524205 от 01.02.2022 в размере 17 358,00 рублей;

ООО МФК «Веббанкир» по договору потребительского займа №100958140/7 от 31.01.2022 в размере 9 248,00 рублей;

ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» по договору потребительского займа №1867255 от 03.02.2022 в размере 14 484,00 рублей;

ООО ДЗП-Центр по договору потребительского займа №255-463608 от 14.10.2021 в размере 4 866,84 рублей;

ООО МФК Веритас по договору потребительского займа №6273460001 от 03.02.2022 в размере 19 642,00 рублей;

ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» по договору потребительского займа №19471084 от 02.02.2022 в размере 6 828,00 рублей;

ООО МКК «Займ-Экспресс» по договору потребительского займа №09641282 от 01.02.2022 составляет 41 495,51 рублей;

ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа №14565445 от 31.01.2022 в размере 9 764,47 рублей;

ООО «ЗАЙМИГО МФК» по договору потребительского займа от 02.02.2022 в размере 15 336,99 рублей;

ООО МКК Киберлэндинг по договору потребительского займа № 1001022200005753 от 02.02.2022 в размере 18 583,80 рублей;

ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору потребительского займа №15935947 от 04.02.2022 в размере 4 357,89 рублей;

ООО «МК Колибри» по договору потребительского займа №3331462022 в размере 9 518,60 рублей;

ООО МКК «Конга» по договору потребительского займа №5000415630 от 01.02.2022 в размере 22 363,10 рублей;

ООО МКК «Каппадокия» по договору потребительского займа № 2049744 от 02.02.2022 в размере 9 614,00 рублей;

ООО МКК «Кредиттер» по договору потребительского займа №725433 от 02.02.2022 в размере 27 177,80 рублей;

ООО МФК «Лайм-Займ» по договору потребительского займа №1902796701 от 01.02.2022 в размере 24 065,21 рублей;

ООО МФК «МАНИ МЕН» по договору потребительского займа №15884437 от 01.02.2022 в размере 41 610,00 рублей;

ООО МФК «Мигкредит» по договору потребительского займа №1203414564 от 03.02.2022 в размере 16 320,00 рублей;

ООО МКК «КВАТРО» по договору потребительского займа №7107599 от 03.02.2022 в размере 6 815,00 рублей;

ООО МКК Платиза.Ру по договору потребительского займа №49321088 от 03.02.2022 в размере 9 577,00 рублей;

ООО МКК «Срочноденьги» по договору потребительского займа № 3331420 от 03.02.2022 в размере 20 400,00 рублей;

ООО МКК «СФ» по договору потребительского займа №2022-2744943 от 03.02.2022 в размере 13 599,78 рублей;

ООО МФО «ФЁСТ МАНИ» по договору потребительского займа в размере 12 580,00 рублей;

ООО МКК ТУРБОЗАЙМ по договору потребительского займа №АА 6169506 от 01.02.2022 в размере 20 524,69 рублей;

ООО МФК «Экофинанс» по договору потребительского займа №8747520003 от 04.02.2022 в размере 13 585 рублей;

ООО «МК ВИВА» по договору потребительского займа №Z400871524205 01.02.2022 в размере 78 598,38 рублей;

ООО МФК «Займ Онлайн» по договору потребительского займа №11-7045202-2022 от 31.01.2022 в размере 16 680,00 рублей;

ООО МКК Кангария по договору микрозайма №КА-9072511739 от 03.02.2022 в размере 8 372,16 рублей;

ООО «МКК ВАН КЛИК МАНИ» по договору потребительского займа №УФ-909/2326132 от 31.01.2022 в размере 35 752,93 рублей.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

Должник не состоит в браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 02.03.2022 серии III-AK №730263. На иждивении находится один несовершеннолетний ребенок – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданин ФИО2 трудоустроен в Яндексе.

Согласно справкам о доходах, сумма дохода за 2019 год составляет 54 023,08 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 23.02.2020 №б/н, сумма дохода за 2020 год составляет 85 918,00 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 04.02.2021 №б/н.

Согласно представленным сведениям, должник не имеет собственности.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что имущество у должника отсутствует.

Источник дохода у должника отсутствует.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином ФИО2 в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют.

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник не трудоустроен. Величина пассивов должника составляет 122 839,85 рублей (текущие требования и требования, включенные в реестр требований кредиторов). Совокупный размер документально подтвержденных обязательств Должника перед кредиторами на момент принятия к производству арбитражного суда заявления Должника о признании себя несостоятельным (банкротом) составлял 804 633,36 рублей.

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

Финансовым управляющим 22.12.2023 было проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторами (100% голосов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов вопрос о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не принимался.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в предыдущей редакции) размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, находятся денежные средства в размере 50 000 рублей, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданином ФИО2 по чек-ордерам от 07.02.2022 №4991 и от 09.06.2022 №5.

Учитывая наличие у должника имущества, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежные средства в размере 25 000 рублей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в полном объеме, в связи с чем, указанные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

2. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 14.11.1988, место рождения: г. Ленинград, место жительства: 190900, Санкт-Петербург, Приморский р-н, ул. Камышовая, д.54, к.3, кв.60, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №20205, адрес для корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9583), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 января 2024 года на 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2008.

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет по реквизитам, представленным в материалы дела.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Рогова