Резолютивная часть решения от 12 января 2023 г. по делу № А76-45560/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-45560/2021
12 января 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карго 74», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск,

об урегулировании разногласий, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Д.И. Слободенюк – представителя, действующего на основании доверенности № 8 от 01.01.2023, личность установлена паспортом,

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора на теплоснабжение № ТСН-421429 от 30.09.2021, между обществом с ограниченной ответственностью «Карго 74», ОГРН <***>, г. Челябинск и муниципальным унитарным предприятием «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск:

Пункт 2.2.13 договора изложить в следующей редакции: «невыполнение оперативных указаний диспетчерского персонала «Теплоснабжающей организации», выданных в соответствии с разделом 15.4 Приказа Минэнерго РФ от 24 марта 2003 года № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок».

Пункт 2.2.15 договора изложить в следующей редакции: «Подача тепловой энергии после прекращения или ограничения по причинам, изложенным в п. 2.2.13, возобновляется после оплаты «Потребителем» всей суммы задолженности перед «Теплоснабжающей организацией», устранения нарушений, зафиксированных в акте (п.6.7). Теплоснабжающая организация вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных ею в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления».

Приложение № 2 к договору изложить в следующей редакции: «Граница эксплуатационной ответственности сторон устанавливается: между МУП «ЧКТС» и ООО «КАРГО 74» по внешней стороне стены ТК XXV-3-21. На балансе ООО «КАРГО 74» теплотрасса ДУ-80 мм, L-24 м от ТК XXV-3-21 до теплового узла нежилого здания по адресу: ш. Металлургов, 706».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева