Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А43-39465/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Нижний Новгород Дело № А43-39465/2020

29 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Бычихиной С.А. (шифр 31-1299),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сысолятиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОПСС Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 1 144 374 руб. 87 коп.,


при участии:

представителя истца – ФИО1, по доверенности от 01.04.2021 (до перерыва);

представитель третьего лица – ФИО1, по доверенности от 01.06.2021 (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОПСС Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна» (далее - ответчик) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений).

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указывал на переход права требования от истца ООО «ЦПУ» по договору цессии от 01.06.2020, явку представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчиком) заключен договор от 04.06.2018 № 18/14, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить монтажные работы в соответствии с утвержденной сметной документацией.

В пункте 2.1 договора сторонами установлена стоимость работ и составляет 10 850 000 рублей.

Пунктом 3.1. определен срок выполнения работ - до 15 сентября 2018 года, при наличие строительной готовности объекта к монтажу работ.

Истцом работы выполнены в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний.

Однако выполненные работы оплачивались несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 01.12.2020 за ответчиком числится задолженность в размере 1 000 000 руб. 09 коп.

Поскольку обязательства ответчиком не выполнены, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.02.2020 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Указанная требование ответчиком оставлено без удовлетворении, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В отзыве от 09.04.2021 ответчик пояснил, что задолженность ООО «Городецкая ДПМК» перед ООО «ОПСС Сервис», возникшая в связи с неполной оплатой по договору от 04.06.2018 № 18/14 была уступлена по договору цессии в пользу ООО «ЦПУ». Уведомление в адрес ООО «Городецкая ДПМК» направлено. Таким образом, по мнению ответчика, задолженность у ООО «Городецкая ДПМК» перед ООО «ОПСС Сервис» отсутствует.

Данный довод судом исследован и подлежит отклонению, поскольку 03.08.2020 между ООО «ОПСС Сервис» и ООО «ЦПУ» заключено соглашение о расторжении договора уступки права требования (цессии) от 01.06.2020. Уведомление ООО «Городецкая ДПМК» было вручено 15.04.2021, о чем свидетельствует входящий номер и подпись сотрудника - ФИО2 Таким образом, ответчик был извещен о расторжении договора цессии, следовательно знал, что задолженность имеет перед ООО «ОПСС Сервис». Доказательств оплаты долга ни «ОПСС Сервис», ни ООО «ЦПУ» не представил.

Поскольку задолженность ответчиком не оспаривается, и в отсутствие доказательств оплаты, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2018 по 19.02.2020 в сумме 62 558 руб. 16 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд считает требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами и требование об их взыскании подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов за период с 07.06.2018 по 19.02.2020 судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ОПСС Сервис" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская дорожная передвижная механизированная колонна" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОПСС Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 1 000 000 (один миллион) рублей 09 копеек задолженности по договору;

- 62 558 (шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек на дату 19.02.2020.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская дорожная передвижная механизированная колонна" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 23 626 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.




Судья С.А. Бычихина