Резолютивная часть решения от 16 июля 2024 г. по делу № А43-21127/2022Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-21127/2022 г. Нижний Новгород 15 июля 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-443), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промперфоратор» (ИНН <***> ОГРН <***>) г.Чапаевск, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Луидор» (ОГРН: <***> ИНН:<***>), г.Нижний Новгород, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «НАЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, общества с ограниченной ответственностью «Луидор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «ТМК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 5 676 500 руб. 00 коп., при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 16.02.2024, онлайн, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2024, от третьих лиц: ООО «Автомобильный завод «НАЗ» - ФИО3 по доверенности от 10.05.2023, не явились, Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промперфоратор» (ИНН <***> ОГРН <***>) г.Чапаевск, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Луидор» (ОГРН: <***> ИНН:<***>), <...> 000 руб. 00 коп. расходов на проведение судебной экспертизы. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Главинская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Промперфоратор" (подробнее)Ответчики:ООО ПКФ "Луидор (подробнее)Иные лица:АНО "Нижегородская лаборатория судебной экспертизы" (подробнее)Арбитражный суд Самарской области (подробнее) ООО "GU Consulting" (подробнее) ООО "Альтернатива" (подробнее) ООО "АМТ" (подробнее) ООО "Региональный центр независимой экспертизы" (подробнее) ООО "ЭКЦ "Истина" (подробнее) ООО "ЭКЦ "Независимость" (подробнее) ООО "ЭПЦ "Вектор (подробнее) Судьи дела:Главинская А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |