Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А07-29965/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29965/2020
г. Уфа
25 мая 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2021 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу по заявлению

АО «Щелково Агрохим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Гранум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 452731, Республика Башкортостан, <...>,офис.1) несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление АО «Щелково Агрохим» о признании ООО «Научно-Производственное Объединение Гранум» несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.01.2021г. суд признал требования АО «Щелково Агрохим» обоснованными и ввел в отношении ООО «Научно-Производственное Объединение Гранум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

Включил требование акционерного общества «Щелково Агрохим» акционерного общества в размере 25 430 389,24 руб. основного долга, 9 109 398,29 руб. неустойки, 200 000 руб. расходов по уплате госпошлины в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Гранум» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Суд утвердил временным управляющим ООО «Научно-Производственное Объединение Гранум» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) – члена Союза АА СРО "Северная столица".

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Гранум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 25 мая 2021 г.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ – сообщение №6577504 от 27.04.2021г., в официальном издании газете «Коммерсантъ» № 21 (6983) – объявление № 2010054233 от 06.02.2021.

От временного управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов.

Временный управляющий, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, просит утвердить конкурсным управляющим ООО «Научно-Производственное Объединение Гранум» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) – члена Союза АА СРО "Северная столица".

ООО «Научно-Производственное Объединение Гранум» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за номером ЮЭ 9965-20-315901330, состоит на налоговом учете.

Основной вид деятельности предприятия – выращивание зерновых культур.

Основанием для обращения АО «Щелково Агрохим» с заявлением о признании ООО «Научно-Производственное Объединение Гранум» несостоятельным (банкротом) послужило наличие непогашенной задолженности последнего перед заявителем в размере 25 430 389,24 руб. основного долга, 9 109 398,29 руб. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб.

Данная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2018 г. по делу № А41-32106/2018, которым с ООО «Научно-Производственное Объединение Гранум» в пользу АО «Щелково Агрохим» взысканы 50 468 909,74 руб. основного долга, 9 109 398,29 руб. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб.

Поскольку должник в полном объёме не исполнил указанный судебный акт, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, просит включить требования АО «Щелково Агрохим» в размере 25 430 389,24 руб. основного долга, 9 109 398,29 руб. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Научно-Производственное Объединение Гранум».

Доказательств погашения суммы задолженности должником в рамках требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не представлено.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника; составлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет в установленной форме; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно выводам временного управляющего восстановление платежеспособности должника в текущих условиях невозможно, введение какой-либо иной, кроме конкурсного производства, процедуры нецелесообразно, расходы для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему будут погашаться за счет средств заявителя по делу о банкротстве и за счет имущества возвращенного по искам об оспаривании сделок должника.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (пункт 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Общая сумма установленной кредиторской задолженности предприятия и включенной в реестр требований кредиторов составляет 25 430 389,24 руб. основного долга, 9 109 398,29 руб. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов ООО «Научно-Производственное Объединение Гранум» от 12 мая 2021 года. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к исключительной компетенции собрания кредиторов определение последующей после наблюдения процедуры банкротства.

Как видно из материалов дела, на собрании кредиторов ООО «Научно-Производственное Объединение Гранум» от 12 мая 2021 года единогласно принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание представлены доверенности на право участия в собрании кредиторов, реестр требований кредиторов. Правомочность собрания кредиторов судом проверена.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», соответствует требованиям статьи 74 названного Закона.

Из смысла пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что право определения последующей процедуры, подлежащей применению к должнику после процедуры наблюдения, принадлежит собранию кредиторов. Суд обладает правом ввести последующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения и в отсутствие решения собрания кредиторов о введении соответствующей процедуры банкротства в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 названного закона. Кроме того, суд вправе не принять во внимание решение собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении соответствующей процедуры банкротства в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 указанного закона.

В то же время, доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлены.

Как указано выше, собранием кредиторов от 09 марта 2021 года принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, которое в установленном законом порядке не признано недействительным.

Для положительного решения вопроса о введении процедуры внешнего управления либо утверждения мирового соглашения в судебное заседание должно быть представлено соответствующее решение первого собрания кредиторов.

В силу требований статей 3, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая, что собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости введения в отношении должника конкурсного производства, а также в связи с тем, что обоснования возможности введения иной процедуры не представлено, суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов от 12 мая 2021 года в качестве конкурсного управляющего ООО «Научно-Производственное Объединение Гранум» просит утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) – члена Союза АА СРО "Северная столица".

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура конкурсного управляющего ООО «Научно-Производственное Объединение Гранум» ФИО2 (ИНН <***>) – члена Союза АА СРО "Северная столица" соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Гранум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Гранум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25.11.2021г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) – члена Союза АА СРО "Северная столица", адрес для направления корреспонденции: 450006, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Гранум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема- передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения назначить на 25 ноября 2021 года на 10-10 час., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет № 109.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно представить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Гранум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Щелково Агрохим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000,00 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья Р.Ф. Кулаев