Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А40-132136/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132136/22-48-1013
г. Москва
02 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022года Полный текст решения изготовлен 02 августа 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЛАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ" (123308, <...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2019, ИНН: <***>)

ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО" (107065, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2013, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, пени

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров в размере 2 908 385 рублей, договорной неустойки по 31.03.2022г. в размере 58 943 руб. 27 коп.

Истец требования поддержал.

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Согласно материалам дела, на основании результатов котировочной цессии 9184968 между ГБУ «Жилищник района Гольяново» (Заказчик) и ООО «МАЛАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ» (Поставщик) заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 249-МО-2021 от 28.12.2021 г. на поставку снегоуборщиков бензиновых


для уборки дворовых территорий ГБУ "Жилищник района Гольяново", согласно которому поставщик обязуется поставить снегоуборщики бензиновые для уборки дворовых территорий ГБУ "Жилищник района Гольяново" (далее- товар(ы)) в порядке и объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Договору, являющимся его неотъемлемой частью) (далее – Техническое задание) и Спецификации Договора (Приложение № 4 к Договору) , Грузополучателям, сведения о которых указаны в Техническом задании, Заказчик обязуется оплатить его(их) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором

Цена договора составляет 2 908 385,00 (два миллиона девятьсот восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

В п. 1.4. Договора стороны определили, что моментом поставки товара является доставка Поставщиком товара Заказчику по адресу, указанному в Техническом задании, оказание сопутствующих услуг (при наличии сопутствующих услуг), и подписание Сторонами товарных накладных (ТОРГ-12), Акта приемки-передачи товара (партии товаров) в двух экземплярах и предоставлении счетов-фактур Поставщиком.

Срок поставки в соответствии с п. 3.1. Договора – 2 (два) календарных дня с даты подписания договора, т.е. до 31.12.2021 г.

Поставщик исполнил принятые на себя обязательства по договору и 29.12.2021 года поставил в адрес Заказчика предусмотренные Договором товары, сторонами подписан УПД 21-829 от 29.12.2021 г. и АКТ приемки-передачи товара № 21-829 от 29 декабря 2021 г., в соответствии с которыми Заказчик принял товар на сумму 2.908.385,00 (два миллиона девятьсот восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Таким образом сумма основного долга Ответчика перед Истцом на 22 июня 2022 г. составляет 2 908 385,00 (два миллиона девятьсот восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил.

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 7.7 Договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истцом уточнен размер неустойки в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 и сложившейся судебной практике, в том числе по делу № А40-39913/22 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2022 года.


Истцом начислена неустойка по 31.03.2022г. в размере 58 943 руб. 27 коп. (расчет неустойки приобщен в материалы дела).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, суд приходит к выводу, требования истца о взыскании долга и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина, почтовые расходы и расходы истца на оплату услуг представителя в размере 22 000 руб. относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Доказательств чрезмерности расходов ответчиком суду не представлено и возражений ответчиком не заявлялось. Излишне перечисленная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЛАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ" долг в размере 2 908 385 рублей 00 копеек, неустойку в размере 58 943 рубля 27 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 руб., почтовые расходы в размере 258 рублей 67 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 37 837 рублей 00 копеек.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЛАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ" из федерального бюджета госпошлину в размере 377 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 27.01.2022 8:24:27

Кому выдана Бурмаков Игорь Юрьевич