Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А28-8159/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8159/2023
г. Киров
22 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2023 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>)

о расторжении договора от 30.01.2008 №299,


при участии в судебном заседании – согласно протоколу.



установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Киров» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ответчик) о расторжении договора от 30.01.2008 №299, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 64 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее – Правила) и мотивированы существенным нарушением договора ответчиком, который длительное время (более шести месяцев подряд) не исполняет обязательства по оплате услуг.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующие фактические обстоятельства.

30.01.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (заказчик) и открытым акционерным обществом «Кировоблгаз» (исполнитель, в настоящее время – акционерное общество «Газпром газораспределение Киров») заключен договор на техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования № 299 (далее – договор), согласно предмету которого исполнитель производит техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования жилых домов, расположенных по адресам: <...> очередь), а заказчик оплачивает услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В зону технического обслуживания входят:

- подземный газопровод низкого давления от точки врезки в газопровод по ул. Мопра до дома; газопровод по фасаду здания по ул. Ленина, 48;

- внутридомовой газопровод, газовое оборудование и приборы квартир с 1 по 8 жилого дома по ул. Ленина, д.48;

- подземный газопровод низкого давления от точки врезки в газопровод дома №72 по ул. Энгельса с выходом на фасад дома 23 по ул. Дерендяева, по фасаду дома, далее в подземной варианте через ул. Дерендяева с выходом на фасад дома №28 по ул. Дерендяева, по фасаду дома №28 и далее на опорах до соединения с фасадным газопроводом дома №43 по ул. Московской, 43;

- внутридомовой газопровод, газовое оборудование и приборы дома №28 по ул. Дерендяева;

- подземный газопровод низкого давления от точки врезки в газопровод низкого давления Д=219 мм по ул. Орджоникидзе до выхода на фасад дома по ул. Орджоникидзе, 9;

- газопровод низкого давления по фасаду дома по ул. Орджоникидзе, 9;

- внутридомовой газопровод, газовое оборудование и приборы дома №9 (1 очередь) по ул. Орджоникидзе (пункт 1.3 договора).

Заказчик обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать оказанные исполнителем услуги (пункт 2.3.1 договора). Стоимость услуг и порядок расчета согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Договор считается заключенным с момента подписания на неопределенный срок и может быть расторгнут или пересмотрен по соглашению сторон (пункт 5.1 договора).

Арбитражным судом Кировской области выдан судебный приказ от 30.12.2021 по делу № А28-16939/2021 о взыскании с ответчика (должника) в пользу истца (взыскателя) 79 758 рублей 21 копейки задолженности по оплате услуг, оказанных по договору №299 от 30.01.2008 в период с апреля по декабрь 2020 года.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги, истец направил в адрес ответчика предложение о расторжении договора (письмо от 02.05.2023 №КГ-ДГ-26/884). К письму приложено соглашение о расторжении договора от 30.01.2008 № 299, подписанное со стороны истца, указано, что в случае не подписания соглашения АО «Газпром газораспределение Киров» обратится в суд для расторжения договора в судебном порядке. Указанному почтовому отправлению присвоен трек-номер 61099283160151, согласно которому 04.05.2023 почтовое отправление прибыло в место вручения, в связи с отсутствием адресата возвращено отправителю.

Поскольку соглашение о расторжении договора ответчик не подписал, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Рассматриваемый договор является договором оказания услуг и регулируется положениями главы 39 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктами 2, 3 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Пунктом 64 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 предусмотрено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 (шести) месяцев подряд.

Материалами дела подтверждено, что ответчик длительное время (более шести месяцев подряд) не оплачивает оказанные истцом услуги по договору. Судебным актом по делу №А28-16939/2021 Арбитражный суд Кировской области взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги. На дату рассмотрения спора ответчик задолженность не оплатил, что следует из представленной истцом оборотно-сальдовой ведомости по состоянию на 29.06.2023 и ответчиком не опровергнуто.

Кроме того, на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов отсутствует информация об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности.

Указанные истцом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком условий договора, выразившемся в не исполнении более шести месяцев подряд обязанности по оплате оказанных услуг по договору, в связи с чем у истца возникло право на расторжение договора в судебном порядке.

Истец в соответствии с положениями статьи 452 ГК РФ направлял в адрес ответчика предложение о расторжении договора (письмо от 02.05.2023 №КГ-ДГ-26/884), однако соглашение о расторжении договора от 30.01.2008 № 299 ответчиком не подписано, истцу не возвращено. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для сохранения договора и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, у суда не имеется оснований для указания в решении на расторжение договора с 26.04.2023, поскольку на основании пункта 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке по общему правилу обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Оснований для определения 24.04.2023 как даты, с которой обязательства считаются прекращенными, у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в арбитражный суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей по платежным поручениям от 01.06.2023 №8476, 8477, 8478, 8479, 8480, 8481. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, расторгнуть договор на техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования от 30.01.2008 № 299, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>) и акционерным обществом «Газпром газораспределение Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) (прежнее наименование - открытое акционерное общество «Кировоблгаз»).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Е.А. Татаренкова