Решение от 22 января 2017 г. по делу № А35-8944/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8944/2016
23 января 2017 года
г. Курск


резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017 г.

полный текст решения изготовлен 23 января 2017г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области

к Администрации Курского района Курской области

о признании права собственности на недвижимое имущество - объект капитального строительства: нежилое одноэтажное здание - кадастровый номер 46:11:030201:202, общей площадью 48,8 кв.м., 1970 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: Курская область, Курский район, Брежневский сельсовет, <...>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 - глава Администрации Брежневского сельсовета, представлено решение от 28.10.2015,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Администрация Брежневского сельсовета Курского района Курской области, с. Верхнекасиново Курского района Курской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Курского района Курской области, г. Курск, о признании права собственности на недвижимое имущество – объект капитального строительства: нежилое одноэтажное здание – кадастровый номер 46:11:030201:202, общей площадью 48,8 кв.м., 1970 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: Курская область, Курский район, Брежневский сельсовет, <...>.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в представленном ранее отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив что в реестре муниципальной собственности муниципального района «Курский район» Курской области спорный объект недвижимого имущества не числится, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заявленное ходатайство удовлетворено судом.

Третье лицо (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области) возражений относительно заявленных требований не представило, сообщило, что спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не значится. Одновременно третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заявленное ходатайство было удовлетворено судом.

Третье лицо (комитет по управлению имуществом Курской области) возражений относительно заявленных требований не представило, сообщив, что спорный объект недвижимости в реестре государственного имущества Курской области не значатся. Одновременно третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заявленное ходатайство удовлетворено судом.

Ранее от третьего лица (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области) поступило письменное мнение, согласно которому лицо сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации права собственности или иного вещного права, а также ограничений (обременений) на спорный объект недвижимого имущества.

Дело рассмотрено в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, на балансе муниципального образования «Брежневский сельсовет» находится следующий объект социально значимого недвижимого имущества: нежилое одноэтажное здание фельдшерско-акушерского пункта (кадастровый номер 46:11:030201:202, общей площадью 48,8 м2, 1970 год ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: Курская область, Курский район, Брежневский сельсовет, <...>).

Как пояснил истец, спорный объект недвижимости используется для решения вопросов местного значения и находится на земельном участке с кадастровым номером 46:11:030201:201, общей площадью 610 м2, принадлежащего истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.05.2016 (л. д. 33).

Указанное имущество включено в реестр муниципальной собственности муниципального образования «Брежневский сельсовет» (выписка из реестра объектов недвижимости Брежневского сельсовета Курского района Курской области на 01.02.2016), по заявке истца проведена техническая инвентаризация и изготовлены технические и кадастровые паспорта объектов капитального строительства.

Ссылаясь на то, что в настоящее время у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на спорное имущество, в связи с отсутствием у него правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие, признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Согласно статье 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу п. 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Согласно пункту 2 Приложения № 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 учреждения и объекты здравоохранения (кроме областных больниц и диспансеров) относятся к муниципальной собственности.

Материалами дела подтверждается, что спорный объект находится на балансе муниципального образования «Брежневский сельсовет» Курского района Курской области (инвентарная карточка учета объекта основных средств №1109-23 от 01.02.2016, л.д. 39), указанное имущество включено в реестр муниципальной собственности Брежневского сельсовета Курского района Курской области и в настоящее время используется истцом для решения вопросов местного значения, вследствие чего он является объектом муниципальной собственности.

Спорный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером 46:11:030201:201, общей площадью 610 м2 с местоположением: Курская область, Курский район, Брежневский сельсовет, <...>, принадлежащем муниципальному образованию «Брежневский сельсовет» курского района Курской области на праве постоянного (бессрочного) пользования (свидетельство о государственной регистрации права от 11.05.2016).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно пояснениям лиц, участвующих в деле, спорные объекты в реестрах федеральной и государственной собственности не значатся.

Оценив представленные в материалы дела документы, изучив доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины отнесены судом на истца. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 170-176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за МО «Брежневский сельсовет» Курского района Курской области на недвижимое имущество - объект капитального строительства: нежилое одноэтажное здание – кадастровый номер 46:11:030201:202, общей площадью 48,8 кв.м., 1970 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: Курская область, Курский район, Брежневский сельсовет, <...>.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева