Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А60-10403/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10403/2019
26 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению "ЗЕТТАЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец,

к открытому акционерному обществу СВЕРДЛОВСКОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УРАЛСИБГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ассоциация «Саморегулируемая организация «Союз Стройиндустрии Свердловской области»,

о взыскании денежных средств в размере 83 694 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 06.03.2019;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 01.04.2019;

иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в размере 64 513 руб. 47 коп., в том числе:

- 52 000 руб. 00 коп. долга по уплате членских взносов за период 2016 год;

- 12 513 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2016 по 01.02.2019.

Определением от 05.03.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела распечатки с сайта Почты России. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Распечатка приобщена к материалам дела.

От истца поступило ходатайство об увлечении исковых требований, в котором просит взыскать денежные средства в размере 104 964 руб. 47 коп., из которых: 84 000 руб. 00 коп. задолженность по уплате членских взносов за период 2016, 2017 год; 20 694 руб. 47 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по 16.04.2019.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 АПК РФ, приняв уточнение исковых требований.

Таким образом, далее суд рассматривает исковые требования с учётом их изменений, произведённых истцом.

Представителю ответчика вручено в судебном заседании.

От ответчика поступил отзыв в электронном виде. В судебном заседании поступил уточненный отзыв. Отзывы приобщены к материалам дела.

Представителю истца отзыв вручен в судебном заседании.

Определением от 24.04.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на отзыв. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Возражения приобщены к материалам дела.

От ответчика поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела.

Определением от 17.05.2019 судебное разбирательство дела отложено.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части суммы основного долга: просит взыскать основной долг в размере 63 000 руб. 00 коп. (в связи с оплатой после подачи иска 21 000 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 444 от 03.06.2019).

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 АПК РФ, приняв уточнение исковых требований.

Таким образом, далее суд рассматривает исковые требования с учётом их изменений, произведённых истцом, о взыскании 83 694 руб. 47 коп., в том числе 63 000 руб. 00 коп. задолженность по уплате членских взносов за период 2016, 2017 год; 20 694 руб. 47 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по 16.04.2019.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала письменных возражений, ранее поданных в электронном виде. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Возражения приобщены к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платёжного поручения № 444 от 03.06.2019 на сумму 21 000 руб. 00 коп., контррасчёта. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.

Истец пояснил, что заблаговременно документы ему не предоставлены.

Определением от 04.06.2019 судебное разбирательство дела отложено.

От третьего лица поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Отзыв приобщен к материалам дела. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От истца поступили письменные возражения на отзыв, ранее поданные в электронном виде. Возражения на отзыв ответчика приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика пояснил, что эти возражения им не получены, просил отложить судебное заседание. Истец возражал против удовлетворения ходатайства.

Судом установлено, что доказательств заблаговременного направления ответчику возражений на отзыв не представлено.

С учетом изложенного ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом удовлетворено.

Определение от 04.07.2019 судебное разбирательство дела отложено.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов в электронном виде. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.

Ответчиком подан отзыв на ходатайство, поданное в электронном виде, в указанном отзыве ответчик просит запросить оригиналы документов приложенных в электронном виде.

Истец пояснил, что представить оригинал запрашиваемого документа не может, поскольку является цессионарием, цедентом такой документ ему не передавался.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество СВЕРДЛОВСКОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УРАЛСИБГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ" на основании решения Президиума ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз Стройиндустрии Свердловской области» (далее - ассоциации), оформленного протоколом №10 от 28.01.2010, в период с 28.01.2010 по 22.03.2017 являлась членом Ассоциации, которым ответчику было выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, реконструкции и капитальному ремонту.

На основании ст. 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Партнерства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона).

Согласно п. 5.7 Устава Ассоциации, утвержденного общим собранием членов Ассоциации 19.01.2009, члены СРО обязаны своевременно вносить вступительный взнос, регулярные членские взносы, взносы в компенсационный фонд, иные целевые взносы в размере и порядке, определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации внутренними документами ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз Стройиндустрии Свердловской области».

Решением общего собрания Ассоциации, оформленным протоколом №16 от 16.03.2016, размер годового членского взноса за 2016 год на одного члена СРО рассчитывался по следующей формуле: S = (50 + п) тысяч рублей, где п -количество групп видов работ по полученному свидетельству о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, реконструкции и капитальному ремонту. При этом для членов, имеющих свидетельство по группам видов работ № 32, 33, 34, сумма годового членского взноса фиксированная и составляет 80 000 руб. 00 коп. в год.

Решением общего собрания Ассоциации, оформленным протоколом № 18 от 26.04.2017, размер годового членского взноса за 2017 год аналогичен размеру членского взноса, установленного для 2016 года.

Кроме того, на каждого члена СРО возлагается обязанность по оплате членского взноса в НОСТРОЙ в размере 5 000 руб. 00 коп.

Согласно свидетельству о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № С-083-000 131 от 29.12.2009, выданному ответчику и содержащему допуск к 33 группе работ, размер годового взноса исчисляется путем сложения фиксированной суммы в размере 80 000 руб. 00 коп. и размера взноса на нужны НОСТРОЙ в размере 5 000 руб. 00 коп. и составляет 85 000 руб. 00 коп.

В силу Положения о размере и порядке уплаты взносов членами Ассоциации, утвержденного 28.03.2013, ежегодный взнос начисляется в январе и подлежит уплате до 1 апреля текущего года (п. 3.1).

Истец указал, что за 2016 год у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 52 000 руб. 00 коп.

14.12.2018 между Ассоциацией (цедент) и истцом (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) № 0024-ОП/2018, в силу которого цедент уступил цессионарию право требовать оплаты задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

По расчетам истца (с учетом уточнения исковых требований), задолженность ответчика по уплате членских взносов за 2016, 2017 годы составляет 63 000 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору. Таких противоречий в данном случае не установлено, поскольку с личностью кредитора (потерпевшего) требование о возмещении ущерба в связи с причинением вреда принадлежащему ему имуществу не связано.

Таким образом, право требования к ответчику перешло к истцу в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёты истца судом проверены и признаны верными.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены как не соответствующие материалам дела.

Ссылка ответчика на платежные поручения на сумму 39 000 руб. 00 коп., оплаты по которым зачтены за периоды ранее возникшей спорной задолженности, признана судом несостоятельной. В данных платежных поручениях в разделе «назначение платежа» не указан период, в счет оплаты которого производился платеж. Следовательно, ответчик не доказал уплату членских взносов за период нахождения в СРО, в том числе за 2016, 2017 годы (ст. 65 АПК РФ).

Относительно задолженности по уплате членских взносов за период 2017 год суд пришел к выводу о доказанности истцом факта наличия обязанности ответчика уплатить членские взносы за указанный период, исходя из следующего.

В силу п. 3.1 Положения о размере и порядке уплаты взносов членами Ассоциации (протокол № 13 от 28.03.2013) членский взнос уплачивается ежегодно до 1 апреля за текущий год.

Ежегодный членский взнос начисляется в новом текущем году в январе (до проведения очередного ежегодного Общего собрания членов СРО) по решению Общего собрания членов СРО о размере ежегодных членских взносов предшествующего года, с последующей корректировкой согласно решению Общего собрания членов СРО текущего года (п. 3.5 указанного Положения).

В случае исключения или добровольного выхода из состава СРО ежегодный взнос не возвращается (п. 3.10 указанного Положения).

В случае исключения или добровольного выхода из состава СРО при имеющейся у этого члена задолженности по уплате членских взносов задолженность должна быть погашена им в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия Президиумом решения об исключении из СРО или подачи заявления члена о добровольном выходе (п. 3.11 указанного Положения).

Из материалов дела следует, что членство ответчика в Ассоциации прекращено 22.03.2017 (уведомление о добровольном прекращении членства в СРО № 102 от 08.09.2016; отзыв от 18.01.2019 на претензию).

Принимая во внимание изложенное, обязанность ответчика по уплате членских взносов за период 2017 год истцом доказана. Ответчиком данные доводы истца не опровергнуты.

В связи с нарушением денежного обязательства истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, как по сумме задолженности, так и по сумме процентов (ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения дела, принимая во внимание, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества СВЕРДЛОВСКОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УРАЛСИБГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗЕТТАЛЕКС" 83 694 руб. 47 коп., в том числе 63 000 руб. 00 коп. - задолженность по уплате членских взносов за 2016, 2017 год; 20 694 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по 16.04.2019

3. Взыскать с открытого акционерного общества СВЕРДЛОВСКОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УРАЛСИБГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ" в доход федерального бюджета 4 141 руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.А. Дёмина