Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А41-63569/2023

36_14536165

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-63569/23
22 сентября 2023 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ООО ТД "ЦСК" к ООО "Пск+" о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

25 мая 2021 г. между ООО Торговый Дом "ЦСК", именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ООО "ПСК+", именуемое в дальнейшем «Покупатель», заключен договор поставки (с условием отсрочки платежа) № 197/0. В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора Поставщик обязуется на основании Заявки (устной, письменной или иной формы) поставить (передать) строительные материалы (далее - Товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.4. Оплата за поставленный Товар производится Покупателем с отсрочкой платежа в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты передачи партии Товара от Поставщика к Покупателю (дата передачи партии Товара Покупателю включается в период предоставляемой покупателю отсрочки), при этом максимальный размер задолженности по суммарной стоимости всех осуществленных в его адрес поставок не может превышать сумму 500 000 рублей.

По состоянию на 07.07.2023 г. сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 678 894,87 рублей.

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договорам обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчик мотивированных возражений на исковое заявление и доказательств отсутствия задолженности не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Пск+" в пользу ООО ТД "ЦСК" задолженность в размере

678 894,87 руб., расходы по госпошлине в размере 16 578 руб. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

порядке, установленном ч. 4 ст. 229 АПК РФ.

Судья О.В. Анисимова