Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А41-15370/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-15370/19
14 августа 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 25 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи О.В. Анисимовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "АЙСИЭН СЕРВИС ИНЖИНИРИНГ ЦЕНТР" к ООО "ДЭМ"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей -согласно протоколу с/з

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АйСиЭн Сервис Инжиниринг Центр» (далее – ООО «АйСиЭн Сервис Инжиниринг Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Домодедово Эссет Менеджмент» (далее – ООО «ДЭМ», ответчик) с иском о взыскании неустойки за несвоевременную оплату за выполненные работы в размере 10735960,64 руб.

В обоснование требований истец сослался на пропуск ответчиком установленных сроков оплаты за оказанные истцом услуги по заключенным между ними договорам.

Возражая против иска, ответчик сослался на пропуск истцом сроков исковой давности, а именно, сроки оплаты определены договорами, соответственно, с февраля по август 2015 года, в суд с иском истец обратился в феврале 2019 года. Кроме того, истцом заявлено о просрочке оплаты за фактически не оказанные им услуги по договорам, акты о приемке которых ответчиком не подписаны, что установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу № А41-65630/16 и А41-65638/16.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования и просил взыскать неустойку в размере 9838162,87 руб.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований. Ходатайствовал о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры на техническое обслуживание и ремонт инженерных систем зданий:

- договор № 5/14 от 15.01.2014 на техническое обслуживание и ремонт внутренних электрических систем/освещения зданий;

- договор № 14/14 от 03.04.2014 на техническое обслуживание и ремонт систем водоснабжения, водоотведения и сантехнического оборудования;

- договор № 37/14 от 01.06.2014 на сервисное техническое обслуживание и ремонт систем вентиляции и кондиционирования;

- договор № 203 от 03.07.2014 на сервисное техническое обслуживание систем теплоснабжения и отопления зданий;

- договор № 40/14 от 03.07.2014 на техническое обслуживание и ремонт внутренних электрических систем/освещения зданий;

- договор № 43/14 от 04.07.2014 на услуги по техническому обслуживанию и ремонту системы водоподготовительных установок;

- договор № 75/14 от 01.11.2014 на комплексное техническое обслуживание и ремонт оборудования систем водоснабжения, водоотведения и сантехнического оборудования;

- договор № 82/14 от 01.12.2014 на сервисное техническое обслуживание и ремонт систем вентиляции и кондиционирования;

- договор № 21 от 01.12.2014 на сервисное техническое обслуживание систем теплоснабжения и отопления зданий;

- договор № 20/15 от 28.01.2015 на техническое обслуживание и ремонт внутренних электрических систем/освещения зданий;

- договор № 30/15 от 01.06.23015 на сервисное техническое обслуживание и ремонт систем вентиляции и кондиционирования;

- договор № 47/15 от 03.07.2015 на техническое обслуживание и ремонт внутренних электрических систем/освещения зданий;

- договор № 31/15 от 17.07.2015 на комплексное техническое обслуживание и ремонт водоподготовительных установок;

- договор № 33/15 от 01.09.2015 на сервисное техническое обслуживание и ремонт систем вентиляции и кондиционирования;

- договор № 42/15 от 01.11.2015 на техническое обслуживание и ремонт оборудования систем водоснабжения, водоотведения и сантехнического оборудования;

- договор № 49/15 от 03.11.2015 на техническое обслуживание и ремонт внутренних электрических систем/освещения зданий;

- договор № 03/16 от 28.01.2016 на техническое обслуживание и ремонт внутренних электрических систем/освещения зданий;

- договор № 07/16 от 01.04.2016 на техническое обслуживание и ремонт оборудования систем водоснабжения, водоотведения и сантехнического оборудования.

Условиями договоров, приложений № 2 к ним, предусмотрен порядок оплаты заказчиком (ответчиком) за оказанные исполнителем (истцом) услуги.

Как следует из пояснений истца, оплата произведена ответчиком несвоевременно, что послужило основанием для начисления испрашиваемой истцом неустойки.

В претензии к ответчику (л.д. 12 т.1) истец потребовал произвести оплату неустойки, после чего обратился в суд с иском.

В силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пояснений истца, ответчиком приняты оказанные по вышеназванным договорам услуги, что подтверждается подписанными актами, но оплата произведена с просрочкой установленных в договорах сроков оплаты.

По договору № 05/14: акт на сумму 2017399,80 руб. подписан 31.12.2014, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 06.02.2015, оплата произведена 23.10.2015, просрочка 259 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 52250,65 руб.; акт на сумму 1982623,02 руб. подписан 31.01.2015, срок оплаты 02.03.2015, оплачено 10.02.2016, просрочка 146 дней, размер пени 68400,49 руб.

По договору № 14/14: акт на сумму 663300 руб. подписан 28.02.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 30.03.2015, оплата произведена 20.02.2016, просрочка 327 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 216899,10 руб.; акт на сумму 44220 руб. подписан 03.04.2015, срок оплаты 05.05.2015, оплачено 28.07.2016, просрочка 450 дней, размер пени 19899 руб.

По договору № 37/14: акт на сумму 716300 руб. подписан 30.04.2015, срок оплаты установлен п. 3.2 и приложением № 2 не позднее 25 числа следующего месяца, т.е. до 25.06.2015, оплата произведена 17.08.2015, просрочка 84 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 6016,92 руб.; акт на сумму 716300 руб. подписан 31.05.2015, срок оплаты 25.06.2015, оплачено 11.08.2015, просрочка 47 дней, размер пени 3366,61 руб.

По договору № 203: акт на сумму 838177,40 руб. подписан 31.03.2015, срок оплаты установлен п. 3.2 и приложением № 2 не позднее 25 числа следующего месяца, т.е. до 25.04.2015, оплата произведена 18.04.2016, просрочка 359 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 30090,57 руб.; акт на сумму 121877,40 руб. подписан 30.04.2015, срок оплаты 25.05.2015, оплачено 16.04.2016, просрочка 296 дней, размер пени 3607,57 руб.; акт на сумму 586724,18 руб. подписан 30.06.2015, срок оплаты 25.07.2015, оплачено 03.09.2015, просрочка 40 дней, размер пени 2346,90 руб.; акт на сумму 54075,96 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты 25.08.2015, оплачено 31.12.2015, просрочка 128 дней, размер пени 692,17 руб.

По договору № 40/17: акт на сумму 1462953,20 руб. подписан 30.01.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 02.03.2015, оплата произведена 05.08.2015, просрочка 156 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 22822,07 руб.; акт на сумму 1415708,66 руб. подписан 28.02.2015, срок оплаты 30.03.2015, оплачено 04.09.2015, просрочка 158 дней, размер пени 22368,20 руб.; акт на сумму 1413220,04 руб. подписан 31.03.2015, срок оплаты 28.04.2015, оплачено 24.02.2016, просрочка 302 дней, размер пени 42679,25 руб.; акт на сумму 1479331,01 руб. подписан 30.04.2015, срок оплаты 02.06.2015, оплачено 29.09.2016, просрочка 485 дней, размер пени 71747,55 руб.; акт на сумму 1440006,33 руб. подписан 31.05.2015, срок оплаты 29.06.2015, оплачено 09.10.2015, просрочка 102 дней, размер пени 14688,06 руб.; акт на сумму 1415663,82 руб. подписан 30.06.2015, срок оплаты 28.07.2015, оплачено 06.10.2015, просрочка 70 дней, размер пени 9909,65 руб.; акт на сумму 45485,70 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты 28.08.2015, оплачено 28.12.2015, просрочка 122 дней, размер пени 554,93 руб. (л.д.18 т.1).

По договору № 43/14: акт на сумму 522500 руб. подписан 31.05.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 29.06.2015, оплата произведена 12.08.2015, просрочка 44 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 22990 руб.; акт на сумму 444125 руб. подписан 30.06.2015, срок оплаты 28.07.2015, оплачено 31.07.2015, просрочка 3 дней, размер пени 1332,38 руб.; акт на сумму 40830,83 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты 28.08.2015, оплачено 13.10.2015, просрочка 46 дней, размер пени 1878,22 руб. (л.д.19 т.1).

По договору № 75/14: акт на сумму 1435485,15 руб. подписан 28.02.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 30.03.2015, оплата произведена 20.02.2016, просрочка 327 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 469403,64 руб.; акт на сумму 1435485,15 руб. подписан 30.04.2015, срок оплаты 02.06.2015, оплачено 14.08.2015, просрочка 73 дней, размер пени 104790,42 руб.; акт на сумму 1435485,15 руб. подписан 31.05.2015, срок оплаты 29.06.2015, оплачено 21.08.2015, просрочка 53 дней, размер пени 76080,71 руб.; акт на сумму 1291936,63 руб. подписан 30.06.2015, срок оплаты 28.07.2015, оплачено 21.08.2015, просрочка 24 дней, размер пени 31006,48 руб.; акт на сумму 1291936,63 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты 28.08.2015, оплачено 13.10.2015, просрочка 46 дней, размер пени 59429,08 руб.; акт на сумму 1291936,63 руб. подписан 31.08.2015, срок оплаты 28.09.2015, оплачено 12.10.2015, просрочка 14 дней, размер пени 18087,11 руб.; акт на сумму 1291936,63 руб. подписан 30.09.2015, срок оплаты 28.10.2015, оплачено 24.11.2015, просрочка 27 дней, размер пени 34882,29 руб.; акт на сумму 1135984,64 руб. подписан 31.10.2015, срок оплаты 30.11.2015, оплачено 16.12.2015, просрочка 16 дней, размер пени 18175,75 руб. (л.д.20 т.1).

По договору № 82/14: акт на сумму 225150 руб. подписан 30.04.2015, срок оплаты установлен п. 3.2 и приложением № 2 не позднее 25 числа следующего месяца, т.е. до 25.05.2015, оплата произведена 11.06.2015, просрочка 17 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 382,76 руб.; акт на сумму 225150 руб. подписан 31.05.2015, срок оплаты 25.06.2015, оплачено 20.07.2015, просрочка 25 дней, размер пени 562,88 руб.; акт на сумму 225150 руб. подписан 30.06.2015, срок оплаты 25.07.2015, оплачено 07.08.2015, просрочка 13 дней, размер пени 292,70 руб.; акт на сумму 225150 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты 25.08.2015, оплачено 21.09.2015, просрочка 27 дней, размер пени 607,91 руб.; акт на сумму 225150 руб. подписан 31.08.2015, срок оплаты 25.09.2015, оплачено 13.10.2015, просрочка 18 дней, размер пени 405,27 руб.; акт на сумму 386887,50 руб. подписан 30.09.2015, срок оплаты 25.10.2015, оплачено 01.12.2015, просрочка 37 дней, размер пени 1431,48 руб.; акт на сумму 386887,50 руб. подписан 31.10.2015, срок оплаты 25.11.2015, оплачено 09.12.2015, просрочка 14 дней, размер пени 541,64 руб.; акт на сумму 161737,50 руб. подписан 31.08.2015, срок оплаты 25.09.2015, оплачено 25.12.2015, просрочка 91 дней, размер пени 1471,81 руб.; акт на сумму 386887,50 руб. подписан 30.11.2015, срок оплаты 25.12.2015, оплачено 25.02.2016, просрочка 62 дней, размер пени 2398,70 руб. (л.д.21 т. 1).

По договору № 21: акт на сумму 164384,32 руб. подписан 31.05.2015, срок оплаты установлен п. 3.2 и приложением № 2 не позднее 25 числа следующего месяца, т.е. до 25.06.2015, оплата произведена 27.07.2015, просрочка 32 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 526,03 руб.; акт на сумму 164384,32 руб. подписан 30.06.2015, срок оплаты 25.07.2015, оплачено 06.08.2015, просрочка 12 дней, размер пени 197,26 руб.; акт на сумму 164384,32 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты 25.08.2015, оплачено 21.09.2015, просрочка 27 дней, размер пени 443084 руб.; акт на сумму 164384,32 руб. подписан 31.08.2015, срок оплаты 25.09.2015, оплачено 13.10.2015, просрочка 18 дней, размер пени 295,89 руб.; акт на сумму 164384,32 руб. подписан 30.09.2015, срок оплаты 25.10.2015, оплачено 09.12.2015, просрочка 45 дней, размер пени 739,73 руб.; акт на сумму 361907,85 руб. подписан 31.10.2015, срок оплаты 25.11.2015, оплачено 14.12.2015, просрочка 19 дней, размер пени 687,62 руб.; акт на сумму 361907,85 руб. подписан 30.11.2015, срок оплаты 25.12.2015, оплачено 09.02.2016, просрочка 46 дней, размер пени 1664,78 руб. (л.д.22 т.1).

По договору № 20/15: акт на сумму 149441,37 руб. подписан 23.07.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 20.08.2015, оплата произведена 25.02.2016, просрочка 189 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 28244,42 руб.; акт на сумму 2013015,42 руб. подписан 23.07.2015, срок оплаты 20.08.2015, оплачено 14.04.2016, просрочка 238 дней, размер пени 479097,67 руб.; акт на сумму 1875420,27 руб. подписан 23.07.2015, срок оплаты 20.08.2015, оплачено 28.04.2016, просрочка 252 дней, размер пени 472605,91 руб.; акт на сумму 1828020,97 руб. подписан 23.07.2015, срок оплаты 20.08.2015, оплачено 27.05.2015, просрочка 281 дней, размер пени 513673,89 руб.; акт на сумму 1802299,72 руб. подписан 23.07.2015, срок оплаты 20.08.2015, оплачено 29.09.2015, просрочка 406 дней, размер пени 731733,69 руб.; акт на сумму 850000 руб. подписан 13.07.2015, срок оплаты 10.08.2015, оплачено 17.09.2015, просрочка 38 дней, размер пени 32300 руб.; акт на сумму 1658587,43 руб. подписан 19.08.2015, срок оплаты 16.09.2015, оплачено 30.12.2015, просрочка 105 дней, размер пени 174151,68 руб.; акт на сумму 1683920,60 руб. подписан 17.09.2015, срок оплаты 15.10.2015, оплачено 10.10.2015, просрочка 361 дней, размер пени 607895,34 руб.; акт на сумму 4584485,12 руб. подписан 24.09.2015, срок оплаты 22.10.2015, оплачено 26.10.2015, просрочка 4 дней, размер пени 18337,94 руб.; акт на сумму 1683018,10 руб. подписан 09.10.2015, срок оплаты 09.11.2015, оплачено 04.12.2015, просрочка 25 дней, размер пени 42075,45 руб.; акт на сумму 49683 руб. подписан 06.11.2015, срок оплаты 04.12.2015, оплачено 15.12.2015, просрочка 377 дней, размер пени 18370,49 руб.; акт на сумму 1662039,49 руб. подписан 08.12.2015, срок оплаты 13.01.2016, оплачено 20.10.2016, просрочка 281 дней, размер пени 467033,10 руб.; акт на сумму 1426906,65 руб. подписан 28.01.2016, срок оплаты 26.02.2016, оплачено 21.03.2017, просрочка 389 дней, размер пени 555066,69 руб. (л.д.23 т.1).

По договору № 30/15: акт на сумму 608855 руб. подписан 08.07.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 30 рабочих дней с момента подписания акта, т.е. до 19.08.2015, оплата произведена 03.09.2015, просрочка 15 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 913,28 руб.; акт на сумму 454126,81 руб. подписан 09.09.2015, срок оплаты 21.10.2015, оплачено 16.12.2015, просрочка 422 дней, размер пени 19164,15 руб. (л.д. 24 т.1).

По договору № 47/15: акт на сумму 1240377,53 руб. подписан 17.12.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 22.01.2016, оплата произведена 03.10.2016, просрочка 255 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 316296,27 руб.; акт на сумму 84546 руб. подписан 17.12.2015, срок оплаты 22.01.2016, оплачено 15.12.2016, просрочка 328 дней, размер пени 27731,09 руб.; акт на сумму 1268863,27 руб. подписан 17.12.2015, срок оплаты 22.01.2016, оплачено 01.11.2016, просрочка 287 дней, размер пени 360357,17 руб.; акт на сумму 52098,47 руб. подписан 17.12.2015, срок оплаты 22.01.2016, оплачено 08.11.2016, просрочка 291 дней, размер пени 15160,65 руб. (л.д. 25 т.1).

По договору № 31/15: акт на сумму 329347,38 руб. подписан 31.07.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 28.08.2015, оплата произведена 25.12.2015, просрочка 119 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 39192,34 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 31.08.2015, срок оплаты 28.09.2015, оплачено 28.12.2015, просрочка 91 дней, размер пени 61939,26 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 30.09.2015, срок оплаты 28.10.2015, оплачено 24.11.2015, просрочка 27 дней, размер пени 18377,58 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 31.10.2015, срок оплаты 30.11.2015, оплачено 16.12.2015, просрочка 16 дней, размер пени 10890,42 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 30.11.2015, срок оплаты 28.12.2015, оплачено 27.06.2015, просрочка 182 дней, размер пени 123878,53 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 31.12.2015, срок оплаты 05.02.2016, оплачено 18.04.2016, просрочка 73 дней, размер пени 49687,54 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 31.01.2016, срок оплаты 29.02.2016, оплачено 25.04.2016, просрочка 56 дней, размер пени 38116,47 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 29.02.2016, срок оплаты 30.03.2016, оплачено 25.11.2016, просрочка 240 дней, размер пени 163356,30 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 31.03.2016, срок оплаты 28.04.2016, оплачено 25.11.2016, просрочка 211 дней, размер пени 143617,41 руб.; акт на сумму 680651,25 руб. подписан 30.04.2016, срок оплаты 01.06.2016, оплачено 25.11.2016, просрочка 177 дней, размер пени 120475,27 руб.; акт на сумму 645651,25 руб. подписан 24.06.2016, срок оплаты 22.07.2016, оплачено 17.02.2017, просрочка 210 дней, размер пени 135586,76 руб. (л.д.26 т.1).

По договору № 33/15: акт на сумму 402448,96 руб. подписан 23.11.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 30 рабочих дней с момента подписания акта, т.е. до 21.01.2016, оплата произведена 29.11.2016, просрочка 322 дней, ставка пени установлена в договоре 0,01% от просроченной суммы, размер пени составил 12958,86 руб.; акт на сумму 617500 руб. подписан 06.11.2015, срок оплаты 18.12.2015, оплачено 24.12.2015, просрочка 6 дней, размер пени 370,50 руб.; акт на сумму 475990,85 руб. подписан 08.12.2015, срок оплаты 27.01.2016, оплачено 29.11.2016, просрочка 307 дней, размер пени 14612,92 руб. (л.д. 27 т.1).

По договору № 42/15: акт на сумму 1197826,50 руб. подписан 30.11.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 28.12.2015, оплата произведена 19.08.2016, просрочка 235 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 281489,23 руб.; акт на сумму 1280927,75 руб. подписан 31.12.2015, срок оплаты 05.02.2016, оплачено 07.10.2016, просрочка 245 дней, размер пени 313827,30 руб.; акт на сумму 1191865,25 руб. подписан 31.01.2016, срок оплаты 29.02.2016, оплачено 07.10.2016, просрочка 221 дней, размер пени 261402,22 руб.; акт на сумму 681491,25 руб. подписан 28.02.2016, срок оплаты 29.03.2016, оплачено 16.08.2016, просрочка 140 дней, размер пени 95408,78 руб.; акт на сумму 1018176,75 руб. подписан 29.02.2016, срок оплаты 30.03.2016, оплачено 05.09.2016, просрочка 159 дней, размер пени 161890,10 руб.; акт на сумму 1045042,75 руб. подписан 31.03.2016, срок оплаты 28.04.2016, оплачено 05.12.2016, просрочка 221 дней, размер пени 230954,45 руб.; акт на сумму 619732,50 руб. подписан 16.06.2016, срок оплаты 14.07.2016, оплачено 05.12.2016, просрочка 144 дней, размер пени 89241,48 руб.; акт на сумму 720603,50 руб. подписан 16.06.2016, срок оплаты 14.07.2016, оплачено 05.04.2017, просрочка 265 дней, размер пени 190959,93 руб.; акт на сумму 235068 руб. подписан 30.06.2016, срок оплаты 28.07.2016, оплачено 12.02.2018, просрочка 564 дней, размер пени 132578,35 руб. (л.д.28 т.1).

По договору № 49/15: акт на сумму 50859,68 руб. подписан 30.11.2015, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 28.12.2015, оплата произведена 06.12.2016, просрочка 344 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 17495,73 руб.; акт на сумму 65777,05 руб. подписан 31.12.2015, срок оплаты 05.02.2016, оплачено 06.12.2016, просрочка 305 дней, размер пени 20062 руб.; акт на сумму 77653,95 руб. подписан 31.01.2016, срок оплаты 29.02.2016, оплачено 06.12.2016, просрочка 281 дней, размер пени 21820,76 руб.; акт на сумму 81928,01 руб. подписан 29.02.2016, срок оплаты 30.03.2016, оплачено 06.12.2016, просрочка 251 дней, размер пени 20563,93 руб.; акт на сумму 1143820,90 руб. подписан 31.03.2016, срок оплаты 28.04.2016, оплачено 08.11.2016, просрочка 194 дней, размер пени 221901,25 руб. (л.д.29 т.1).

По договору № 03/16: акт на сумму 3802356,47 руб. подписан 27.03.2016, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 22.04.2016, оплата произведена 21.10.2016, просрочка 182 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 692028,88 руб. (л.д.30 т.1).

По договору № 07/16: акт на сумму 63132,25 руб. подписан 30.04.2016, срок оплаты установлен п. 4.2 и приложением № 2 в течение 20 банковских дней с даты подписания акта, т.е. до 01.06.2016, оплата произведена 12.03.2018, просрочка 649 дней, ставка пени установлена в договоре 0,1% от просроченной суммы, размер пени составил 40972,83 руб.; акт на сумму 236987 руб. подписан 31.05.2016, срок оплаты 29.06.2016, оплачено 03.05.2018, просрочка 673 дней, размер пени 159492,25 руб.; акт на сумму 71430,50 руб. подписан 20.06.2016, срок оплаты 18.07.2016, оплачено 30.03.2018, просрочка 620 дней, размер пени 44286,91 руб. (л.д.31 т.1).

В качестве доказательств просрочки оплаты истцом представлены подписанные сторонами акты оказанных услуг/выполненных работ по договорам и платежные поручения на оплату к каждому договору (л. д. 39-52 т.1, тома 2,3).

Ходатайствуя о применении исковой давности к требованиям о взыскании неустойки, ответчик полагает, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав в момент, когда оказанные услуги/выполненные работы должны были быть оплачены, но не были оплачены ответчиком. В суд с иском истец обратился 27.02.2019, следовательно, требования о взыскании неустоек, начисленных на денежные средства, подлежащие оплате до 27.02.2016, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных норм ст. 200 ГК РФ в совокупности, о праве на взыскание неустойки в определенной сумме истец узнал только при получении оплаты.

С учетом ходатайства истца о применении сроков исковой давности к требованиям о взыскании неустойки истец уточнил заявленные требования и просит взыскать неустойку в размере 9838162,87 руб.:

- по договору № 05/14 – в размере 67607,44 руб. (акт от 31.01.2015, оплата 08.02.2016);

- по договору № 14/14 – 216234,80 руб. (акт от 28.02.2015, оплата 20.02.2016); 19854,78 руб. (акт от 03.04.2015, оплата 27.07.2016);

- по договору № 203 от 04.07.2014 – 30090,57 руб. (акт 31.03.2015, оплата 18.04.2016) и 3607,57 руб. (акт от 30.04.2015, оплата 16.03.2016);

- по договору № 40/14 от 03.07.2014 - 42679,25 руб. (акт от 31.03.2015, оплата 24.02.2016) и 71747,55 руб. (акт от 30.04.2015, оплата 29.09.2016);

- по договору № 75/14 от 01.11.2014 – 467968,16 руб. (акт от 28.02.2015, оплата 20.02.2016);

- по договору № 82/14 от 01.12.2014 – 2360,01 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 24.02.2016);

- по договору № 21 от 01.12.2014 – 1628,59 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 08.02.2016);

- по договору № 20/15 от 28.01.2015 – 28244,42 руб. (акт от 31.01.2015, оплата 25.06.2016); 477084,65 руб. (акт от 28.02.2015, оплата 13.04.2016); 472605,91 руб. (акт от 31.03.2015, оплата 28.04.2016); 511845,87 руб. (акт от 30.04.2015, оплата 26.05.2016); 547592,43 руб. (акт от 31.05.2015, оплата 17.06.2016); 731733,69 руб. (акт от 30.06.2015, оплата 29.09.2016); 602843,57 руб. (акт от 31.08.2015, оплата 07.10.2016); 18730,49 руб. (акт от 31.10.2015, оплата 15.12.2016); 467033,10 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 20.10.2016); 552212,87 руб. (акт от 28.01.2016, оплата 21.03.2017);

- по договору № 30/15 от 01.06.2015 – 19164,15 руб. (акт от 30.08.2015, оплата 16.12.2016);

- по договору № 31/15 от 17.07.2015 – 123878,53 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 27.06.2016); 49687,54 руб. (акт от 31.12.2015, оплата 18.04.2016); 37435,82 руб. (акт от 31.01.2016, оплата 25.04.2016); 162675,65 руб. (акт от 29.02.2016, оплата 24.11.2016); 142936,76 руб. (акт от 31.03.2016, оплата 24.11.2016); 119113,97 руб. (акт от 30.04.2016, оплата 24.11.2016); 135586,76 руб. (акт от 31.05.2016, оплата 17.02.2017);

- по договору № 33/15 от 01.09.2015 – 12958,86 рб. (акт от 30.09.2015, оплата 29.11.2016); 14612,92 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 29.11.2016);

- по договору № 42/15 от 01.11.2015 – 273104,44 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 12.08.2016); 312546,37 руб. (акт от 31.12.2015, оплата 06.10.2016); 262210,36 руб. (акт от 31.01.2016, оплата 07.10.2016); 92001,32 руб. (акт от 28.02.2016, оплата 12.08.2016); 161890,10 руб. (акт от 29.02.2016, оплата 05.09.2016); 230954,45 руб. (акт от 31.03.2016, оплата 05.12.2016); 89241,48 руб. (акт от 30.04.2016, оплата 05.12.2016); 190959,93 руб. (акт от 31.05.2016, оплата 05.04.2017); 131873,15 руб. (акт от 20.06.2016, оплата 09.02.2018);

- по договору № 49/15 от 03.11.2015 – 17495,73 руб. (акт от 30.11.2015, оплата 06.12.2016); 20062 руб. (акт от 31.12.2015, оплата 06.12.2016); 21743,11 руб. (акт от 31.01.2016, оплата 06.12.2016); 20563,93 руб. (акт от 29.02.2016, оплата 06.12.2016); 220757,43 руб. (акт от 31.03.2016, оплата 07.11.2016);

- по договору № 03/16 от 28.01.2016 – 676819,45 руб. (акт от 27.03.2016, оплата 20.10.2016);

- по договору № 07/16 – 40909,70 руб. (акт от 30.04.2016, оплата 12.03.2018); 159492,25 руб. (акт от 31.05.2016, оплата 03.05.2018); 44286,91 руб. (акт от 20.06.2016, оплата 30.03.2018).

По мнению истца, за пределами срока исковой давности находятся требования о взыскании неустойки на задолженность, погашенную ответчиком ранее января 2016 года (три года плюс один месяц на досудебный порядок урегулирования спора – п. 3 ст. 202 ГК РФ).

Суд согласен с доводами истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента оплаты, поскольку до этого момента истец не мог произвести расчет неустойки с использованием всех данных.

С учетом изложенного, суд принимает расчет неустойки, представленный истцом.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что истец начисляет неустойку на отсутствующую задолженность, отсутствие которой в связи с недоказанностью выполнения истцом работ установлены вступившими в законную силу судебными актами по делам №№ А41-65630/16 и А41-65638/16.

В судебных актах по указанным делам (постановлениях судов апелляционной инстанции от 17.11.2017 и от 06.12.2017) действительно указывается на недоказанность фактического выполнения истцом (подрядчиком) работ, акты по которым были представлены в указанные дела и задолженность по которым являлась предметом рассмотрения в рамках данных дел, и что явилось основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по указанным делам.

Между тем, согласно пояснениям истца, в рамках настоящего дела он просит взыскать неустойку, начисленную на просроченную оплату, по которой в делах №№ А41-65630/16 и А41-65638/16 не сделаны выводы об отсутствии доказательств выполнения истцом работ.

Указанное следует из анализа постановлений суда апелляционной инстанции и представленных истцом таблиц и пояснений в настоящем деле.

Кроме того, суд отмечает, что оплата задолженности, на которую истцом начислена неустойка, заявленная в настоящем деле, ответчиком произведена. Что также является доказательством фактического выполнения истцом работ, принятых ответчиком и оплаченных несвоевременно.

Таким образом, факт несвоевременной оплаты ответчиком за принятые им работы по актам подтверждается материалами дела, а ответчиком доказательств обратного не представлено. В связи с этим, начисление неустойки и ее расчет, представленный истцом, суд находит обоснованными.

Согласно уточненному расчету истца, размер неустойки составляет 9838162,87 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о ее снижении в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 73-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности уменьшения размера неустойки в два раза – до 4919081,44 руб.

Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 АПК РФ, абзаца 3 пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДЭМ" в пользу ООО "АЙСИЭН СЕРВИС ИНЖИНИРИНГ ЦЕНТР" неустойку в размере 4 919 081,44 руб. и расходы по госпошлине в размере 72 191 руб.

Возвратить ООО "АЙСИЭН СЕРВИС ИНЖИНИРИНГ ЦЕНТР" из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 4 489 руб. (п/п № 10 от 01.02.2019).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья О.В. Анисимова