Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А60-56752/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-56752/2019 17 июля 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой, при ведении протокола судебного заседании помощником судьи В.Г. Зоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-56752/2019 по исковому заявлению Товарищества собственников жилья "МАРШАЛА ЖУКОВА, 11" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 457 239 руб. 60 коп. при участии от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.01.2020г., от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности. Судебное заседание проведено в системе Онлайн. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Товарищество собственников жилья "МАРШАЛА ЖУКОВА, 11" обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" с требованием о взыскании 457 239 руб. 60 коп., в том числе: 454 493 руб. 96 коп. неосновательного обогащения и 2 745 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 01.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. Ответчик направил в суде письменный отзыв, указал, что объём потреблённой энергии был определен на основании показаний общедомового прибора учет, предоставленных ответчиком, основания для применения иного способа расчета объёма отсутствовали, перерасчет за целый календарный год не будет нарушать баланс интересов сторон, просит в иске отказать. Истец направил в суд письменные возражения на отзыв ответчика, требования поддерживает. Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие бесспорности, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 20.03.2020г. предварительное судебное заседание перенесено на 06.05.2020г. Определением суда от 12.05.2020г. предварительное судебное заседание отложено на 15.06.2020г. В судебное заседание 15.06.2020г. истец явку не обеспечил, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием возможности явки. Ответчик не возразил против отложения судебного заседания. Ответчик указал, что истцом не представлен технический паспорт с информацией по жилым и нежилым помещениям в многоквартирном доме, показания ИПУ. Суд определением от 15.06.2020г. отложил судебное разбирательство на 06.07.2020г. В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании по техническим причинам проведения заседания в режиме «онлайн-заседание». В судебном заседании объявлен перерыв до 13.07.2020г. Судебное заседание продолжено. Истец исковые требования поддержал. Ответчик настаивает на своих доводах, изложенных в отзыве. Рассмотрев материалы дела, суд Между ТСЖ «Маршала Жукова, 11 (абонент) и ПАО «Т Плюс» (энергоснабжающая организация) заключен договор № 52260-ВоТГК от 01.03.2015г., в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась осуществлять отпуск тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, а абонент – своевременно оплачивать принятый ресурс. Как указал истец, в многоквартирном доме установлен прибор учета, который фиксирует данные потребления коммунального ресурса. Распределение теплового ресурса в силу положений действующего законодательства производится согласно площади отапливаемых помещений в многоквартирном доме, распределение тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения осуществляется с учетом установленного норматива, тогда как ответчик осуществляло распределение тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения без указанного учета. Истец просит взыскать с ответчика 454 493 руб. 96 коп. неосновательного обогащения по договору № 52260-ВоТГК, поскольку ответчиком в период с сентября 2016 года по декабрь 2017 года в результате нарушения порядка произведения расчета потребленного ресурса на нужды горячего водоснабжения и отопления выставлены счета, переплата по которым составила 454 493 руб. 96 коп. Ответчик представил отзыв, указав следующее. Истец не обоснованно полагает, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в МКД должны определяться с применением коэффициента на подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения, независимо от наличия общедомового прибора учета, определяющего фактический расход тепловой энергии на цели горячего водоснабжения. Так как в соответствии с ч. 9 ст. 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В силу п. 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. Компонент на холодную воду принимается равным тарифу на холодную воду, установленному и применяемому в соответствии с названным документом. Согласно ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Норма аналогичного содержания закреплена в п. 49 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520. Следовательно, применение двухкомпонентного тарифа обусловлено спецификой ресурса - горячее водоснабжение. Установленный на границе балансовой принадлежности ОДПУ обеспечивают раздельный учет компонентов: холодная вода в куб. м и тепловая энергия в Гкал, что следует из показаний приборов учета за исковой период, введенных надлежащим образом в эксплуатацию. Следовательно, когда в многоквартирных жилых домах установлены коллективные (общедомовые) приборы учета на горячую воду, позволяющие определять объем горячего водоснабжения исходя из двух компонентов: на воду в куб. м и на тепловую энергию в Гкал, и приборы учета допущены в эксплуатацию, правомерно применять при расчетах между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг установленный регулирующим органом двухкомпонентный тариф, определив объем поставленного энергоресурса на основании показаний приборов учета, что соответствует положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. В МКД, заявленных в иске находящихся в управлении Истца в спорный период были установлены приборы учета, допущенные в эксплуатацию, показания приборов УК предоставляло для расчетов в ПАО «Т Плюс» следовательно, оснований для применения иного способа расчета объема потребленной горячей воды кроме использования показаний приборов учета и расчета по двухкомпонентному тарифу, отсутствуют. В противном случае, неприменение при расчете за потребленный коммунальный ресурс надлежащего качества показаний общедомового прибора учета нивелирует требования законодателя об обязательном учете фактически потребляемых энергетических ресурсов и не соответствует цели правового регулирования отношений по энергосбережению. Суд отклоняет доводы ответчика в связи с нижеследующим. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно абзацу второму пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. По общему правилу, если иное не установлено законом, возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с РСО обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от РСО, минуя посредничество управляющей организации. Подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 предусмотрен порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета - на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения. Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД. Указанный порядок не противоречит части 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. Указанная правовая позиция содержится в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232, от 25.04.2018 N 305-ЭС17-22548 и пунктом 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017. С 01.01.2013 постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2012 N 1149 внесены изменения в основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, согласно пункту 49 которого тариф на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения) состоит из: компонента на теплоноситель (подача воды, м3); компонента на тепловую энергию (нагрев воды, Гкал/м3). В пункте 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 129 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду" установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации должны утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 01.01.2018. Компонент на тепловую энергию представляет собой количество тепловой энергии, необходимое для приготовления одного кубического метра горячей воды. Для определения количества тепловой энергии, использованной на цели горячего водоснабжения, как при наличии индивидуальных приборов учета, так и при их отсутствии, должен быть применен норматив потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, равный количеству тепла, необходимому для приготовления одного кубического метра горячей воды, то есть одним из показателей, необходимых при расчете платы за горячую воду, является норматив тепловой энергии на подогрев теплоносителя (исходной воды). В спорный период данные показатели не утверждены. При наличии норматива потребления тепловой энергии на подогрев горячей воды и заявленных возражений против произведенных ответчиком начислений по изложенным выше основаниям, оснований руководствоваться при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению показаниями коллективных приборов учета не имеется. Во исполнение пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 129 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду" РЭК Свердловской области Постановлением от 22.11.2017 N 123-ПК "Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на территории Свердловской области" (далее - Постановление N 123-ПК) утвердила нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Доводы ответчика об отсутствии доказательств направления писем (уведомлений) в адрес ответчика по нежилым помещениям, опровергается материалами дела (письмо ТСЖ «Маршала Жукова, 11» № 04 от 30.01.2017г.), содержащее сведения по нежилым помещениям, направленное в адрес ПАО «Т Плюс» и полученное последним 31.01.2017г. (вход. № 1947). Довод ответчика о пропуске срока исковой давности судом также отклоняется. Учитывая приостановление срока исковой давности в течение месяца с учетом претензионного порядка урегулирования спора, а также установленный срок для оплаты, срок исковой давности в отношении заявленных ТСЖ «Маршала Жукова, 11» требований по взысканию неосновательного обогащения истцом не пропущен. Довод ответчика об изменении площади нежилого помещения 46 согласно выписке ЕГРН на 94,2 кв.м., тогда как истцом представлены данные на указанной помещение 77,9 не обоснован, поскольку истцом представлена выписка из ЕГРН, из которой следует, что площадь помещения №№ 46 составляет 73,0 кв.м., изменение площади помещения произошло за пределами срока искового периода – в 2108г. На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Из совокупности приведенных норм и разъяснений следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. Факт получения денежных средств в сумме 454 493 руб. 96 коп. ответчик не оспаривает, равно как и не оспаривает факт невозврата денежных средств в указанной сумме истцу. Контррасчет предъявленной ко взысканию суммы в материалы дела не представлен. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения по договору № 52260-ВоТГК от 01.03.2015г.,в связи с неприменением ответчиком в период с сентября 2016 года по декабрь 2017гда при расчете стоимости услуг ГВС коэффициента на подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения заявлены обосновано и подлежат удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, требование истца о взыскании процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.08.2019г. по 25.09.2019г. в размере 2 745 руб. 64 коп. Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Товарищества собственников жилья "МАРШАЛА ЖУКОВА, 11" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 454 493 (четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто три) рубля 96 копеек неосновательного обогащения, 2 745 (две тысячи семьсот сорок пять) рублей 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 135 (двенадцать тысяч сто тридцать пять) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья М.Г. Усова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ТСЖ МАРШАЛА ЖУКОВА, 11 (подробнее)Ответчики:ПАО Т Плюс (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|