Решение от 31 января 2019 г. по делу № А73-8560/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8560/2018
г. Хабаровск
31 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Серга Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 – секретарем судебного заседания,

рассмотрел в заседании суда дело по уточненному исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680000, <...>)

к Жилищно-строительному кооперативу № 60 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680051, <...>)

о взыскании пени в сумме 1,64 руб.,

при участии:

От истца – ФИО2 по доверенности от 02.04.2018 № 51/208,

От ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.09.2018,

Предмет спора:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу № 60 о взыскании задолженности в сумме 164 649,77 руб., пени в сумме 19 806,29 руб., всего – 184 456,06 руб. и о взыскании пени, начиная с 01.06.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период ноябрь 2017 в сумме 1,64 руб.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Представитель ответчика в судебном заседании против уточненных исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.05.2014 между ОАО «ДГК» (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ЖСК № 60 (Потребитель) заключен договор № 3/1/04314/2306 теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации с дополнительным соглашением от 01.07.2015 (далее – договор теплоснабжения), по условиям которого РСО обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Расчетный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя Потребителю в натуральном выражении представлен в Приложении 1, проектные максимальные нагрузки в Приложении 2. (п. 1.3 Договора).

Жилищно-строительный кооператив № 60 является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома № 5А по ул. Ворошилова в г. Хабаровске.

В многоквартирном доме, обслуживаемом ЖСК № 60, горячее водоснабжение производится по открытой системе горячего водоснабжения.

Многоквартирный дом № 5А по ул. Ворошилова в г. Хабаровске оборудован общедомовым прибором учета, в связи с чем, АО «ДГК» расчет платы за поставленный коммунальный ресурс по горячему водоснабжению производило исходя из фактического потребления энергии по показаниям общедомового прибора учета.

В рамках действующего договора теплоснабжения за период с мая 2015 по сентябрь 2017 ответчиком истцу выставлены счета-фактуры на оплату поставленной энергии.

Не согласившись с произведенным ответчиком в счетах-фактурах расчетом по значению горячая вода, ЖСК № 60 обратился в суд с иском об обязании ответчика произвести перерасчет стоимости услуги горячего водоснабжения и взыскать сумму неосновательного обогащения, полагая, что расчет стоимости потребленной услуги должен производиться в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам № 354, с учетом норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установленного Приказом Федеральной службы по тарифам от 14.06.2013 №770-д «Об удовлетворении требований, указанных в заявлении ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о досудебном рассмотрении спора с Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (вх. № ФСТ-4842-27 от 28.02.2013)», который составляет по г. Хабаровску – 0,0526 Гкал/м (дело № А73-2038/2018).

Решением суда от 21.05.2018 по делу № А73-2038/2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018, иск ЖСК № 60 удовлетворен. Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) обязано произвести перерасчет стоимости оказанной Жилищно-строительному кооперативу № 60 коммунальной услуги – горячего водоснабжения на сумму 192 164 руб. 40 коп. в течение 10 дней с даты вступления в законную силу судебного акта. С Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) в пользу Жилищно-строительного кооператива № 60 (ИНН <***>) взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 399 689 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 994 руб.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2018 решение суда от 21.05.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 оставлены без изменения.

На основании указанного решения, АО «ДГК» выставило ЖСК № 60 корректировочные счета-фактуры за исковой период по делу А73-8560/2018: № 3/1/1/171634 от 12.09.2018 за период август 2017 года в сторону уменьшения на сумму 86 324,12 руб.; № 3/1/1/171635 от 12.09.2018 за период сентябрь 2017 года в сторону уменьшения на сумму 28 133,03 руб.

Общая сумма корректировки за исковой период составила 114 457,15 руб.

С учетом корректировок, к оплате за период август - сентябрь 2017 предъявляется 210 371,32 руб.

Указанная задолженность оплачена ответчиком платежными поручениями №№ 272 от 26.09.2017, 317 от 27.10.2017, то есть без нарушения сроков оплат, установленных договором теплоснабжения. Задолженность за исковой период ноябрь 2017 года (к оплате выставлено 717 633,66 руб.) оплачена частично платежными поручениями № 403 от 21.12.2017 (500 000,00 руб.), № 408 от 22.12.2018 (217 000,00 руб.). Остаток задолженности за ноябрь 2017 года в размере 633,66 рублей оплачен платежным поручением № 22 от 25.01.2018, то есть с нарушением сроков, установленных договором и ФЗ «О теплоснабжении». Просрочка оплаты за период ноябрь 2017 составила 10 календарных дней.

С учетом изложенного, по состоянию на 22.01.2019 года задолженность ответчика за период август - сентябрь, ноябрь 2017 года отсутствует, однако, с учетом несвоевременной оплаты остатка задолженности за период ноябрь 2017 года в размере 633,66 рублей (10 дней просрочки), образовалась пеня, которая составляет 1,64 рублей.

Неоплата пени явилась основанием для обращения истца с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт потребления заявленного истцом объема тепловой энергии подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

Оплата тепловой энергии (мощности) за спорный период ЖСК № 60 произведена с задержкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком в установленный договором срок оплата поставленной тепловой энергии и горячей воды за ноябрь 2017 произведена позже установленного срока. Истцом предоставлен расчет неустойки, размер которой определен в соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из количества дней просрочки и суммы задолженности, общий размер пени составил 1,64 руб. за период с 16.01.2018 по 25.01.2018.

Расчет пеней судом проверен, указанный расчет произведен арифметически верно, соответствует условиям закона, размеру образовавшейся задолженности, следовательно, иск подлежит удовлетворению. Ответчиком арифметически расчет пеней не оспорен.

Судом отклоняются доводы ответчика о своевременной оплате тепловой энергии за ноябрь 2017, поскольку допустимых доказательств суду не представлено.

Таким образом, уточненное требование истца о взыскании пени в сумме 1,64 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска, судебные расходы истца, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 2 000 руб., подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

При этом истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4 534 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 25.05.2018 № 25054.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 60 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 1,64 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 534,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Серга Д.Г.