Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А56-66331/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66331/2024
01 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

сосновоборского муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающее предприятие" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2002, ИНН: <***>., 188544, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. СОСНОВЫЙ БОР, Ш. КОПОРСКОЕ, Д.10)

к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: <***>., 125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, УЛ ПЛАНЕТНАЯ, Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО1 по доверенности от 10.09.2024,



установил:

сосновоборское муниципальное унитарного предприятия "Теплоснабжающее предприятие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 2 445 375, 87 руб. задолженности по Договору теплоснабжения от 26.08. 2021 № Т-386/21, за период с 01.06.2023 по 29.02.2024, 276 941,04 руб. пени за период просрочки с 21.07.2023 по 01.07.2024, пени, начиная со 02.07.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки на день платежа, согласно части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 15.07.2024 назначены предварительное и основное судебные заседания.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам в отзыве.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

Между Сосновоборским муниципальным унитарным предприятием "Теплоснабжающее предприятие" и федеральным государственным автономным учреждением "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации заключен договор теплоснабжения № Т-386/21 (далее по тексту – Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора ТСО обязуется через присоединённую сеть продавать (поставлять) тепловую энергию и теплоноситель, в том числе, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (ГВС), а Исполнитель обязуется принимать эту тепловую энергию и теплоноситель для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении Исполнителя.

Энергоснабжаемые МКД (объекты) Исполнителя расположены по адресам: <...> и 27А.

Согласно пункту 6.1. Договора цена договора определяется исходя из нормативов потребления тепловой энергии и теплоносителя, численности населения МКД и тарифа (Приложение № 2 и № 3 к Договору).

Между сторонами составлен и подписан 15.09.2021 Протокол разногласий к Договору теплоснабжения № Т-386/21 от 26.08.2021 в соответствии с которым, в пункт 6.1. Договора добавлен абзац в следующей редакции: «Ориентировочная цена настоящего договора на дату заключения составляет 1 667 134 руб. 22 коп., в т.ч. НДС 20% 277 855 руб. 70 коп.

В соответствии с п.6.8. Договора оплата за фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется Исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактических объемов поставленной тепловой энергии и теплоносителя, определенной в соответствии с Разделом 4 Договора. Во исполнение обязательств по Договору СМУП «ТСП» своевременно и в полном объеме осуществил поставку тепловой энергии в виде горячей воды и теплоносителя, что подтверждается соответствующими Актами.

Истец направил в адрес ответчика претензию 27.05.2024 исх. № 02-11-24/470 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом по заключенному договору составляет 2 445 375 руб. 87 коп. за период с 01.06.2023 по 29.02.2024.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (ст. 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

К правоотношениям между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией применяется специальное регулирование ФЗ «О теплоснабжении» по оплате задолженности и неустойки.

Согласно пункту 7.4. Договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты коммунального ресурса по Договору, Исполнитель несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, в виде пени в размере, определенном частью 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя в спорный период, а также размер задолженности, подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.

Кроме того, документально подтвержден факт несвоевременной оплаты ответчиком принятого от истца коммунального ресурса, что свидетельствует о правомерности начисления истцом неустойки за просрочку в соответствии с п. 7.4. Договора.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом заявлена неустойка в сумме 276 941, 04 руб. за период просрочки с 21.07.2023 по 01.07.2024, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ в диапазоне от 14,55% годовых до 16% годовых.

Ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая предъявленную ко взысканию неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Суд не находит оснований для снижения неустойки, полагая достаточным просчитать неустойку по всему периоду просрочки по ключевой ставке 9,5% годовых, применив Постановление Правительства РФ № 474 от 26.03.2022г. (коммунальная услуга), ответчик – управляющая компания (исполнитель по договору)).

Тем самым, требование по неустойке подлежит частичному удовлетворению судом в сумме 169 518, 66 руб., исходя из дифференцированной доли ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых. Данная неустойка также не подлежит снижению.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 36 662 руб. по платежному поручению № 1061 от 05.07.2024.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Излишняя госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в пользу Сосновоборского муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающее предприятие"

2 614 894, 53 руб., состоящих из:

2 445 375, 87 руб. – задолженности по Договору теплоснабжения от 26.08. 2021 № Т-386/21, за период с 01.06.2023 по 29.02.2024,

169 518, 66 руб. – пени за период просрочки с 21.07.2023 по 01.07.2024, исходя из дифференцированной доли ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых

пени, начиная со 02.07.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки на день платежа, согласно части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении»;

а также 35 167 руб. расходов по госпошлине по иску.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.


Возвратить Сосновоборскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоснабжающее предприятие" из федерального бюджета 50 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1061 от 05.07.2024.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.