Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А46-12089/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12089/2020
16 марта 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 16 марта 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рейтер М.А., после перерыва – секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 01-09.03.2021 исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажный трест «Стройбетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Администрации города Омска, об обязании исполнить обязательства по договору аренды от 11.02.2008 № Д-Ц-31-7070 путем строительства объектов, в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2, по доверенности от 28.01.2021, удостоверение,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 05.10.2020, личность удостоверена паспортом,

от Администрации города Омска – ФИО4, по доверенности от 16.02.2021, удостоверение,

от Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска – ФИО5, по доверенности от 16.02.2021, удостоверение; ФИО6, по доверенности от 16.02.2021, удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее по тексту – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажный трест «Стройбетон» (далее – ответчик, ООО «Стройбетон») в котором просило суд обязать ответчика исполнить принятые обязательства в рамках договоров аренды земельных участков № Д-Ц-31-7070 от 11.02.2008, Д-Ц-31-11726 от 12.04.2019, Д-Ц-31-11727 от 12.04.2019, Д-Ц-31-11725 от 12.04.2019, Д-Ц-31- 11728 от 12.04.2019, Д-Ц-31-11502 от 12.04.2019, путем строительства:

- объектов дошкольного, начального, общего и среднего образования на земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:4962, земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:3356, земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:3365;

- сквера на земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:4979;

- физкультурно-оздоровительного сооружения открытого типа на земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:4944;

- обустройства территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры.

В судебном заседании представитель истца иск в окончательной редакции уточнений от 25.01.2021 поддержал. Представитель ответчика возразил против требований, ссылаясь на истечения срока давности в рамках заявленного требования, помимо этого, ссылался на его необоснованность. Представители третьих лиц поддержали позицию истца.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

Распоряжением Мэра города Омска от 26.12.2007 № 510-р «О проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства» (далее - Распоряжение Мэра г. Омска от 26.12.2007 № 510-р) на основании Земельного кодекса РФ, постановления Мэра города Омска от 24.06.2004 № 246-п «О порядке подготовки материалов при предоставлении земельных участков для строительства без предварительного согласования мест размещения объектов» департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - департамент) поручено провести аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства.

Пунктом 2 Распоряжения Мэра г. Омска от 26.12.2007 № 510-р установлены, в том числе максимальные сроки:

1) подготовки проекта планировки территории и проекта межевания территории в границах земельных участок, предназначенных для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, - не более 12 месяцев с даты заключения договора аренды земельных участков;

2) осуществления строительства и иного строительства в соответствии с видами разрешенного использования земельных участков до 2017 года (нарастающим итогом) по этапам:

-1-й этап: до 2010 года - не менее 390 000 кв.м, жилья;

-2-й этап: до 2013 года - не менее 780 000 кв.м, жилья;

-3-й этап: до 2017 года - не менее 1 170 000 жилья,

Также в эти сроки предусматривалось строительство объектов социального назначения, строящихся согласно этапам строительства жилья за счет средств арендатора (победителя аукциона) в соответствии с нормами обеспеченности (согласно СНиП), подлежащих, в случае обращения арендатора, безвозмездной передаче в муниципальную собственность на условиях действующего на момент осуществления действий по такой передаче законодательства.

Кроме того, определен максимальный срок выполнения работ по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры, подлежащих по окончанию строительства в муниципальную собственность на условиях действующего законодательства на момент осуществления действий по передаче - до 2014 года.

В газете «Третья столица» № 88 (420) от 27.12.2007 сообщено о проведении Департаментом аукциона по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, опубликовано Распоряжение Мэра г. Омска от 26.12.2007 № 510-р, сообщены условия проведения аукциона.

22.01.2008 ООО «Стройбетон» в лице генерального директора ФИО7 была подана заявка на участие в аукционе, в соответствии с которой заявитель обязался соблюдать все условия аукциона, содержащиеся в извещении о проведении аукциона, опубликованном в газете «Третья столица» от 27.12.2007 № 88 (420).

28.01.2008 Департаментом на основании договора купли-продажи права на заключение договора аренды земельных участков и протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков от 28.11.2008 был заключен договор аренды от 11.02.2008 № Д-Ц-31-7070 (далее - Договор аренды) с ООО «ДСК «Стройбетон» сроком на 10 лет, для комплексного освоения в целях жилищного строительства.

11.02.2008 Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии произведена государственная регистрация договора.

Пунктом 1.1. договора установлено, что Департамент предоставляет девять земельных участков общей площадью 1 638 464 кв.м.

Пунктом 1.2 договора определена цель предоставления земельных участков: для комплексного освоения территории в целях жилищного строительства.

Предметом аренды являлись земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:061002:300, 55:36:061002:302, 55:36:061002:298, 55:36:061002:299, 55:36:061002:301, 55:36:061002:303, 55:36:061002:304, 55:36:061002:305, 55:36:061002:306.

Из указанных земельных участков на основании распоряжения Департамента от 30.09.2010 № 7449-10-р путем перераспределения были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:061002:520, 55:36:061002:521,55:36:061002:522, 55:36:061002:523, 55:36:061002:524.

Договорами купли-продажи прав и обязанностей, зарегистрированными в Управлении Росреестра по Омской области 09.01.2013 и 18.02.2014, а также дополнительными соглашениями права и обязанности по Договору аренды переданы ООО СМТ «Стройбетон», генеральным директором которого является ФИО7

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), в редакции действовавшей на момент заключения договора аренды, земельные участки для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, которое включает в себя подготовку документации по планировке территории, выполнение работ по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры, осуществление жилищного и иного строительства в соответствии с видами разрешенного использования, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду без предварительного согласования места размещения объекта.

Предоставление в аренду земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства осуществляется на аукционе в порядке, установленном подпунктами 6-8 пункта 3 статьи 38.2 ЗК РФ, а именно:

-максимальные сроки подготовки проекта планировки территории и проекта межевания территории в границах земельного участка, предназначенного для его комплексного освоения в целях жилищного строительства;

-максимальные сроки выполнения работ по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры, подлежащих по окончании строительства передаче в государственную или муниципальную собственность, а также условия такой передачи;

-максимальные сроки осуществления жилищного строительства и иного строительства в соответствии с видами разрешенного использования земельных участков.

На момент заключения договора актом, регулирующим застройку городских поселений, являлся СНиП 2.07.01-89. «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», указанные строительные нормы и правила предусматривали обеспечение жилых районов дополнительной социальной инфраструктурой.

Основой для архитектурно-строительного проектирования и строительства объектов капитального строительства на арендуемой территории явился проект планировки территории, расположенной в границах: Пушкинский тракт - лесополоса - граница городской черты - дорога в поселок Степной - проектируемая дорога - граница полосы отвода железной дороги на станцию Комбинатская в городе Омске, утвержденный постановлением Администрации города Омска от 30.12.2009 № 1000-п (далее - проект планировки территории).

В дальнейшем на основании проекта межевания № 593-п от 20.06.2017, утвержденного Постановлением Администрации города Омска от 21.07.2016 № 908-п «Об утверждении проекта межевания элемента планировочной структуры № 4 планировочного района №1», проекта планировки территории, расположенной в границах улиц: Пушкинский тракт - лесополоса - граница городской черты - дорога в поселок Степной - проектируемая дорога - граница полосы отвода железной дороги на станцию Комбинатская в Центральном административном округе города Омска» ООО «СМТ «СБ» произведено межевание земельных участков.

В соответствии с утвержденными проектами межевания элементов планировочной структуры №№ 1, 4, 5 1-го планировочного района проекта планировки территории было запланировано размещение в границах арендуемых земельных участков многоквартирных жилых домов, объектов дошкольного, начального, общего и среднего образования, магазинов товаров первой необходимости, физкультурно-оздоровительных сооружений, скверов (парков) и городских садов. Возведение вышеуказанных объектов в объеме, утвержденном аукционной документацией, ООО СМТ «Стройбетон» не было осуществлено, передача объектов инженерной инфраструктуры в муниципальную собственность не была произведена.

03.06.2020 Департаментом была направлена претензия № Исх-ДИО/5209 в адрес ООО СМТ «Стройбетон» по факту неисполнения вышеуказанных обязательств. Письмом от 30.06.2020 ООО СМТ «Стройбетон» в ответ на вышеуказанную претензию выразил несогласие удовлетворить претензию Департамента.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение принятых ответчиком обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в том числе ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Частью 14 статьи 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 171-ФЗ) предусмотрено, что отношения, связанные с реализацией положений заключённых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или после дня вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с частью 2 настоящей статьи договоров аренды земельных участков, предоставленных для комплексного освоения в целях жилищного строительства, и договоров аренды земельных участков, образованных из таких земельных участков, регулируются ЗК РФ в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В рассматриваемом случае договор аренды от 11.02.2008 № Д-Ц-31-7070 для комплексного освоения в целях жилищного строительства заключён до вступления в силу Закона № 171-ФЗ, в связи с чем, к спорным правоотношениям необходимо применять положения ЗК РФ в редакции, действовавшей до 01.03.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.2 ЗК РФ земельные участки для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, которое включает в себя подготовку документации по планировке территории, выполнение работ по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры, осуществление жилищного и иного строительства в соответствии с видами разрешённого использования, из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, предоставляются в аренду без предварительного согласования места размещения объекта.

Согласно пункту 3 статьи 30.2 ЗК РФ арендатор земельного участка, предоставленного для его комплексного освоения в целях жилищного строительства, обязан выполнять требования, предусмотренные подпунктами 6-8 пункта 3 статьи 38.2 ЗК РФ.

В силу пункта 5 статьи 30.2 ЗК РФ арендатор земельного участка, предоставленного для его комплексного освоения в целях жилищного строительства, после утверждения в установленном порядке документации по планировке территории и государственного кадастрового учёта земельных участков, предназначенных для жилищного и иного строительства в соответствии с видами разрешённого использования, в границах ранее предоставленного земельного участка имеет исключительное право, если иное не предусмотрено федеральным законом, приобрести указанные земельные участки в собственность или в аренду.

По смыслу приведённых правовых норм у арендатора земельного участка, предоставленного для егокомплексногоосвоения вцеляхжилищного строительства, возникает исключительное право на приобретение в аренду земельных участков, вновь образованных в соответствии с документацией по планировке территории в границах ранее предоставленного земельного участка.

В силу пункта 5 статьи 30.2 ЗК РФ арендатор земельного участка, предоставленного для его комплексного освоения в целях жилищного строительства, имеет исключительное право на приобретение в собственность или аренду земельных участков, образованных из исходного.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.8 ЗК РФ в случае образования земельных участков из земельных участков, используемых на основании договоров аренды или безвозмездного пользования, осуществляющее такое использование лицо в отношении измененных земельных участков сохраняет право аренды или безвозмездного пользования и (или) имеет право на заключение с ним договоров аренды образуемых и измененных земельных участков или договоров безвозмездного пользования ими на прежних условиях, если иное не установлено соглашениемсторон, безпроведенияторгов (конкурсов, аукционов).

Подпунктом 5 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ предусмотрено заключение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, образованного из земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в том числе предоставленного для комплексного освоения территории, лицу, с которым был заключен договор аренды такого земельного участка, если иное не предусмотрено подпунктами 6 и 8 настоящего пункта, пунктом 5 статьи 46 настоящего Кодекса.

Данная норма права предусматривает возможность заключения без проведения торгов договора аренды в отношении земельного участка, который образован из земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для комплексного освоения территории, лицу, с которым был заключен договор аренды такого земельного участка.

По условиям договоров аренды № Д-Ц-31-11726, Д-Ц-31-11728, Д-Ц-31-11510, Д-Ц-31-11515, Д-Ц-31-11509, Д-Ц-31-11502, Д-Ц-31-11725, Д-Ц-31-11727 цель использования участков - для комплексного освоения в целях жилищного строительства.

Согласно условиям пунктов 1.6 договоров аренды № Д-Ц-31-11726, Д-Ц-31- 11728, Д-Ц-31-11510, Д-Ц-31-11515, Д-Ц-31-11509, Д-Ц-31-11502, Д-Ц-31-11725, Д-Ц-31-11727 участки образованы из земельного участка, предоставленного ООО СМТ «Стройбетон» по договору аренды земельного участка от 11.02.2008 № Д-Ц-31-7070 (А), целью которого являлось комплексное освоение в целях жилищного строительства. Разрешенное использование земельных участков определено и условиями самих заключенных договорах:

- пункт 1.6. договора аренды договор аренды № Д-Ц-31-11726: разрешенное использование - для размещения объектов дошкольного, начального, общего и среднего (полного) общего образования (земельный участок с кадастровым номером 55:36:061002:4962);

- пункт 1.6. договора аренды Д-Ц-31-11728: разрешенное использование - для размещения скверов, парков, городских садов (земельный участок с кадастровым номером 55:36:061002:4979);

- пункт 1.6. договора аренды Д-Ц-31-11510 разрешенное использование - разрешенное использование - многоквартирные дома средней этажности (5-10 этажей), магазины первой необходимости (земельный участок с кадастровым номером 55:36:061002:4966);

- пункт 1.6. договора аренды Д-Ц-31-11515 разрешенное использование - многоквартирные дома средней этажности (5-10 этажей), магазины первой необходимости (земельный участок с кадастровым номером 55:36:061002:4974);

- пункт 1.6. договора аренды Д-Ц-31-11509разрешенное использование - многоквартирные дома средней этажности (5-10 этажей), аптека (земельный участок с кадастровым номером 55:36:061002:4971);

- пункт 1.6. договора аренды Д-Ц-31-11502.-разрешенное использование - физкультурно-оздоровительные сооружения открытого типа (земельный участок с кадастровым номером 55:36:061002:4944);

- пункт 1.6. договора аренды Д-Ц-31-11725: разрешенное использование - для размещения объектов дошкольного, начального, общего и среднего (полного) общего образования (земельный участок с кадастровым номером 55:36:061002:3365).

- пункт 1.6. договора аренды Д-Ц-31-11727: разрешенное использование - для размещения объектов дошкольного, начального, общего и среднего (полного) общего образования (земельный участок с кадастровым номером 55:36:061002:3356).

Таким образом, из условий договоров аренды № Д-Ц-31-11726, Д-Ц-31-11728, Д-Ц- 31-11510, Д-Ц-31-11515, Д-Ц-31-11509, Д-Ц-31-11502, Д-Ц-31-11725, Д-Ц-31- 11727 следует, что:

а)они заключены в порядке для комплексного освоения в целях жилищного строительства;

б)каждый договор аренды предусматривает разрешенное использование земельного участка, являющего предметом договора аренды, в том числе:

- размещение объектов дошкольного, начального, общего и среднего образования на земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:4962, земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:3356, земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:3365;

- размещение сквера на земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:4979;

- размещение физкультурно-оздоровительного сооружения открытого типа на земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:4944;

Обязательства перешли в новые договоры аренды, предоставленные для комплексного освоения в целях жилищного строительства, в том числе для строительства социальных объектов, являющихся предметом данного иска.

Из обстоятельств дела следует, что в настоящее время договор земельного участка предоставленного для его комплексного освоения, является действующим, обязанность арендатора в рамках договора аренды в полной мере не исполнена.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Доводы ответчика относительно истечения срока исковой давности подлежат отклонению ввиду следующего.

Согласно положениям 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Анализ норм, закрепленных в договоре аренды земельных участков от 11.02.2008 № Д-Ц-31-7070 позволяет выяснить истинную волю сторон, а именно, факт того, что сроки строительства определены датами:

- 1-й этап строительства определен сроком 31.12.2010;

- 2-й этап строительства определен сроком 31.12.2013;

- 3-й этап строительства определен сроком 31.12.2017.

С учетом изложенного, срок по возведению иных социальных объектов определен 31.12.2017, следовательно, срок исковой давности по предъявлению требований в суд по неисполнению данных обязательств заканчивается 31.12.2020, следовательно, с учетом подачи иска Департаментом - 08.07.2020 - Департаментом срок не пропущен.

Учитывая изложенное, требование истца подлежит удовлетворению.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины по настоящему делу. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Обязать ООО Строительно-монтажный трест «Стройбетон» в течение 24 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договорам аренды № Д-Ц-31-7070 от 11.02.2008, Д-Ц-31-11726 от 12.04.2019, Д-Ц-31-11727 от 12.04.2019, Д-Ц-31-11725 от 12.04.2019, Д-Ц-31- 11728 от 12.04.2019, Д-Ц-31-11502 от 12.04.2019 путем строительства следующих объектов:

- на земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:4962, площадью 20 151 кв.м., объекта дошкольного образования, на 140 мест, общеобразовательной школы, на 900 мест, в соответствии с проектом межевания элемента планировочной структуры № 4 планировочного района I проекта планировки территории, расположенной в границах: Пушкинский тракт - лесополоса - граница городской черты - дорога в поселок Степной - проектируемая дорога - граница полосы отвода железной дороги на станцию Комбинатская в Центральном административном округе города Омска, утвержденным постановлением Администрации города Омска от 20.06.2017 № 593-п, проектом планировки территории, утвержденным постановлением Администрации города Омска от 30.12.2009 № 1000-п;

- на земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:3356, площадью 29 446 кв.м., общеобразовательной школы, на 900 мест, в соответствии с проектом межевания элемента планировочной структуры № 1 планировочного района I проекта планировки территории, расположенной в границах: Пушкинский тракт - лесополоса - граница городской черты - дорога в поселок Степной - проектируемая дорога - граница полосы отвода железной дороги на станцию Комбинатская в Центральном административном округе города Омска, утвержденным постановлением Администрации города Омска от 21.07.2016 № 908-п, проектом планировки территории, утвержденным постановлением Администрации города Омска от 30.12.2009 № 1000-п;

- на земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:3365, площадью 11 279 кв.м., объекта дошкольного образования, на 140 мест, в соответствии с проектом межевания элемента планировочной структуры № 1 планировочного района I проекта планировки территории, расположенной в границах: Пушкинский тракт - лесополоса - граница городской черты - дорога в поселок Степной - проектируемая дорога - граница полосы отвода железной дороги на станцию Комбинатская в Центральном административном округе города Омска, утвержденным постановлением Администрации города Омска от 21.07.2016 № 908-п, проектом планировки территории, утвержденным постановлением Администрации города Омска от 30.12.2009 № 1000-п;

- на земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:4979, площадью 42 014 кв.м., сквера площадью 7,3 га, в соответствии с планировочной структурой № 7 планировочного района I проекта планировки территории, утвержденного постановлением Администрации города Омска от 30.12.2009 № 1000-п;

- на земельном участке с кадастровым номером 55:36:061002:4944, площадью 2 415 кв.м., физкультурно-оздоровительного сооружения открытого типа в соответствии с проектом межевания элемента планировочной структуры № 4 планировочного района I проекта планировки территории, расположенной в границах: Пушкинский тракт - лесополоса - граница городской черты - дорога в поселок Степной - проектируемая дорога - граница полосы отвода железной дороги на станцию Комбинатская в Центральном административном округе города Омска, утвержденным постановлением Администрации города Омска от 20.06.2017№ 593-п, проектом планировки территории, утвержденным постановлением Администрации города Омска от 30.12.2009 № 1000-п;

- обустройства территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры в соответствии с проектной документацией.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажный трест «Стройбетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Ярковой