Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А40-262393/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-262393/19

130-1948

07 ноября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙРКУЛ" 191123 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА ШПАЛЕРНАЯ 32 ЛИТЕР А ПОМЕЩЕНИЕ 6-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***> к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" 125212, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АДМИРАЛА МАКАРОВА, 6, 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***> о взыскании 1 512 578, 90 руб.,

при участии представителей

от истца (заявителя) - не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙРКУЛ" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" о взыскании 1 512 578, 90 руб.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, какие-либо ходатайства, препятствующие рассмотрению дела, стороны в суд не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон, с учетом отсутствия возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 30.10.2019 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭЙРКУЛ» (далее- Истец) и ФГУП «Главное военно-строительное управление № 12» (изначально ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России») (далее - Ответчик) 16.05.2016 года был заключен Договор № 1605-78-ПБ-СМР2 (далее - Договор), по которому Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить полученное Оборудование в сроки, установленные Договором и Приложениями к нему.

В соответствии с Договором и Соглашением от 17 апреля 2017 года. Истец 10.07.2017 года отгрузил в адрес Ответчика Оборудование на общую сумму: 1 599 800,00 Один миллион пятьсот девяносто девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 % 244 037.29 рублей.

Оборудование было готово к отгрузке в установленный договором срок, уведомления о готовности Оборудования к отгрузке Истец неоднократно направлял Ответчику) вместе с тем Ответчик длительное время не направлял уведомление о сроках готовности к приемке Оборудования.

В итоге, оборудование, находившееся на хранении у Истца с существенной задержкой со стороны Ответчика было принято Ответчиком в полном объеме без претензий по качеству и количеству, что подтверждается универсальным передаточным документом (далее - УПД).

В цену Договора были включены также доставка, шеф-монтаж, пусконаладочные работы, ввод Оборудования в эксплуатацию, которые также были приняты Ответчиком без замечаний, что также подтверждается Актом приемки-передачи работ по Договору от 10 июля 2017 года.

В соответствии с Договором и Соглашением Ответчик принял на себя обязательство оплатить вышеуказанное Оборудование (а впоследствии и Работы) в 2 этапа:159 980.00 (Сто пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек - в срок до 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Договора; Оплата была осуществлена 06.06.2016 года, таким образом, просрочка составила 16 календарных дней.

Оставшиеся 90 % цены Договора, а именно: 1 439 820,00 (Один миллион четыреста тридцать девять тысяч восемьсот двадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %: 219 633.56 (Двести девятнадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 56 копеек в срок до 14 (четырнадцати) банковских дней с момента приемки Оборудования, на основании представленных Поставщиком в бухгалтерию Покупателя оригиналов документов, подтверждающих номенклатуру, количество и стоимость ТМЦ, т.е. до 27.07.2017 года включительно.

До настоящего времени оплата 90 % цены Договора не осуществлена.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ товар должен быть ответчиком оплачен непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли продажи. В накладных указан срок оплаты товара, следовательно, в указанный в накладных срок товар должен быть оплачен.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Таким образом, не оплатив поставленные товар, Ответчик нарушил условия обязательства, установленные договором поставки, а также нормы материального права.

В соответствии с п.6.2. Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.2.4 настоящего Договора. Поставщик вправе начислить и истребовать с Покупателя неустойку в размере 0,03% от суммы, подлежащей оплате за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от суммы, просроченной к оплате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств полной оплаты поставленного товара, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 454, 486 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере, а также соответствующим положениям ст.ст. 329, 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 20 581 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395, 454, 486 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙРКУЛ" сумму долга в размере 1 439 820 (один миллион четыреста тридцать девять тысяч восемьсот двадцать) рублей, неустойку в размере 72 758 (семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 126 (двадцать восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина