Дополнительное решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А73-11944/2025

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-11944/2025
г. Хабаровск
25 сентября 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Патлай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хромченковой В.Н.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Министерства лесного хозяйства и

лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>,

юридический адрес: 680020, <...>)

к акционерному обществу «Дальлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>,

юридический адрес: 680000, <...>)

о взыскании 238 738 руб. 04 коп. (с учетом уточнения иска) при участии: стороны явку представителей не обеспечили,

установил:

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Дальлеспром» (далее - ООО «Дальлеспром», ответчик) о взыскании неустойки в размере 238 738 руб. 04 коп., а также о возложении обязанности разработать и представить на согласование в Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края проект лесовосстановления по содействию естественному возобновлению леса путем сохранения подроста за 2024 год в объеме 650 га по договорам аренды лесного участка от 27 ноября 2008 года № 0227/2008, от 05 ноября 2008 года № 0234/2008 и № 0235/2008, возложении обязанности провести в соответствии с проектом освоения лесов и договором содействие естественному возобновлению леса, запланированные и невыполненные в 2024 году:

- по договору № 0227/2008 в объеме 163 га (сохранение подроста) в срок до 31 декабря 2025 года;

- по договору № 0234/2008 в объеме 92 га (сохранение подроста) и 191 га (ухода за подростом) в срок до 01 декабря 2025 года;

- по договору № 0235/2008 в объеме 204 га (сохранение подроста) в срок до 31 декабря 2025 года.

Определением от 17 июля 2025 года суд назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 19 августа 2025 года.

Определением от 19 августа 2025 года назначено судебное заседание на 17 сентября 2025 года.

15 сентября 2025 года в материалы дела поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Истцом не поддержаны требования в части возложения на ответчика обязанности разработать и представить на согласование в Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края проект лесовосстановления по содействию естественному возобновлению леса путем сохранения подроста за 2024 год в объеме 650 га по договорам аренды лесного участка от 27 ноября 2008 года № 0227/2008, от 05 ноября 2008 года № 0234/2008 и № 0235/2008, а также возложении обязанности провести в соответствии с проектом освоения лесов и договором содействие естественному возобновлению леса, запланированные и невыполненные в 2024 году:

- по договору № 0227/2008 в объеме 163 га (сохранение подроста) в срок до 31 декабря 2025 года;

- по договору № 0234/2008 в объеме 92 га (сохранение подроста) и 191 га (ухода за подростом) в срок до 01 декабря 2025 года;

по договору № 0235/2008 в объеме 204 га (сохранение подроста) в срок до 31 декабря 2025 года.

Истец поддержал требование о взыскании неустойки по договорам аренды лесных участков от 27 ноября 2008 года № 0227/2008, от 05 ноября 2008 года № 0234/2008 и № 0235/2008 в размере 238 738 руб. 04 коп.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.

16 сентября 2025 года в материалы дела поступил отзыв ответчика с ходатайством о применении статьи 333 ГК РФ, а также с ходатайством о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Решением от 22 сентября 2025 года с акционерного общества «Дальлеспром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход бюджета Хабаровского края взыскана неустойка по договорам аренды лесных участков от 27 ноября 2008 года № 0227/2008, от 05 ноября 2008 года № 0234/2008 и № 0235/2008 в размере 100 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

При принятии указанного судебного акта не рассмотрен вопрос о распределении государственной пошлины.

На основании пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку исковые требования Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края удовлетворены частично, а истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, государственная пошлина на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Дальлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ю.В. Патлай