Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А40-44508/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-44508/19-151-399
г. Москва
01 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Вольской К.В. (в порядке ст. 18 АПК РФ)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «ПРОСТОКРАН» (ОГРН: <***>)

к ответчику ООО «ГЕЛАР ГРУПП» (ОГРН: <***>)

о взыскании 2 096 364 руб. 93 коп.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.02.2019 года.

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПРОСТОКРАН» просит взыскать с ООО «ГЕЛАР ГРУПП» задолженность по договору подряда №2-PAV-17/СГСВ от 07.08.2017 в размере 1 905 813, 57 руб., неустойку в размере 190 581, 36 руб.

Определением от 13.08.2019 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена состава суда.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ провести судебное заседание в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 07.08.2017 между ООО «Спецгидроком-Св» (субподрядчик, право предшественник ООО «ПростоКран») и ООО «Гелар Групп» (подрядчик) был заключен договор подряда №2-PAV-17/СГСВ, по условиям которого, субподрядчик в сроки и на условиях, установленных договором, в соответствии с разбивкой цены работ (приложение №4) выполнит собственными силами работы по бурению скважин на объекте «многоэтажный жилой комплекс с подземной автостоянкой» по адресу: г. Москва, район Кунцево, ул. Академика Павлова, <...>, 34, кв. 7. Стоимость работ по договору составляет 100 211 123, 70 руб. Цена работ по договору является приблизительной и рассчитана на основании расценок и объемов, указанных в разбивке цены работ (п. 2.1, 2.2 договора). Сроки работ установлены в приложении №6 к договору и составляют: дата начала работ 10.08.2017, окончание 20.10.2017.

В соответствии со ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик в том числе обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из представленных документов следует, что субподрядчик во исполнение договора выполнил для подрядчика работы, а ответчиком приняты данные работы, что подтверждается двусторонне подписанными документами: актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 30.09.2017, № 2 от 31.10.2017, № 3 от 31.12.2017 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 30.09.2017 на сумму 23 088 784, 60 руб., № 2 от 31.10.2017 на сумму 4 673 667, 41 руб., № 3 от 31.12.2017 на сумму 693 791, 00 руб.

В соответствии с п. 8.1 приложения №1, каждый акт по форме КС-3 должен оплачиваться в течении 20-ти банковских дней от даты его получения ответчиком.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 7 400 000, 00 руб., что подтверждается платежными поручениями №937, 976, 1311.

Между сторонами договора совершен зачет встречных однородных обязательств на сумму 7 439 023, 37 руб., что подтверждается актами оказанных услуг №34, 37, 36, 33, товарными накладными №29, 31, актами взаимозачета №78, 91.

В соответствии с п. 9.8 приложения №1 к договору, гарантийное удержание исполнения составляет сумму в размере 2.5% от цены работ по договору. Гарантийное удержание производится в размере 2.5% от стоимости выполненных работ, указываемой в акте о приемке выполненных работ (по форме КС-2), за соответствующий отчетный период. Рассчитанная таким образом сумма, указывается в каждом счете, выставляемом субподрядчиком, согласно положениям п. 7.1 приложения №1. Возврат гарантийного удержания исполнения осуществляется в течении 10 банковских дней с момента получения соответствующего счета субподрядчика. Субподрядчик предоставляет счет подрядчику не ранее даты подписания сторонами итогового акта приема-передачи работ по договору.

Между ООО «Гелар Групп» и ООО «Спецгидроком-Св» подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2017 года, в соответствии с которым на 31.12.2017 задолженность ответчика перед истцом составляла 2 617 219, 64 руб.

Оплата выполненных истцом работ ответчиком в полном объеме до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности по договору составляет 1 905 813, 57 руб.

Между ООО «Спецгидроком-Св» и ООО «ПростоКран» заключен договор уступки прав требования (цессии) №02/08/18-Г от 02.08.2018 в соответствии с которым цедент (ООО «Спецгидроком-Св») уступает, а цессионарий (ООО «ПростоКран») принимает в полном объеме принадлежащее цеденту к моменту подписания договора права требования к ООО «Гелар Групп» (должник) по договору подряда по основному долгу, а также право требования неустойки, процентов, убытков, санкций, а также иных всех возможных требований, вытекающих из правоотношений сторон по договору подряда.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части ее взыскания являются правомерными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 16.2 приложения №2 к договору, в случае безосновательной задержки подрядчиком срока оплаты выполненных работ на срок более 30 банковских дней, подрядчик уплачивает субподрядчику неустойку в виде пени в размере 0.5% от суммы неоплаченного счета за каждый банковский день просрочки но не более 10% от суммы неоплаченного счета.

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков выполнения этапов работ в сумме 190 581, 36 руб. Судом расчет проверен, признан арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства и договора.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 330, 702, 710, 711, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ГЕЛАР ГРУПП" (ОГРН: 5167746432706) в пользу ООО "ПРОСТОКРАН" (ОГРН: 5137746162516) задолженность в размере 1 905 813 руб. 57 коп., неустойку в размере 190 581 руб. 36 коп.

Взыскать с ООО "ГЕЛАР ГРУПП" (ОГРН: 5167746432706) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 33 482 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОСТОКРАН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гелар Групп" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ