Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А12-2920/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«28» апреля 2022 г.

Дело № А12-2920/2022


Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Доценко А. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рассоловой В. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) к Муниципальному унитарному предприятию «Калачтеплосети» (404507, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору поставки газа № 09-5-61419/21Б от 01.01.2021г. в размере – 4 762 332 руб. 37 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства, по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 09-5-61419/21Б от 01.01.2021г в размере 47 686 руб. 88 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 09-5-64114/21Д от 10.09.2021г в размере 2 474 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №7/11 от 01.01.2022г.;

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Калачтеплосети» (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ до принятия искового заявления к производству) о взыскании 1 958 976 руб. 03 коп., из которых основной долг в сумме 1 894 120 руб. 72 коп. за ноябрь, декабрь 2021г. по договору поставки газа №09-5-61419/21Б от 01.01.2021г., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных в ноябре, декабре 2021г. за период начисления с 19.12.2022г. по 24.02.2022г. в сумме 62 380 руб. 82 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по договору поставки газа №09-5-64114/21Д от 10.09.2021г., оказанных в ноябрь - декабрь 2021г. за период начисления с 11.12.2021г. по 07.02.2022г. в сумме 2 474 руб. 49 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 4 762 332 руб. 37 коп. по договору поставки газа №09-5-61419/21Б от 01.01.2021г. и уточнении суммы исковых требований в части взыскания пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору поставки газа №09-5-61419/21Б от 01.01.2021г. в ноябре, декабре 2021г. за период начисления с 19.12.2021г. по 11.03.2022г. в сумме 69 525 руб. 38 коп., по договору поставки газа №09-5-64114/21Д от 10.09.2021г., оказанных в ноябрь - декабрь 2021г. за период начисления с 11.12.2021г. по 07.02.2022г. в сумме 2 474 руб. 49 коп.

Увеличение требований в части взыскания пени принято к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ определением суда от 27.04.2022г.

Суд принимает данный отказ от иска в части взыскания основного долга, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Согласно представленным отзыву, ссылается на оплату основного долга в полном объеме. С исковыми требованиями в части пени согласен.

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы истца, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенных договоров, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 01.01.2021г., 10.09.2021г. истцом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и ответчиком МУП «Калачтеплосети» (покупатель) заключены договоры поставки газа №09-5-64114/21Д, №09-5-61419/21Б, согласно условиям которого истец взял на себя обязательства осуществлять поставку ответчику газа, а ответчик обязался принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанных договоров приём-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путём подписания актов приёма-передачи газа за отчетный период. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящим договорам, в месяце поставки газа отражается в УПД на отпуск газа (п.5.4 договора).

В соответствии с пунктом 5.5.2 договора №09-5-64114/21Д от 10.09.2021г., окончательный расчет за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги производится покупателем ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.5.2 договора №09-5-61419/21Б от 01.01.2021г. (в редакции дополнительного соглашения от 16.11.2020) , окончательный расчет за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги производится покупателем ежемесячно, до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки газа подтверждается не оспоренными ответчиком актом приемки-передачи газа, счет – фактурой (универсальный передаточный документ), претензией истца и иными материалами дела.

Доказательств поставки газа с нарушением установленных требований и условий договоров ответчик суду не представил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания основного долга в связи с полным погашением задолженности и просил взыскать только пени за нарушение срока оплаты газа в размере 71 999 руб. 87 коп., из которого пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору поставки газа №09-5-61419/21Б от 01.01.2021г. в ноябре, декабре 2021г. за период начисления с 19.12.2021г. по 11.03.2022г. в сумме 69 525 руб. 38 коп., по договору поставки газа №09-5-64114/21Д от 10.09.2021г., оказанных в ноябрь - декабрь 2021г. за период начисления с 11.12.2021г. по 07.02.2022г. в сумме 2 474 руб. 49 коп.

Данный отказ истца от иска судом принят, производство по делу в указанной части прекращено.

Предметом настоящего спора является взыскание пени за нарушение денежного обязательства в сумме 71 999 руб. 87 коп., из которого пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору поставки газа №09-5-61419/21Б от 01.01.2021г. в ноябре, декабре 2021г. за период начисления с 19.12.2021г. по 11.03.2022г. в сумме 69 525 руб. 38 коп., по договору поставки газа №09-5-64114/21Д от 10.09.2021г., оказанных в ноябрь - декабрь 2021г. за период начисления с 11.12.2021г. по 07.02.2022г. в сумме 2 474 руб. 49 коп.

Ответчик оплату за потребленный газ в ноябре - декабре 2021г. произвел с нарушением установленного договорами срока, в связи с чем истец начислил ответчику законную неустойку, предусмотренную абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), в размере 71 999 руб. 87 коп. (с учетом уточнений).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком установленного договора срока оплаты газа, за расчетный период ноябрь – декабрь 2021г. подтвержден представленными истцом доказательствами.

Сумма пени согласно представленному истцом расчету, составляет 71 999 руб. 87 коп., из которого пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору поставки газа №09-5-61419/21Б от 01.01.2021г. в ноябре, декабре 2021г. за период начисления с 19.12.2021г. по 11.03.2022г. в сумме 69 525 руб. 38 коп., по договору поставки газа №09-5-64114/21Д от 10.09.2021г., оказанных в ноябрь - декабрь 2021г. за период начисления с 11.12.2021г. по 07.02.2022г. в сумме 2 474 руб. 49 коп.

Суд признает обоснованным расчет неустойки в связи с просрочкой оплаты на соответствующие суммы долга за расчетные периоды: по договору поставки газа №09-5-64114/21Д от 10.09.2021г., оказанных в ноябрь - декабрь 2021г. за период начисления с 11.12.2021г. по 07.02.2022г. в сумме 2 474 руб. 49 коп., по договору поставки газа №09-5-61419/21Б от 01.01.2021г. в декабре 2021г. за период начисления с 19.01.2022г. по 11.03.2022г. в сумме 45 482 руб. 03 коп.

Однако истцом неверно определен период просрочки для начисления пени по договору поставки газа №09-5-61419/21Б от 01.01.2021г. в ноябре 2021г. с 19.12.2021г.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п. 1 ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с тем, что срок оплаты за ноябрь 2021 года, 18.12.2021 года, приходится на нерабочий день, крайним сроком исполнения обязательств является 20.12.2021 года, в связи с чем просрочка в оплате начинается с 21.12.2021 года.

Таким образом сумма обоснованно рассчитанной пени за ноябрь 2021г. с 21.12.2021г. по 10.02.2022г. – 22 316 руб. 08 коп.

С учетом изложенного, общая сумма подлежащей взысканию пени за указанные в расчете истца периоды просрочки оплаты составит 70 272 руб. 60 коп. В остальной части требования о взыскании пени суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ответчик представленный истцом расчет неустойки не оспорил и надлежащими доказательствами не опроверг. О снижении размера неустойки ответчиком не заявлено и доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств не представлено.

Суду не представлены также доказательства наличия оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ.

Между тем, в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую 7 позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров.

Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В арбитражном процессе суд согласно АПК РФ не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

С учетом изложенного, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 70 272 руб. 60 коп.

При распределении судебных расходов суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания гл. 9 АПК РФ, и разъясняется в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

При разрешении вопроса об уплате государственной пошлины в части отказа от иска, суд руководствуется ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которой не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае судом рассматривается вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Статьей 102 АПК РФ определено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом разъяснений пунктов 20 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. N46, в силу главы 25.3 НК РФ, отношения по уплате госпошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты госпошлины после ее уплаты прекращаются.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ относятся на ответчика.

В соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. При распределении судебных расходов, судом учитывается, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, исковые требования уменьшены до принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,


РЕШИЛ:


Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ответчика Муниципального унитарного предприятия «Калачтеплосети» (404507, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) пени в размере 70 272 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 808 руб. В остальной части иска отказать.

Выдать истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 14 473 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А. В. Доценко